Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

photograffi
Level 1
Level 1
Messages : 60
Inscription : 01 juin 2009, 21:57
Département : 92 - Hauts-de-Seine

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar photograffi » 18 juin 2009, 07:49

Merci ironord je ne savais pas :)

Sale histoire, j'aurais parié que celle du haut était une très vilaine copie !
En fait non, ce sont les nouvelles cartes (attention, les version OEM sont les anciennes cartes, avec les anciennes perfs).

Les anciennes cartes :
Extreme II : lecture = 10Mo/s - écriture = 9Mo/s
Extreme III : 20Mo/s symétrique
Extreme IV : 40Mo/s symétrique
Extreme IV Ducati Edition : 45Mo/s symétrique


Les nouvelles cartes :
Extreme II : 15Mo/s symétrique
Extreme III : 30Mo/s symétrique... Les 20Mo/s de la fiche technique est une affreuse coquille.
Extreme IV : 45Mo/s symétrique
Merci Soul !
Donc, celle marqué ESP Technologie c'est l'ancienne ?
Ca va devenir pénible à choper car je suis pas certain que les revendeurs en même aient fait la différence, et les photos des articles ne seront pas forcement à jour ...
Même en cherchant avec le code de l'article: SDCFX3-016G-E31 on trouve des deux modèles ....

Une seule solution : le trouver en boutique ?
(la fnac c'est hors de prix).

==> http://www.toutpourlamicro.com/articled ... id=6347726 c'est tout bon on dirait ?

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar MrSoul » 18 juin 2009, 15:00

Exactement (bien que les nouvelles soient aussi EPS).

Pour la boutique, je ne connais pas.

Plus cher mais très sérieux :
http://www.missnumerique.com/cartes-mem ... -1125.html
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

photograffi
Level 1
Level 1
Messages : 60
Inscription : 01 juin 2009, 21:57
Département : 92 - Hauts-de-Seine

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar photograffi » 18 juin 2009, 15:09

En réfléchissant le mieux pour moi c'est peut être de faire mes mariages en JPG+NEF.
L'idée serait alors de garder les JPG, et de profiter des NEF pour la poignée de photo qui mériterait un développement plus attentif ?

Du coup, cela me fait me retourner vers des 16Go (au ou moins 2x 8go) en Extreme III , la question reste entière.

Phil.C
Level 3
Level 3
Messages : 913
Inscription : 01 sept. 2006, 23:34
Principal camera : Nikon D300
Département : 31 - Haute-Garonne
Localisation : Toulouse

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar Phil.C » 18 juin 2009, 16:30

JPG + NEF semble être le bon choix pour une configuration mariage... dirai-je que c'est ce que je fais...

De plus, dans le cas où un fichier serait corrompu tu peux espérer que l'autre version ne l'est pas.
Si évidemment c'est un soucis de carte... là c'est autre chose.
Qui parle beaucoup dit beaucoup de bêtises...

photograffi
Level 1
Level 1
Messages : 60
Inscription : 01 juin 2009, 21:57
Département : 92 - Hauts-de-Seine

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar photograffi » 18 juin 2009, 16:33

le soucis de carte j'y crois pas trop, en plus de reprendre de la sandisk .

Pour info : j'ai appelé et le vendeur m'a confirmer après vérification personnelle , c'est bien la nouvelle version "30Mo/s" qu'ils commercialisent.

http://www.toutpourlamicro.com/articled ... id=6347727

Le prix est à l'image du marché, au détail près que là je sais que c'est exactement ce que je souhaite.

Calli
Level 3
Level 3
Messages : 797
Inscription : 04 mai 2009, 05:13
Principal camera : Nikon D700
Localisation : Extrême-Occident

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar Calli » 06 févr. 2010, 22:24

Vous avez vu les prix des cartes 64 GB x600 ? Plus cher qu'un D3000 avec son 18-55 !!!
Si vous vous demandez si on nous prend pour des pigeons, la réponse est oui !
Les années passent, les photos restent !

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar MrSoul » 07 févr. 2010, 13:59

Vu les avis sur les différents sites web de toutpourlamicro.com, je te déconseille vivement d'acheter chez eux.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

karmen
Level 0
Level 0
Messages : 27
Inscription : 05 nov. 2009, 12:01
First Name, Name : jul haz

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar karmen » 06 juin 2010, 11:49

Bonjour à tous ! Je relance cette vieille conversation ! Y a t-il de nouvelles expériences depuis un an ? De nouvelles marques qui auraient emportée la confiance des photographes ?

Je viens de lire la discussion du topic. Et c'est vrais que le seul argument que j'y ai lu pour préférer une sandisk ou une lexar, c'est l'habitude (et le prix !). En regardant sur divers boutiques en ligne, je suis tombé sur des 16 voir des 32 gb vraiment pas chères comparées aux premières citées : "transcend" ou "intégral" notamment.

En fait, j'ai envie de prendre la question un peu à l'envers : plutôt que demander pourquoi choisir une carte qui a pignon sur rue, je voudrais savoir ce qu'on risque avec une autre ? Pourquoi ne pas choisir une carte à 100e ?

Je pense, par exemple, aux batteries génériques qui non seulement fonctionnent souvent mal mais abîmes même les boîtiers. Y aurait-il aussi des problèmes de compatibilité avec les boîtiers (dans mon cas un d700) ?

Avatar de l’utilisateur
babelkot
Level 3
Level 3
Messages : 653
Inscription : 24 sept. 2006, 09:55
Département : Belgique
Localisation : ixelles

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar babelkot » 06 juin 2010, 15:02

aux batteries génériques qui non seulement fonctionnent souvent mal mais abîmes même les boîtiers.
Ha bon! Sauf chez moi alors et ce depuis de nombreuses années(Mon D2H par exemple ne fonctionne qu'avec une batterie générique ,les Nikon étant hors de prix)

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar Brezh » 06 juin 2010, 18:49

Bonjour à tous ! Je relance cette vieille conversation ! Y a t-il de nouvelles expériences depuis un an ? De nouvelles marques qui auraient emportée la confiance des photographes ?

Je viens de lire la discussion du topic. Et c'est vrais que le seul argument que j'y ai lu pour préférer une sandisk ou une lexar, c'est l'habitude (et le prix !). En regardant sur divers boutiques en ligne, je suis tombé sur des 16 voir des 32 gb vraiment pas chères comparées aux premières citées : "transcend" ou "intégral" notamment.

En fait, j'ai envie de prendre la question un peu à l'envers : plutôt que demander pourquoi choisir une carte qui a pignon sur rue, je voudrais savoir ce qu'on risque avec une autre ? Pourquoi ne pas choisir une carte à 100e ?

Je pense, par exemple, aux batteries génériques qui non seulement fonctionnent souvent mal mais abîmes même les boîtiers. Y aurait-il aussi des problèmes de compatibilité avec les boîtiers (dans mon cas un d700) ?
Salut Karmen,
je n'ai qu'un D90, et donc des SD, mais je la ramène quand même, ma fraise, car j'utilise aussi des CF pour mes ordinateurs, et j'en fais une grosse consommation.
Pour les marques de mémoires, j'ai fait un peu le tour de celles de supermarchés, et ya pas à dire, ça fonctionne jusqu'à une certaine limite :
- la durée de conservation : j'ai eu le cas de disparations miraculeuses de données sur des génériques, jamais sur des marques, ces dernières préviennent par certains signes avant-coureurs ;
- le nombre maxi d'écriture/réécriture : en règle générale c'est inscrit noir/blanc sur la notice pour les marques, plus nuancé sur les génériques et/ou en tout cas jamais respecté ;
- la réactivité : le débit est affiché pratiquement sur toutes, mais les marques se rapprochent plus du réellement constaté ;

Pour les batteries, moi aussi j'ai acheté celle d'origine pour mon appareil, vu les "conseils" de la notice :
Si vous ne prenez pas des batteries de la marque Nikon, votre appareil explosera à la troisième utilisation, vous serez grièvement brulé au visage par les projections d'acide, les personnes situées à moins de 5 mètres de l'appareil seront irradiées, et surtout, vous perdrez la garantie.
aux batteries génériques qui non seulement fonctionnent souvent mal mais abîmes même les boîtiers.
Ha bon! Sauf chez moi alors et ce depuis de nombreuses années(Mon D2H par exemple ne fonctionne qu'avec une batterie générique ,les Nikon étant hors de prix)
C'est vrai que certains comme toi, babelkot, prennent des risques incommensurables, et pourtant, d'après ce qui est dit, les batteries sortent de la même chaîne, jusqu'à la sérigraphie.
A+
//Brezh
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

karmen
Level 0
Level 0
Messages : 27
Inscription : 05 nov. 2009, 12:01
First Name, Name : jul haz

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar karmen » 06 juin 2010, 19:37

Pour les batteries, moi aussi j'ai acheté celle d'origine pour mon appareil, vu les "conseils" de la notice :
Si vous ne prenez pas des batteries de la marque Nikon, votre appareil explosera à la troisième utilisation, vous serez grièvement brulé au visage par les projections d'acide, les personnes situées à moins de 5 mètres de l'appareil seront irradiées, et surtout, vous perdrez la garantie.
//Brezh

MORT DE RIRE !! Ils écrivent ça ?!!! Ils devraient carrément menacer de coups de fouets !!

Néanmoins, j'ai entendu plusieurs personnes se plaindre de batteries génériques. Pas simplement qu'elles ne fonctionnent pas bien mais surtout qu'elles abîment les boîtiers. Toujours la chance de tomber sur une bonne ou pas. Pour le coup, en tous cas, je ne prendrais pas le risque...

Mais sur les cartes, Brezh, peux tu préciser ce que tu entends par "marque" et celles de supermarché ? En gros, quelle marque éviter quel quelle marque prendre, en dehors des plus chères !
Tu t'en sers comme des clés USB, des cartes ?

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar Brezh » 06 juin 2010, 20:46

Pour les batteries, moi aussi j'ai acheté celle d'origine pour mon appareil, vu les "conseils" de la notice :
Si vous ne prenez pas des batteries de la marque Nikon, votre appareil explosera à la troisième utilisation, vous serez grièvement brulé au visage par les projections d'acide, les personnes situées à moins de 5 mètres de l'appareil seront irradiées, et surtout, vous perdrez la garantie.
//Brezh
MORT DE RIRE !! Ils écrivent ça ?!!! Ils devraient carrément menacer de coups de fouets !!
Oui, tout ça! Mais pas les coups de fouets!!! Certains photographes seraient peut-être tentés par la punition... :peureux:
C'est un peu comme la tête de mort qu'ils arboraient à une époque sur les produits ménagers,
les services de réa étaient occupés par des suicidaires complétement brulés de l'intérieur, mais toujours vivant...
Néanmoins, j'ai entendu plusieurs personnes se plaindre de batteries génériques. Pas simplement qu'elles ne fonctionnent pas bien mais surtout qu'elles abîment les boîtiers. Toujours la chance de tomber sur une bonne ou pas. Pour le coup, en tous cas, je ne prendrais pas le risque...
C'est un peu ce que les constructeurs veulent : te "guider" vers des pièces d'origines, en buzzant sur le fait que tu prends d'énormes risque à acheter ailleurs.
Il faut dire qu'ils ont signés des partenariats avec un fournisseur, Nikon lui permet d'apposer son logo, ce n'est pas pour ensuite laisser d'autres investir la place...
Et comme le péquin moyen, ;) moi aussi j'ai acheté logoté Nikon lors de l'achat de ma batterie supplémentaire, exactement comme mon grip, je voulais du Nikon, pasque,... pasque bon.
Mais sur les cartes, Brezh, peux tu préciser ce que tu entends par "marque" et celles de supermarché ? En gros, quelle marque éviter quel quelle marque prendre, en dehors des plus chères !
Tu t'en sers comme des clés USB, des cartes ?
Oui, certaines sont utilisées comme clés USB, la plupart dans des APN, mais là où les tests sont plus probant, c'est dans des minipc en guise de DD :
Image
Les marques que j'ai retenu :
1 - Lexar ;
2 - Kingston ;
3 - SanDisk ;
Le plus drôle, c'est que ces 3 marques sont dispo en supermarché... :P
A+
//Brezh
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

f84g
Level 3
Level 3
Messages : 529
Inscription : 01 sept. 2006, 23:07
Principal camera : Nikon D300
Localisation : Belgique

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar f84g » 06 juin 2010, 21:44

Les marques que j'ai retenu :
1 - Lexar ;
2 - Kingston ;
3 - SanDisk ;
Ah ben, comme moi :D
Oui, certaines sont utilisées comme clés USB
Chez Sandisk (mais pas que là), il y a des SD avec connecteur usb intégré. Très pratique, par exemple avec un pda pour transférer/transporter des fichiers. Ou pour celui qui ne veut pas passer par un lecteur externe ou qui n'a pas de lecteur interne (ça devient rare, mais bon).

Pour les batteries, le plus gros risque, selon moi, n'est pas de prendre des génériques, mais de se faire refiler des copies ne respectant pas les spécifications et d'une qualité douteuse. Enfin, j'dis ça, mais je n'ai que des AOC :mrgreen:

@+

karmen
Level 0
Level 0
Messages : 27
Inscription : 05 nov. 2009, 12:01
First Name, Name : jul haz

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar karmen » 06 juin 2010, 22:09

Est-ce que ça, par exemple, c'est bien ? http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... nt402.html

Sachant que la vitesse, pour charger les photos sur mon ordi, je m'en fous un peu....

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: Compact Flash 32Go pour +/- 100€ : méfiance ?

Messagepar MrSoul » 23 juil. 2010, 14:30

Les problèmes que tu peux avoir sur des marque générique (pas sur les autres marques un peu connu), c'est une vitesse tellement lente qu'elle ralentis la rafale d'un D70, sisi, déjà vu, mais surtout, elles peuvent te faire perdre des images (si tu perd une photo sur 50, c'est dramatique, ça sera toujours la meilleur).

Le gros avantage des Sandisk, c'est sa fiabilité et sa durabilité.
Elles sont garantie 30 ans, elles sont rapide (je viens d'acheter une petite 8Go 60Mo, c'est pas mal...) et sécurisé, pour info, si elles tombe à l'eau, tu les sort, tu les essuis bien (pour éviter de mettre de l'eau dans l'appareil ou le lecteur) et elles fonctionnent comme si de rien était sans avoir perdu la moindre image... sur les autres cartes, elles sont foutu.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image


Revenir à « Stockages »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité