C'est parce que tu as oublie ce que c'est que de regarder dans un depoli 6x6 ou une diapo 20x25 sur une table lumineuse....J'ai honte, mais je n'ai plus touché un appareil argentique depuis que j'ai collé mon oeil derrière le viseur d'un numérique.
Voir même un simple film N&B bien scanné !C'est parce que tu as oublie ce que c'est que de regarder dans un depoli 6x6 ou une diapo 20x25 sur une table lumineuse....J'ai honte, mais je n'ai plus touché un appareil argentique depuis que j'ai collé mon oeil derrière le viseur d'un numérique.
Et c'est encore mieux... un 6x6 bien tiré par un laborantin qui s'y connait... encore mieux qu'un scan...un 6x6 bien exposer et bien scanné ca remballe n'importe quel reflex numerique.
C'est parce que tu as oublie ce que c'est que de regarder dans un depoli 6x6 ou une diapo 20x25 sur une table lumineuse....
Ou encore mieux, le vinyl et le compact disc.Le numérique et l'argentique, c'est toujours de la photo, mais c'est très différent. Un peu comme le jazz et la musique classique. Ou la peinture à l'huile et l'aquarelle. Et quand on ne peut pas pratiquer de manière intensive, faut choisir. On ne peut pas investir simultanément dans les deux ni passer ses soirées devant l'ordinateur et ses nuits dans la chambre noire. Faut choisir! J'ai choisi le numérique.
Revenir à « Sondages, statistiques et analyses »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité