En terme de pdc, Alph évoquait peut-être la différence de progressivité net/flou entre FX et DX ?Le DX ne change strictement rien sur la pdc par rapport à un FX ce n'est qu'un simple recadrage. Par contre si en DX avec la même optique et même ouverture tu veux faire le même cadrage qu'un FX, tu devras bouger de place et reculer et donc avoir plus de pdc. Mais ce n'est pas le format du capteur qui change cela mais la distance plus grande entre toi et le sujet.Où est-ce un vrai DX avec sa pdc?
675gr c'est pas vraiment la construction d'un boîtier pro comme le D300....Le voili le voilà... Attendu depuis des lustres!
ah oui, j'allais oublier: il s'appelle D7100.
La résolution du capteur dépasse ce que les meilleures optiques peuvent donner, le filtre passe bas est donc devenu complètement inutile...sans filtre passe bas (c'est peutetre pour ça qu'il est moins lourd)
et avec 24.1 mp !
Tu peux t'expliquer Luc ?La résolution du capteur dépasse ce que les meilleures optiques peuvent donner, le filtre passe bas est donc devenu complètement inutile...sans filtre passe bas (c'est peutetre pour ça qu'il est moins lourd)
et avec 24.1 mp !
Rappelons que D7000 et D800 ont un capteur qui tous deux séparent - en théorie - 102 paires de lignes par mm. Le D7100 sépare encore plus de paires de lignes! Rappelons aussi que :La résolution du capteur dépasse ce que les meilleures optiques peuvent donner, le filtre passe bas est donc devenu complètement inutile...sans filtre passe bas (c'est peutetre pour ça qu'il est moins lourd)
et avec 24.1 mp !
Je n'ai rien a ajouter sur l'explication pour le filtre passe bas.une bonne optique sépare 60 lignes/mm
une très bonne optique 80 lignes
quelques rares optiques d'exception séparent 100 lignes
Moralité : à quoi servent tous ces pixels ???
Pas si simple, la résolution optique est limitée par les lois physiques optiques que même la meilleure optique au monde ne peut dépasser.
Je n'ai rien a ajouter sur l'explication pour le filtre passe bas.
Par contre les optiques pouvant éxploiter un tel capteur ne vont pas tarder à arriver.
Zeiss a été le premier a dégainer avec le Distagon 55mm f/1,4 annoncé pour mi-2013.
En vidéo, les optiques resolvant 140pl/mm ou plus existent déja
Apres il faudra se demander si une telle résolutionest interressante créativement... Moi je pense que oui, mais chacun sa voie
Maintenant vu l'évolution des boîtiers le plus important sera l'achat d'optiques exceptionnelles à grande ouverture. Car grande ouverture veut dire grand diamètre de la lentille frontale et donc résolution théorique plus élevée même si vous diaphragmez vous gardez la résolution de la totalité du diamètre.Merci pour les précisions
Revenir à « Rumeurs et prophéties »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité