mon Alphonse, j'ai failli tomber dans le panneau... Ce qui t'a perdu ? Le fisheye... Pas mal pour un poisson d'avril !Le D400 va sortir!
Contact avec mon copain du Japon travaillant pour une boîte de com à Tokyo!
24 mpx, les qualités du D4 pour un DX, ciblage de l'amateur expert qui ne franchira jamais le pas du matériel pro (et avec raison!)
de la bombe! avec une campagne promo pour faire passer un tarif en dessous du D800 mais coquet tout de même semble-t-il...
il sera proposé avec des objectifs en promo (un seul par achat de boîtier, faut pas rêver)
notamment le 10,5 f2,8, roi des fisheye!
Le D600 en mode dx fera des merveilles avec ton 16-85 en attendant le 24-120D400 ou pas D400...
C'est que la pression monte. Bientôt les premiers pas de la génération n+2. J'aurais du mal à passer Noël sans avoir fait aucune vidéo.
Pour le moment le D600 est seul en piste. Les + :
- une dynamique à tomber à la renverse (~14 EV à 100 ISO)
- des photos propres jusqu'à 3200 ISO
- un super viseur
- pas trop lourd
Les - :
- va falloir acheter un 24-120 f/4 (en partie compensé par le fait de revendre plusieurs objos)
- une tendance à récupérer des poussières à cause du jeu de l'obturateur ? (à confirmer)
En face : l'hypothétique D400. Les + :
- je peux conserver pour le moment mes objos (en particulier le 16-85)
- une construction sans doute très sérieuse
Les - :
- heu... je ne sais pas.
Disons que je me pose des questions. Si le D400 a vraiment 24Mpix, je serai méfiant.
Avec ses 24Mpix, le D600 a des photosites de la taille de ceux de mon D300s. Vu les progrès continus de l'électronique, cela explique le gain de performance.
Si le D400 a 24Mpix, ses photosites seront deux fois plus petits (plus petits que ceux du D800!). Je doute qu'il puisse offrir le même gain de perfo en dynamique et en sensibilité.
Par ailleurs, il semble qu'avec 24Mpix, le processeur actuel peine à traiter plus de 5 images par seconde en rafale. Allez, M'sieur Nikon, faites nous plutôt un D400 avec 18Mpix !
PS : Avec 24Mpix, le D400 aurait 4000 lignes par hauteur d'image (en format paysage). Même en tenant compte du filtre passe-bas, on aura sans doute du 3000 LPH mini. Autant dire que le 16-85, qui culmine à 2250 LPH va prendre un sacré coup de vieux.
En fait, ça ne fera pas une grande différence avec le D300s dont le capteur offre déjà 2200 LPH si on en croit les mesures de dpreview. Et de toute façon pas sur un tirage A4 !
Disons qu'il ne faut pas espérer faire des super-crops en tirant bénéfice des 24Mpix.
Revenir à « Rumeurs et prophéties »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité