C'était un sujet épitaphe car même Eizo a stoppé ses CRT.
Permettez-moi d'ouvrir un nouveau fil avec sondage accroché.
Vous travaillez pour la plupart, en pro ou perso, avec des logiciels qui réclament un réglage parfait.
Hors, je remarque que beaucoup de constructeurs (même Apple!) passent au Glossy, sauf pour certaines versions Pro (comme si ces derniers ne devaient pas être la page). Alors avant de passer pour ringard et décalé, j'ai eu l'honneur d'utiliser des Trinitrons traités anti-reflet, avec les deux fils magnétiques horizontales caractéristiques et leurs formats "arc-de-cylindre", je me pose cette question :
Pourquoi construisent-ils des écrans plus brillant encore que la porte du four de ma cuisine? (quand elle est propre)
A+
//Brezh
MrSoul a écrit:
Brezh a écrit:Les écrans des mac sont tout de même très bon !
Celui de mon Mac Book pro 17" (avec option HD mat) est tout juste excellant... même avec les paramètres d'usine.
C'est vrai, et le graphisme c'est sans conteste le "truc" des macs! Nos imprimeurs/agences en sont tous équipés. D'où d'ailleurs l'obligation d'y passer/venir.
Par contre, avant de les commander, je n'avais pas vu (faute grave) que les écrans des iMacs 22" étaient brillants, et ça, je ne comprends ni n'adhère, même les utilisateurs m'en veulent, regrettent leurs 17", comme si j'étais le concepteur de cette connerie, dit "glossy". Elles sont presque obligées de travailler dans le noir pour éviter de se voir dans le miroir. Franchement, si l'inventeur de cet écran brillant traverse devant moi, je ne freine pas... et sauf si un membre peut ici me donner une raison valable, alors je ne reviens pas sur mes traces pour le finir.