A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Si votre question concerne plusieurs boitiers, elle trouvera sa place dans cette section.
ironord
Level 2
Level 2
Messages : 184
Inscription : 10 janv. 2009, 11:55
Principal camera : Nikon D3S

A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar ironord » 11 févr. 2009, 21:49

Yo !

Le nombre de déclenchements garanti est un indicateur comme un autre de la fiabilité et de la durabilité des appareils d'aujourd'hui.
Mais qqchose m'interpelle :
- d'après l'un des sondages du forum, la majorité d'entre nous fait moins de 6,000 photos par an,
- on compte 50,000 déclenchements pour un boitier "amateur" type D70; 100,000 pour le D90; 150,000 pour un boitier "semi-pro" type D300 et 300,000 pour un boitier "pro" type D3...

Pour la majorité d'entre nous, pour que le critère "nombre de déclenchements garantis" soit significatif, il faut utiliser son boitier au moins 8 ans (D70), 16 ans (D90), 25 ans (D300), voir 50 ans (D3) ! Est-ce que cela a un sens ? :shock: Faut-il prévoir de léguer son D3 à ses petits-enfants ? :lol: Où trouvera-t-on des batteries pour un D3 dans 50 ans (*) ? :?:

Bien sur, un pro utilise sans doute bien plus son boitier qu'un amateur, mais même s'il l'utilise 10 fois plus (60,000 photo par an, soit 1200 par semaine), il a déjà 5 ans devant lui. 5 ans durant lesquels au rythme où vont les choses il faudra resister au champ des sirènes parce que 2 nouveaux modèles auront remplacé le sien au catalogue...

Bref, qu'est-ce qu'on gagnera avec un D4 à 450,000 déclenchements garantis ?

Je vous laisse y réfléchir... il me reste les 14 ans d'utilisation de mon D300 pour trouver la réponse ! :D

(*) : Derrière la boutade, je pense au Minolta SRT de mon père, datant de 1966, un assemblage d'un millier de pièces métalliques qui fonctionne encore très bien à l'exception du posemetre qui utilise une pile au mercure qui n'est plus fabriquée aujourd'hui (les piles de substitution zinc-air, ça ne me tente pas trop...)

Dominique
Level 2
Level 2
Messages : 308
Inscription : 16 juil. 2007, 23:59
Principal camera : Nikon D2Hs
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon
Contact :

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar Dominique » 12 févr. 2009, 09:07

Les nombres de déclenchements garantis ne sont pas fait pour satisfaire les besoins de l'utilisateur moyen, mais justement pour garantir l'existence d'une marge significative de sécurité.

C'est comme si tu demandais à la SNCF de posséder assez de wagons pour transporter le nombre de voyageurs constatés en moyenne pendant une semaine standard : les jours de grands départs, tu es à la rue.
Nikons : D3 - D300 - F - FA == Nikkors AF : 10.5 fisheye — 14~24/2.8 — 24~70/2.8 — 85/1.4 — 70~200/2.8 VR — Micro 105/2.8 VR — 200~400/4 VR — TC 1.4x == SU-800 (2) — SB-800 (2) — SB-R200 Macro (2) == Gitzo 2530 — Rotule Markins — Wimberley Sidekick 2

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar Brezh » 12 févr. 2009, 09:12

Le nombre de déclenchements "garantis" serait-il à mettre en correspondance avec le MTBF ?
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

Dominique
Level 2
Level 2
Messages : 308
Inscription : 16 juil. 2007, 23:59
Principal camera : Nikon D2Hs
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon
Contact :

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar Dominique » 12 févr. 2009, 10:18

Le nombre de déclenchements "garantis" serait-il à mettre en correspondance avec le MTBF ?
Bien entendu, il est en relation directe (pour les ceusses qui s'interrogent : MTBF = Mean Time Between Failures, ou Before Failure, soit le laps de temps constaté en moyenne jusqu'à ce que le composant concerné tombe en panne).

Je peux me tromper, mais je serais fort surpris qu'il existe un nombre de déclenchements "garantis".
En effet, le mot "garantis" est un peu abusif. Je préfère dire que "l'obturateur est donné pour xxx déclenchements". Je pense néanmoins qu'il serait possible d'obtenir de Nikon, surtout sur un boîtier haut de gamme, un geste commercial hors garantie légale, par exemple si l'obtu tombait en rideau (sans jeu de mots) bien avant l'échéance.

Ce genre de geste est plus fréquent qu'on ne croit : j'ai récemment obtenu, sur la suggestion de mon garagiste, une "participation commerciale" de Renault de 400 euros sur le coût de remplacement du tableau de bord électronique sur l'Espace de ma femme. Je n'avais pourtant rien demandé, le véhicule étant hors garantie depuis un an. Comme quoi, il ne faut pas hésiter...

De plus, le nombre de déclenchement sur un boîtier de seconde main est un peu devenu comme les kilomètres d'une voiture lors de la revente...
Nikons : D3 - D300 - F - FA == Nikkors AF : 10.5 fisheye — 14~24/2.8 — 24~70/2.8 — 85/1.4 — 70~200/2.8 VR — Micro 105/2.8 VR — 200~400/4 VR — TC 1.4x == SU-800 (2) — SB-800 (2) — SB-R200 Macro (2) == Gitzo 2530 — Rotule Markins — Wimberley Sidekick 2

ironord
Level 2
Level 2
Messages : 184
Inscription : 10 janv. 2009, 11:55
Principal camera : Nikon D3S

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar ironord » 19 févr. 2009, 20:44

Ce que je dis, c'est que le nombre de déclenchements important laisse imaginer une grande durée de vie. Or la principal caractèristique d'un appareil électronique, c'est qu'indépendement de son état de fonctionnement, il est très vite dépassé, et qu'on s'en séparera plus ou moins rapidement...

Y a-t-il encore des gens aujourd'hui qui seraient prêts à acheter un D1, uniquement sous prétexte qu'il n'aurait que qq milliers de déclenchements ?

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar MrSoul » 19 févr. 2009, 22:14

C'est évident.

On peut rajouter que ça ne concerne que l'obturateur !

Mon D200 par exemple commence a être en mal concernant les photosites mort, sur les photos de nuit, ça devient un peu catastrophique, on en voit un bon nombre !
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

f84g
Level 3
Level 3
Messages : 529
Inscription : 01 sept. 2006, 23:07
Principal camera : Nikon D300
Localisation : Belgique

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar f84g » 20 févr. 2009, 21:33

Sans oublier que l'électronique n'est pas éternelle non plus :?

Les contacteurs, les boutons, les molettes,... tout ça aussi ça s'use plus ou moins vite.

Au final, est-ce utile ?

Ben, mon D70s approche les 40.000, mon D200, les 50.000 (le 300, seulement 1000 :mrgreen:)

Alors, pour moi, oui :D

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar Brezh » 20 févr. 2009, 23:02

Sans oublier que l'électronique n'est pas éternelle non plus :?
Les contacteurs, les boutons, les molettes,... tout ça aussi ça s'use plus ou moins vite.
Au final, est-ce utile ?
Ben, mon D70s approche les 40.000, mon D200, les 50.000 (le 300, seulement 1000 :mrgreen:)
Alors, pour moi, oui :D
Alors pour moi c'est d'au temps plus rassurant qu'on en emporte les shoots!
Bonsoir,
Si le nombre de déclenchements est bien à rapprocher du MTBF, comprenant qu'il ne s'agit pas là d'une garantie constructeur (Lire la définition de MTBF), à raison de 48 déclenchements par jour en moyenne depuis le 13/01/09, je n'atteindrai le début de la fin estimée des pièces mobiles de mon D90 qu'en octobre 2014!
Il sera certainement dépassé... mais ce n'est pas dit qu'il dépasse d'ici là mes compétences... :D
Pourtant, matérialiste et préservateur, par précaution (et à cause de vous) je viens de placer le rafale sur 3 plutôt que sur illimitée (*), merci, cela me fera ainsi moins de tri à faire après vidage, au boulot on m'appelle le shooter invétéré "50 photos pour 3 sujets". :lol:
Par contre, peut-être pasque je viens de l'électronique, j'ai plus confiance dans les puces qu'en mécanique, comme d'ailleurs j'ai plus souvent observé des pannes sur les têtes et plateaux que sur l'électronique d'un Disque Dur, ssi ils ne sont pas soumis à des environnements extrêmes.
D'où ma question :
Si l'appareil, que l'on nommera A, est amené à shooter en rafale et à répétition pendant plusieurs heures de suite, ne souffrera-t-il pas plus que l'appareil, que l'on nommera B, qui shoote lors de sessions plus régulières mais moins intenses? Sachant qu'à la fin de l'année révolue, A & B ont le même nombre de déclenchements, lequel a une espérance de vie supérieure?
Attention : Si la réponse est "la même", la justification par Nikon du Lv limité à 20mn du D90 tombe à l'eau et vous risquez d'être poursuivi pour diffamation.
A+
//Brezh
(*) À certain cela doit rappeler l'utilisation d'un FAMAS! Non? Alors il doit me rester encore des séquelles à soigner. :(
Dernière modification par Brezh le 21 févr. 2009, 01:15, modifié 1 fois.
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

f84g
Level 3
Level 3
Messages : 529
Inscription : 01 sept. 2006, 23:07
Principal camera : Nikon D300
Localisation : Belgique

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar f84g » 21 févr. 2009, 00:25

Par contre, peut-être pasque je viens de l'électronique, j'ai plus de confiance dans les puces qu'en mécanique, comme d'ailleurs j'ai plus souvent observé des pannes sur les têtes et plateaux que sur l'électronique d'un Disque Dur, ssi ils ne sont pas soumis à des environnements extrêmes.
Sur les forums, il me semble lire plus souvent des histoires de pannes électroniques que mécaniques ;)

@+

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar Brezh » 21 févr. 2009, 01:12

Par contre, peut-être pasque je viens de l'électronique, j'ai plus de confiance dans les puces qu'en mécanique, comme d'ailleurs j'ai plus souvent observé des pannes sur les têtes et plateaux que sur l'électronique d'un Disque Dur, ssi ils ne sont pas soumis à des environnements extrêmes.
Sur les forums, il me semble lire plus souvent des histoires de pannes électroniques que mécaniques ;)

@+
Bin oui, c'est sûr,
pour éviter les pannes électroniques, vous n'avez aussi qu'à pas trainer vos appareils dans des endroits extrêmes, dehors, comme dans Paris (pollution), à la montagne (froid), en Normandie (humidité), dans Marseille (chaleur), dans la Creuse (Heu... ya rien là), dans des soirées (Tabac), en Amazonie (Alligators, mygales, hygrométrie 100%, piranhas, anacondas,...), bref, si vous vous contentiez de prendre sagement des photos de votre cuisine, à condition qu'elle soit climatisée et pas plein Sud, je vous promets une longue vie pour votre boîtier.
A+
//Brezh
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

f84g
Level 3
Level 3
Messages : 529
Inscription : 01 sept. 2006, 23:07
Principal camera : Nikon D300
Localisation : Belgique

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar f84g » 21 févr. 2009, 12:40

en Normandie (humidité),
Belgique itou :mrgreen:

L'avantage, c'est qu'on n'a pas les mygales comme soucis :lol: :lol:

Le froid on peut aussi avoir (mais modérément :D )

Image

La pluie... no comment :evil:

Image

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar MrSoul » 21 févr. 2009, 13:53

En Normandie y'a des mygales ? :lol:

En Belgique, c'est surtout l'horrible froid qui pénètre jusque dans les os :lol: (ça sens le mec qui a eu une angine pseudo membraneuse la seul fois où il est reste plus que quelques heures là bas)
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

f84g
Level 3
Level 3
Messages : 529
Inscription : 01 sept. 2006, 23:07
Principal camera : Nikon D300
Localisation : Belgique

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar f84g » 21 févr. 2009, 15:36

En Normandie y'a des mygales ? :lol:
Quand t'abuses du calva, y a tout ce que tu veux (ou pas) :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol:

KOB-Sinople
Membre d'honneur
Messages : 1776
Inscription : 02 sept. 2006, 10:32
Principal camera : Nikon D300s
Département : 94 - Val-de-Marne
Contact :

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar KOB-Sinople » 21 févr. 2009, 16:37

Bon je rentre de normandie à l'instant et je viens de faire un timelapse (moyen a cause de la brume crée par l'humidité) de 3000 photos sur le retour et donc vous êtes en train de me dire que je peut jeter mon d80 c'est ca!!!?????

Bande d'inconscient !

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: A propos du nombre de déclenchements "garantis"...

Messagepar Brezh » 21 févr. 2009, 19:03

Bon je rentre de normandie à l'instant et je viens de faire un timelapse (moyen a cause de la brume crée par l'humidité) de 3000 photos sur le retour et donc vous êtes en train de me dire que je peut jeter mon d80 c'est ca!!!????? Bande d'inconscient !
Mais non, tu peux le garder!
Je (me) demandais juste si une utilisation intensive réduisait la longévité des éléments méca/électronique.
Et puis surtout, Y a des mygales en Normandie?
A+
//Brezh
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages


Revenir à « Indéterminé »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité