NIKON/CANON

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

NIKON/CANON

Messagepar Domback » 07 févr. 2009, 16:06

Quels sont les raisons qui vous ont amené à choisir la marque Nikon plutôt que Canon ??
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

gam
Level 3
Level 3
Messages : 563
Inscription : 11 déc. 2006, 14:32
Principal camera : Nikon D80
Département : Belgique
Contact :

Re: NIKON/CANON

Messagepar gam » 07 févr. 2009, 17:18

C'est peut-être un peu réducteur de limiter à 2 marques non ?
Mon Portofolio Flickr !
© Gamfolio - Toutes mes photos sont tous droits réservés.

ironord
Level 2
Level 2
Messages : 184
Inscription : 10 janv. 2009, 11:55
Principal camera : Nikon D3S

Re: NIKON/CANON

Messagepar ironord » 07 févr. 2009, 17:21

Salut Domback !

Mon père faisait pas mal de photos en argentique avant (Minolta SRT). Pour ses 60 ans, j'ai cherché un appareil photo numérique à lui offrir : la presse disait bcp de bien du D80, et c'est ainsi qu'on est parti sur Nikon.
Quand j'en ai acheté un pour moi, je suis resté sur Nikon avec le D300, parce que c'était ce qui me semblait être le meilleur boitier APS-C du moment, parce que je m'étais déjà fait à l'ergonomie maison (boutons, menus) qui me paraissait meilleure que ce que j'ai pu voir du Canon, et afin de pouvoir partager avec l'appareil de mon père les objectifs et flash...

Voila, le choix de Nikon, c'est un mélange de hasard et réflexion ! ;)

Au fait, y a un site Canonlovers ? ;)

aleholi
Level 3
Level 3
Messages : 529
Inscription : 02 sept. 2006, 11:33
Principal camera : Other
Département : Autre
Localisation : Paris

Re: NIKON/CANON

Messagepar aleholi » 07 févr. 2009, 17:24

A l'époque de la guerre D70-D70s/300D-350D, Nikon proposait un boitier mieux construit et surtout un objectif passe partout de bien meilleure qualité (le 18-70). J'ai donc opté pour le Nikon, malgré un petit surcoût par rapport au Canon. Ensuite vinrent un objectif macro, un 50mm, etc.

Aucun regret, j'aime beaucoup la marque jaune, même si je lui fais une petite infidélité (si petite...) avec le Fuji S5.

Je ne compte pas passer chez le rouges, à moins de tomber sur l'occase du siècle sur un 5D pour passer au FF (vive les focales fixes, les grandes ouvertures et le bokeh).... mais ça ne risque pas d'arriver et j'attends plutôt un peu (je parle en années là ;) ) pour que le le FF arrive dans les gammes inférieures!

ps: je trouve la question intéressante pour le débat Nikon-Canon non basé sur une comparaison brute des fiches techniques. Mais ça pourrait s'ouvrir à d'autres marques effectivement ;)
quatres roues c'est trop, deux c'est encore beaucoup, une ça suffit..
http://aleholi.free.fr

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: NIKON/CANON

Messagepar Brezh » 07 févr. 2009, 18:22

Bonsoir,
c'est dommage Domback de ne pas avoir attaché un petit sondage... moi j'aime bien répondre par cases à cocher, j'en use d'ailleurs un peu trop ici dans mes posts :D
Voici donc ma réponse version "texte":
Avant mon passage au reflex numérique et l'adoption de la marque Nikon par l'achat du D40, j'ai longtemps (quelques semaines) hésité entre :
- Nikon D40
- Pentax K200
- Canon 300D
- Olympus E
À l'époque il me fallait un reflex facile d'accès et j'étais Open car je ne possédais aucun objectif.
J'ai été chez un photographe, je les ai tous "touchés" et le plus petit, le D40, me semblait plus ergonomique pour mes petites mains, sans être fortement convaincu. C'est finalement l'offre Nikon sur le D40 qui a déclenché l'achat, un D40 + un 18-55 + un Cadre numérique pour 1€ de plus, mes parents en voulaient un et c'était l'occasion de leur offrir, gratos (enfin, pour 1€ et le coût d'un timbre).
Au final je ne suis pas mécontent de m'être menotté à Nikon par l'achat de cailloux dans sa monture.
A+
//Brezh
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: NIKON/CANON

Messagepar Domback » 07 févr. 2009, 18:52

C'est peut-être un peu réducteur de limiter à 2 marques non ?
Je suis d'accord , mais je voulais confronter les 2 marques les plus concurrentes . Mais rien n' empêche d'élargir ma question et vos réponses à d'autres marques .
Amitiés
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: NIKON/CANON

Messagepar antonien » 07 févr. 2009, 19:49

Quand on achète un appareil autre qu'un Nikanon, c'est souvent parce qu'on ne peut pas ou qu'on ne veut pas investir dans un appareil plus onéreux. En tout cas, c'est ce qui s'est passé pour moi pendant une vingtaine d'années.
Quand j'ai sauté le pas (au grand dam de mon banquier), j'ai épluché tous les journaux photo et j'ai écumé tous les sites spécialisés pour faire mon choix. Le D90 venait de sortir et toutes les critiques étaient élogieuses. Il correspondait en plus exactement à ce que je recherchais.
C'est comme ça que je suis devenu nikoniste et pas canoniste...
Je ne le regrette pas :lol:
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

Avatar de l’utilisateur
julien077
Level 1
Level 1
Messages : 98
Inscription : 02 sept. 2006, 19:05
Département : 12 - Aveyron
Localisation : Firmi, Aveyron (12)
Contact :

Re: NIKON/CANON

Messagepar julien077 » 07 févr. 2009, 20:18

Bonsoir,

Le couple D70/ 18-70 Nikon avait le vent en poupe quand j'ai commencé à faire de la photo... heu oui j'ai commencé sur le tard :D Ce goéland est une de mes premières photos, prise en jpg direct, lors d'un tour de l'île de Bréhat en vedette. Je garde ce D70 en second boitier avec dessus un 50 mm. Peu m'importe le nombre de pixels, je fais que rarement de tirages papier.

a+

Patrick

Image
Nikon D610
Nikon Macro AF-S VR 105 mm f/2.8G , Nikon 14-24 f/2.8, Nikon 24-70 f2.8

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: NIKON/CANON

Messagepar philip22 » 07 févr. 2009, 21:08

Trop Chouette ta mouette :applause:

Cela fait 5 ans que je fais de la photo pour mon boulot. J'étais pas branché photo avant. Pendant 4 ans j'ai utilisé un compact Ricoh, sans plus. Puis j'ai eu envie d'améliorer mes photos, pas top :( dans trop de situations :oops: :oops: :oops: . Alors j'ai commencé a jouer avec les réglages du Ricoh :? , et déjà il y avait du mieux :) ... Puis je me suis dit qu'avec un reflex, ca serait peutetre encore mieux... Alors j'ai investi "pour voir" dans un Pentax K100D avec le 18-55. La j'ai commencé a faire des photos sympas :D avec des limites en faible condition de luminosité (je fais des paysages et des photos d'interieur - avec et sans flash).

Le virus etant là, j'ai regardé ce que je pouvais avoir pour aller plus loin. J'avais selectionne le Pentax K20 et le D90. J'avais pas retenu le Cannon car je ne voulais pas du 450 et sur le modele au dessus il n'y avait pas de carte SD et je voulais une carte SD (le coté tétu des Bretons, quand ca vous tient...)

Ce qui m'a décidé pour le D90/K20 (dans l'ordre d'importance):

1) L'objectif, je voulais un grand angle et le concurrent du 16-85 chez Pentax n'avait pas bonne presse (16-50)
2) Des tests du D90 en faible lumiere montraient des résultats bluffants (que je confirme)
3) L'offre complète: appareil, gamme d'objectifs, logiciel développement (NX2), école de formation
4) L'accueil sur les forums: ici j'ai eu un super accueil et des réponses à mes questions :applause: :applause: :applause:
Sur un des forum pentax, on a verouille ma premiere question, éludé ma 2eme, j'ai pas eu de chance probablement !

Apres utilisation, un premier bilan: D90: Super, j'ai encore une marge de progression avec une meilleure utilisation de l'appareil (mon coté optimiste :D )
NX2 je suis fan et ca complete bien the GIMP
Formation: j'aimerais bien suivre la formation Nikon sur les Flashs

Philip
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: NIKON/CANON

Messagepar Domback » 08 févr. 2009, 09:08

En dehors de toute considération technique, ce qui m'a toujours déplu chez Canon , c'est la finition de leur materiel qui fait un peu bas de gamme . Prenons le dernier 5D MkII : il dispose certes de capots en fonderie de magnesium ,mais la baïonnette est directement vissée sur la cage en polycarbonate des miroirs et non sur un chassis !! ce qui n'est pas le cas du D700 dont la baïonnette est fixée sur un chassis-coque entièrement métallique .
J'ai commencé , chez Nikon en 70 avec un boîtier F . La seule fois où j'ai essayé Canon c'était avec un boîtier EOS 1 que j'ai gardé 3 mois avant de le revendre pour un Nikon F4 .
Rien qu'au touché , on sent une différence entre Nikon et Canon .

D'autres part Canon fait souvent des choix curieux . Toujours concernant L'Eos 5D MkII , le choix de la video HD est curieux : ce boitier , comme le D700 , est amené à équiper de nombreux professionnels . Or il faut savoir que lorsqu'il y a prise de vue vidéo lors d'un reportage (match de foot , course de F1 par exemple ) les pros sont obligés d'acquitter un droit supplémentaire pour pouvoir travailler si il y a vidéo !
Curieux choix des gens du marketing chez Canon .

Et , puis , sans Nikon , il n'y aurait pas Nikon Lovers qui est un forum très sympathique

Bien amicalement
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Avatar de l’utilisateur
julien077
Level 1
Level 1
Messages : 98
Inscription : 02 sept. 2006, 19:05
Département : 12 - Aveyron
Localisation : Firmi, Aveyron (12)
Contact :

Re: NIKON/CANON

Messagepar julien077 » 08 févr. 2009, 10:07

Trop Chouette ta mouette
Merci Philip !

Bon dimanche à tous

Patrick
Nikon D610
Nikon Macro AF-S VR 105 mm f/2.8G , Nikon 14-24 f/2.8, Nikon 24-70 f2.8

Phil.C
Level 3
Level 3
Messages : 913
Inscription : 01 sept. 2006, 23:34
Principal camera : Nikon D300
Département : 31 - Haute-Garonne
Localisation : Toulouse

Re: NIKON/CANON

Messagepar Phil.C » 08 févr. 2009, 11:29

Moi... je suis Nikon depuis longtemps.

J'ai été attiré tout petit par l'Audio-Visuel. A l'époque, les photographes (les "vrais" reporters de terrain si l'on peut dire) utilisaient massivement des Nikons qui étaient réputés pour leur solidité.
A l'époque, la "guerre" canon/nikon" n'était pas ce qu'elle est maintenant.
Mon premier reflex a donc été... un... Praktica. Parce que les finances d'un jeune restent ce qu'elles sont, et qu'il était plus facile dans une famille de "non photographe" d'investir une petite somme plutôt qu'une un peu plus grosse.

Face à la fiabilité (passons), bref, j'ai cherché quelques temps plus tard un remplaçant.
Le choix entre un reflex Nikon et Olympus s'est proposé. Le Nikon étant toujours plus cher... c'est étrange, à l'époque je ne me souviens pas d'avoir eu le choix "réel" entre un Nikon et un Canon...
Donc, toujours pour une différence de plusieurs francs j'ai choisi l'Olympus ; l'OM2 qui était à l'époque reconnu comme excellent par ses performances TTL avec flash, pour la macro et autre...

L'AF est arrivé là dessus.
Minolta sort son premier boitier. Pour moi ce n'était qu'un gadget, j'ai donc continué à progresser avec un équipement Olympus de plus en plus conséquent. OM2-Spot/program, OM4 (un boitier que je n'ai plus et que je regrettes tant il était performant... notamment un système de multi-spot hyper efficace). Au niveau optique, je progressais également.

Et puis un jour... le 50mm est tombé en panne... tombé tout court.
Devant la vitrine, alors que je partais pour acquérir un 50mm en remplacement, j'ai vu le F90 de chez Nikon. Je l'ai pris en main. Il était plus volumineux que mes boitiers (même avec leurs poignées), mais d'un confort différent et agréable à ma main. Ils avaient dessus le logo qui me faisait rêver lorsque j'étais tout jeune. Il avait cependant des avantages... ou ce qui semblait être des avantage (AF par exemple).
J'ai hésité et suis reparti sans rien... pour revenir voir quelques jours plus tard et parler "reprise".
Je suis passé (arrivé) chez Nikon ainsi, en réalisant en quelques sortes un rêve de gamin "pour la marque".

Par la suite, j'ai changé le F90 contre la version "x" à cause de la poignée qui me permet de ne pas avoir ma grosse mimine qui laisse le petit doigt se balader... j'aime "bien" tenir l'appareil.

Le D70 est arrivé... j'ai conservé le F90x et pris ce petit nouveau prometteur en complément. Un peu petit pour mes doigts... J'ai complété il y a peu avec le D300 qui me convient parfaitement de par son poids (qui implique une certaine stabilité et équilibre avec de "grosses optiques").

J'ai jeté un coup d'oeil chez Canon je ne le nie pas, mais je n'ai pas apprécié à aucun moment leur prise en main. Je n'aime pas la grosse roue à l'arrière du boitier qui semble être quand même très pratique. Certes, ce n'est qu'un détail... mais c'est pour des détails que j'aime Nikon (outre le fait d'avoir l'impression de réaliser un rêve de gamin en entrant "dans" la marque qui me faisait rêver). les boutons chez Nikon tombent bien sous chacun de mes doigts, je n'ai pas à les chercher. Parfois, j'en viens à me demander si le Monsieur de chez Nikon qui fait l'ergonomie n'aurait pas ma main comme modèle...

Mais d'aussi loin que je me souviennes, je n'ai jamais réellement eu le choix "nikon ou canon". Le seul canon qui m'ait réellement intéressé était la possession d'un ami ; le A1.

Je reste fidèle à Nikon, parce qu'il faut bien remarquer qu'au final, lorsqu'un constructeur fait une avancé, quelque temps plus tard il est remplacé et dépassé par un autre et, en tant que consommateur, l'on peut perdre énormément d'argent à vouloir toujours être "au top".
Je regrette toujours de m'être séparé de mon OM4... pour une misère...
Qui parle beaucoup dit beaucoup de bêtises...

gnondpomme
Level 1
Level 1
Messages : 67
Inscription : 14 nov. 2008, 10:11
Principal camera : Nikon D70s
Département : 28 - Eure-et-Loir

Re: NIKON/CANON

Messagepar gnondpomme » 08 févr. 2009, 11:37

Pour ma part j'ai commencé chez Pentax il y a 10 ans avec un p'it MZ-50 argentique, un 28-80 et un 80-200 qui m'ont permis de me familiarisé avec la photo, puis il y a 1 an et demi je suis passé au numérique avec un K100D Super. J'ai complété mes optique avec un 50mm F2 et un 35-70 "macro" (4:1) ... puis est venu le temps du renouvellement ... J'ai hésité entre un K20D et un D90 ... Mais les optiques motorisées pentax et l'AF un peu à la traine m'ont dirigé vers le D90 ... Et puis quand j'ai vu les photos en faible lumière j'ai définitivement craqué ! :mrgreen:
Troll un jour ... Troll toujours !!!

Nikon D90 + Nikkor DX 16-85 F3.5 5.6 VR = Que du bonheur :D

Toutes mes photos sont visible en full size sur mon Flickr

Mon Blog photo

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: NIKON/CANON

Messagepar antonien » 08 févr. 2009, 15:50

S'il faut raconter ses campagnes...
J'ai commencé avec un Zenit en 77 (l'année de naissance de ma fille aînée. Ben oui, il faut bien un élément déclencheur :lol: )
A l'époque, il n'y avait pas moins cher comme reflex. Ni moins commode. Pour faire des photos de petite taille (9x13) c'était suffisant. Mais il ne fallait pas penser à agrandir :oops: .
En 86 je suis passé à un Pentax avec zoom 35-70 Tokina. Déjà la classe au dessus mais toujours pour un budget limité. J'ai commencé à me faire plaisir ;) . Mais je bavais d'envie devant mes copains qui dégainaient leur Canon (ils n'étaient pas trop Nikon).
Au début des années 2000, je suis passé au numérique avec un bridge. Ça a été une véritable redécouverte. Je pouvais shooter autant de fois que je voulais, faire des essais, faire et refaire la même photo avec différents cadrages :lol: .
Je crois que ça m'a permis de progresser bien plus vite qu'en 20 ans d'argentique... mais je me suis rapidement heurté aux limites du bridge.
Ce n'est que très récemment que j'ai décidé de casser la tirelire pour l'équipement de mes rêves. A 55 ans, on peut se faire plaisir :mrgreen:
Le reste, je l'ai déjà raconté plus haut, et pourquoi je suis devenu nikoniste et non pas canoniste.
Peut-être aussi pour me démarquer de mes copains qui sont restés Canon (et je ne suis pas d'accord pour dire que c'est une finition cheap... même si je préfère largement mon D90).
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: NIKON/CANON

Messagepar MrSoul » 09 févr. 2009, 12:18

Même raison que aleholi, à l'époque, il y avait les deux précurseur des reflex grand publique, le D70 et le 300D, le D70 était largement supérieur au 300D tout cheap.
Mais ce qui m'a vraiment conquis, c'est la prise en main d'exception.
Et puis, il y avait la légende Nikon, avec par exemple le F5 que je me suis d'ailleurs payé (et qui mérite largement ce titre de noblesse).

Après, il y a des boitiers qui rendent jaloux les autres, le D700/D3 chez Nikon et le 5D chez Canon (on a beau critiquer la conception, il donne des images de très belles images), le S5Pro chez Fuji (particulièrement pour sa dynamique et le boitier du D200), le SD14 Chez Sigma (pour son incroyable capteur Fovéon qui pique comme aucun autre malgré sa définition pourris)...
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image


Revenir à « Sondages, statistiques et analyses »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité