Objectifs DX sur D700

[R2D2]

Ca marche, c'est connu, mais la visée devient vraiment désagréable car il faut se concentrer sur le cadre matérialisant la visée DX.
Pour une soirée entre amis de laquelle on sort des photos 10x15 cela me semble quand même en net progrès (par rapport aux D70/D200) du fait de la montée en ISO sans bruit.
Sinon cet appareil est une vraie invitation à lorgner vers le 24-70, bien joué Mr Nikon.

[beaubin]

En parlant de la visée DX sur le D700, j'ai deux questions :

1. Au lieu d'avoir comme sur le D700, un rectangle dessiné par des traits tout fins pour le recadrage des objo DX, j'ai cru entendre dire que sur le D3, on a une vrai bordure toute noire pour le cadrage DX, est-ce vrai?

2. Est-ce que quelqu'un a entendu quelque chose sur une éventuelle mise à jour du firmware du D700 pour cette histoire de recadrage DX? Car je sais que je ne suis pas le seul à constater qu'un rectangle trasparent pour DX dans un viseur FX n'est pas très pratique, vaut mieux avoir une bordure solide qui remplie tout le bord, ainsi retrouver facilement un vrai cadrage DX.

Je ne suis pas en train de me plaindre, loin de la, j'ai beaucoup de chance de posséder un D700 qui est une vrai Rolls, mais je dis juste que quand on vient (comme beaucoup de personnes) d'un APS-C, et que l'on a déjà quelques objo DX, le fait de passer en FX ne signifie pas que l'on doit troquer tous les objo DX contre les FX (du moins pas tout de suite); et de même que lors de l'usage d'un objo FX, parfois on aurait besoin de passer (manuellement) en cadrage DX.
Alors question pratique sur le cadrage DX, une MAJ firmware serait super (si toute fois c'est le firmware qui gère ceci)

[gam]

Rien de vous oblige à passer en mode DX. Normale à partir de 24mm, ça passe. Comme par exemple le 17-55mm.

Mais je pense bien que le D3 rétréci avec des bandes noires. Pas cool pour le D700.

[Dominique]

Au lieu d'avoir comme sur le D700, un rectangle dessiné par des traits tout fins pour le recadrage des objo DX, j'ai cru entendre dire que sur le D3, on a une vrai bordure toute noire pour le cadrage DX, est-ce vrai?

Disons que la bordure n'est pas toute noire mais elle est assez sombre pour ne pas "distraire" l'oeil, tout en permettant quand même de voir ce qu'il s'y passe si on en a envie. Ce système est très bien fichu sur le D3 (je n'ai pas essayé le D700, j'aurais pensé que c'était pareil).

[beaubin]

Disons que la bordure n'est pas toute noire mais elle est assez sombre pour ne pas "distraire" l'oeil, tout en permettant quand même de voir ce qu'il s'y passe si on en a envie. Ce système est très bien fichu sur le D3 (je n'ai pas essayé le D700, j'aurais pensé que c'était pareil).

Oui, j'ai fait une petit recherche sur le net aussi, j'ai vu que sur le D3 il y a cette bordure (noire ou grisée), en tout cas plus pratique que sur le D700

Et je n'ai pas idée si c'est le firmware qui gère ça ou c'est plutôt matériel, car si c'est firmware, on (les utilisateurs du D700) pourraient peut-être suggérer Nikon de faire une MAJ, mais si c'est matériel, il n'y aura rien à faire...

[gam]

C'est peut-être un peu des 2. A savoir que les possibilités du LCD du viseur ne sont pas les mêmes, et d'un autre côté le firmware.

[MrSoul]

Non, le fait de griser le viseur se fait de façon matériel, si l'élément n'est pas grisé à la base ça ne pourrait pas être activé par une mise à jour du firmwire.

[beaubin]

Non, le fait de griser le viseur se fait de façon matériel, si l'élément n'est pas grisé à la base ça ne pourrait pas être activé par une mise à jour du firmwire.

Donc, on va devoir s'y faire

[Chriswolf06]

sur le D700 aussi, tu as le bord grisé comme sur le D3 , il suffit (après avoir sélectionné le mode DX) de modifier le réglage perso a6 sur désactivé pour obtenir la zone grisée. elle est pas belle la vie?

Faut lire le manuel

[beaubin]

sur le D700 aussi, tu as le bord grisé comme sur le D3 , il suffit (après avoir sélectionné le mode DX) de modifier le réglage perso a6 sur désactivé pour obtenir la zone grisée. elle est pas belle la vie?

Faut lire le manuel

MERCI x 700 !!!

[calimero723]

Bonsoir,

J'ai lu pas mal de chose sur le D700 qui me tente de plus en plus.
Seulement l'investissement n'est pas petit et la revente de mon D200 ne comblera pas beaucoup le prix du D700
Actuellement équipé d'un D200 avec AFS DX 17/55 f2.8 et un afs vr 70/200 f2.8 , je souhaite savoir si je pourrai continuer à garder mes objectifs.
si j'ai bien compris c'est le 17/55 qui ne serait pas compatible car DX mais mon 70/200 devrait rester compatible.
Problème je n'ai pas les finances pour changer mon 17/55 f2.8 et mon boitier.
je fais principalement de la photo de sport en salle (volley,basket,...) , voyage et photos entre amis...
Bref j'essite entre le D700 et le D300...
l'avantage du D300 je peux garder tout mes objectifs contrairement au D700
l'inconvenient je n'ai pas le 24*36 comme capteur et le D300 est un boitier qui va surement etre disparaitre...

Pouvez vous m'aider sur ma decision à prendre?

[MrSoul]

Attention, les extra terrestres débarquent, tous les Nikon D300 devraient disparaitre

Trêve de plaisanteries, avoir un reflex 24x36 juste pour avoir du 24x36 n'a aucun intérêt... le D300 est un excellant boitier qui devrait largement te combler.

[calimero723]

Attention, les extra terrestres débarquent, tous les Nikon D300 devraient disparaitre

Trêve de plaisanteries, avoir un reflex 24x36 juste pour avoir du 24x36 n'a aucun intérêt... le D300 est un excellant boitier qui devrait largement te combler.

Ben je ne sais pas si les extra terestes sont dans le coups mais en regardant de plus pret les boitiers disparaissent environ tout les 2/3 ans maintenant...

Ben je regarde effectivement de plus en plus le D300 mais c'est surtout à cause du fait que je n'aurai pas à renouveller mon objectif 17/55...
Pour le D700 vous l'équiperiez avec quoi comme lentille équivalente au 17/55 f2.8?
le AF-S 24/70 f2.8 vous en pensez quoi?
A moins de m'orienter vers un bien moins chers comme le SIGMA Objectif zoom 28-70mm F2,8 DG EX pour Nikon D...

En fait cela depend si je revend mon D200+17/55 vers 2000 € ou si je vends le D200 boitier nu

Bref je suis en pleine recherche d'information
Merci de votre retour d'experience.

[Domback]

Salut Calimero

Pour info j'ai revendu mon D200 + 18-200 VR (état quasi neuf ) en Décembre pour 850 euros !
Le 24-70 2,8 est un caillou fabuleux .
MrSoul a raison : le D300 est un excellent boîtier qui te permettra d'utiliser tes optiques DX
Opter pour le D700 c'est opter pour l'achat des optiques qui lui permettront de s'exprimer comme le 24-70 , le 14-24 , le 70-200 VR .
Si tu as le budget , vas -y tu ne le regretteras pas .
Sinon le D300 est excellent et le format DX est très loin d'être abandonné .
Et puis..... c'est le photographe qui fait l'image !!
Bon achat
Amicalement

[MrSoul]

C'est juste la formule qui m'a amusé

Même si un boitier n'est plus produit et donc vendu sur le marché du neuf, car remplacé par un petit nouveau (environ toutes les années et demi), ça ne veut pas dire qu'il disparait ou devient caduque.

Perso, je suis resté au D200 et je l'utilise de manière professionnel sans le moindre problème.

Pour le D700 comme le D3, on peut vraiment dire qu'il est fait pour fonctionner avec les trois optiques suivantes :
- Nikkor AF-S 14-24 mm f/2.8G ED
- Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8G ED
- Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED-IF VR
Ils sont tous les trois aussi pro que ces deux boitier et offrent une range de focal couvrant la très grande majorité de celles utilisé par les photographes régulièrement.

Mais pour répondre à ta question, c'est le 24-70mm qui est l'équivalent du 17-55 DX.

Il faut bien comprendre que le D700 est un boitier pro et qu'il se doit d'être paré d'objectifs pro. On ne met pas des roues de R5 sur une Porches (et on ne roule pas en Porches pour aller faire ses courses, sauf pour la frime...).