CONSTRUIRE UN SITE OU UNE GALERIE...

Comment présenter son travail sur support numérique, présentation off et on line (CD, site web, diaporamas...)
laulau
Membre d'honneur
Messages : 1871
Inscription : 17 août 2006, 20:41
Principal camera : Nikon D200
Département : 86 - Vienne
Localisation : Poitiers
Contact :

Messagepar laulau » 27 sept. 2006, 19:40

oui c'est vrai que cela renseigne tout le monde. comme cela si cegetel n'accepte pas les phb je pourrais me tourner vers free

MEUNIER
Level 2
Level 2
Messages : 390
Inscription : 16 sept. 2006, 15:51
Localisation : AVIGNON
Contact :

Messagepar MEUNIER » 28 sept. 2006, 16:57

Voilà ce que je fais, je me demande si ça va marcher, dites moi ce que vous en pensez...:
Comme je suis bien plus à l'aise avec Photoshop qu'avec Front-page, je prépare tout avec, j'organise mes pages comme des images, je prévois les textes et les renvois pour les liens, je place mes photos, fais ma mise en page etc... Ensuite je réduit la taille, j'enregistre en JPG, et j'intègre ces pages en les insérant dans Front-page, ensuite je rends actives les zônes choisies de mes pages avec le rectangle du menu image, et je place mes liens... Dans le visualisateur d' internet explorer, ça marche très bien...

frelab
Membre d'honneur
Messages : 3323
Inscription : 17 août 2006, 19:43
Localisation : 21
Contact :

Messagepar frelab » 28 sept. 2006, 17:31

@ MEUNIER... je ne suis pas spécialiste (j'en suis resté à l'HTML avec DreamWeaver), mais je pense que ta méthode est un peu lourde et pas évidente pour des mises à jour éventuelles.
Mais bon, si ça marche pour l'instant...
Fred - Nikon forever

Chreyes
Level 2
Level 2
Messages : 116
Inscription : 04 sept. 2006, 11:25
Localisation : Beauchamp
Contact :

Messagepar Chreyes » 28 sept. 2006, 18:27

bah c'est surtout que ce n'est pas du HTML tu colles une mimage sur une page qui en contient d'autres le jour où tu veux changer une image tu changes tout et tu recharges tout. De plus ça risque d'être lourd à charger pour les visiteurs ou alors tu auras un design un peu pauvre en qualité.
Frontpage bah c'est bien mais pour les graphistes ou photographe qui bossent sous mac ils n'iront pas voir ton site parce que avec la palanquée de code propriétaire qu'il colle c'est compatible avec IE et point barre sinon ça déconne.

Mieux faire quelque chose de simple offert par une solution hébergeur ou par un éditeur WhatISeeWhatIGet, mais qui soit visible par le maximum de visiteurs ? Maintenant il y a moulte petit logiciel qui te permettent de ne rien connaitre en HTML et PHP et faire un site galerie sympa. MrSoul les a bien résumé je trouve.

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 29 sept. 2006, 09:30

Bon, déjà, frontpage, t'oublis tout de suite, utilise plutôt NVU, logiciel libre et gratuit : http://blog.mrsoul.org/index.php/2006/0 ... #webdesign

Ensuite, ta méthode n'est vraiment pas la bonne pour un milliard de raisons.
Pour n'en citer que quelques une :
Très lourd et long à charger, pas d'indexation dans les moteur de recherche, pas lisible sous un tas de navigateurs, impression de pietre qualitée, mise à jour lourde à mort... t'en veux encore ? :lol:
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

dissay86
Level 2
Level 2
Messages : 252
Inscription : 02 sept. 2006, 07:58
Localisation : 86
Contact :

Messagepar dissay86 » 29 sept. 2006, 09:38

Pour une galerie pourquoi ne pas utiliser simplement Jalbum ou mieux encore Photoweb, tous les 2 gratuits et très simples d'utilisation.
Ma galerie dans ma signature est faite avec Photoweb.
Pour un site complêt NVU, gratuit aussi, est très efficace mais demande un peu plus de travail et d'apprentissage.

Jalbum :
http://jalbum.net/fr/

Photoweb :
http://www.fotoweb.free.fr/source/source.php

damdam51
Level 2
Level 2
Messages : 116
Inscription : 02 sept. 2006, 11:13
Principal camera : Nikon D50
Département : 11 - Aude
Localisation : Narbonne (11)

Messagepar damdam51 » 29 sept. 2006, 10:55

Jalbum est vraiment pas mal ; quoi qu'un peu délicat pour les MAJ.
Je l'ai utyilisé pendant pas mal de temps avec l'apparence Nakaskin.
D'autres sont dispo sur http://jrepository.engblom.org/

Mais, pour plus de flexibilité, je suis passé à phpwebgallery (http://www.phpwebgallery.net/) qui me satisfait plutot.

Ca avec quelques scripts Photoshop pour traiter mes lots d'images (ajout de bordure, redimensionnement, création de vignettes, compression JPEG,...), le plus long : c'est le transfert FTP !

Hebergé chez Free (qui a qq problemes de serveurs en ce moments), on dispose de 10Go : y'a de quoi faire, j'en suis qu'à 4% !!

;)
Image

MEUNIER
Level 2
Level 2
Messages : 390
Inscription : 16 sept. 2006, 15:51
Localisation : AVIGNON
Contact :

Messagepar MEUNIER » 29 sept. 2006, 16:00

Merci encore pour les conseils... Je suis un peu déçu que ma méthode soit si mauvaise, car elle me laissait une grande liberté de création... Et semblait marcher parfaitement dans internet explorer. N'existe t-il aucUn moyen de voir ce que ça donnerait EN VRAI sur le web ? Quand je visualise dans internet explorer, c'est rapide et de bonne qualité... Ca n'a donc rien à voir après ?

dissay86
Level 2
Level 2
Messages : 252
Inscription : 02 sept. 2006, 07:58
Localisation : 86
Contact :

Messagepar dissay86 » 29 sept. 2006, 16:07

N'existe t-il aucUn moyen de voir ce que ça donnerait EN VRAI sur le web
Tu balance tout avec un FTP chez ton FAI et on teste après.
C'est la meilleure solution.

frelab
Membre d'honneur
Messages : 3323
Inscription : 17 août 2006, 19:43
Localisation : 21
Contact :

Messagepar frelab » 29 sept. 2006, 16:27

Quand je visualise dans internet explorer, c'est rapide et de bonne qualité... Ca n'a donc rien à voir après ?
Encore heureux que c'est rapide ;) (sinon, il faut changer de machine) car ta requête se fait à partir de ton disque dur... ça n'a rien à voir avec le débit du web.
Je suis OK avec toi, photoshop, c'est ce qu'il y a de plus souple pour une mise en page graphique... mais une grande image (quelle taille ? tout le monde n'a pas la résolution de ton écran) c'est trop lourd.
Pour pas mal de souplesse (et de créativité) faut passer à Flash (hem... usine à gaz) ou à des softs comme DreamWeaver qui permettent de placer des objets dans des calques que l'on place comme on veut (que l'on peut aussi masquer, faire apparaitre, déplacer selon un scénario...)
Fred - Nikon forever

MEUNIER
Level 2
Level 2
Messages : 390
Inscription : 16 sept. 2006, 15:51
Localisation : AVIGNON
Contact :

Messagepar MEUNIER » 29 sept. 2006, 17:17

En fait, mon système revient simplement à insérer des images avec un câdre noir autour... Vous pensez vraiment que ça ne marchera pas? C'est juste un peu plus lourd, mais j'ai quand même de la marge pour réduire la taille... Si le problème est FRONT PAGE, je peux essayer avec DREAMWEAVER qui semble assez proche?...

MEUNIER
Level 2
Level 2
Messages : 390
Inscription : 16 sept. 2006, 15:51
Localisation : AVIGNON
Contact :

Messagepar MEUNIER » 29 sept. 2006, 19:35

Mes images les plus lourdes avec leur cadre noir pèsent 260 KO et mesurent 1200 sur 800 pixels, la majorité la même taille et 14O ko environ... Si j'intègre les mêmes images seules sur une page vierge, elle ne pèse guère que 25 KO de moins... Comme si le "cadre" noir ne pesait pas grand-chose en fait...

dissay86
Level 2
Level 2
Messages : 252
Inscription : 02 sept. 2006, 07:58
Localisation : 86
Contact :

Messagepar dissay86 » 29 sept. 2006, 19:52

Pour tes photos, limite toi à 800x600, c'est la taille qui convient à peut prêt à tout le monde. Il y a encore beaucoup de 1024x768.

MEUNIER
Level 2
Level 2
Messages : 390
Inscription : 16 sept. 2006, 15:51
Localisation : AVIGNON
Contact :

Messagepar MEUNIER » 29 sept. 2006, 21:34

Bon, je vais réduire encore un peu la taille de mes fichiers. 800/600 pixels et combien de KO ?
Ce que je fais en intégrant des "pages" toutes faites avec photoshop ne reveint-il pas à créer des "papiers peints ? Dont je rends certaines parties actives après coup...
Est- ce que Front page est vraiment une catastrophe ???
Est-ce que Dreamweaver est mieux ?
Je voudrais garder des possibilités de mises en page et de présentation un peu élaborées, c'est la partie du travail qui m'interesse le plus... Je vais essayer d'envoyer un exemple ici pour qu'on comprenne...
Pardon d'être un peu pénible sans doute... Mais je nage un peu et ça m'énerve !!! C'est terrible l'informatique, très compliqué et si simple quand on a compris (comme photoshop par exemple)
Alors merci pour votre patience, votre indulgence pour mes entêtements, et tous vos conseils précieux...

MEUNIER
Level 2
Level 2
Messages : 390
Inscription : 16 sept. 2006, 15:51
Localisation : AVIGNON
Contact :

Messagepar MEUNIER » 29 sept. 2006, 21:46

Flûte, je n'avais pas réalisé qu'on ne pouvait plus envoyer d'images...


Revenir à « Communication numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités