Je suis personnellement entièrement d'accord avec toi phil, y compris sur l'orthographe du mot.our la deuxième chose, et là c'est plus personnel, je trouve dommage d'avoir appelé ce sujet blokos. Je ne suis pas un champion de l'orthographe je l'avoue et c'est même hors sujet, mais un tel sujet demande chez moi un certain respect vis à vis des personnes qui ont lutté pour nous et cela quel que soit leur côté. Un tel bâtiment évoque chez certains (probablement chez beaucoup de personne) un lieu de recueillement ou de pensées qui mériterait d'avoir son nom orthographié ainsi : blockhaus.
Une très belle photo qui, si elle était mienne, serait agrandie pour figurer dans mon salon afin de pouvoir être regardé des heures durant, tant elle évoque par le calme qu'elle procure, beaucoup de choses qui résonnent en moi.
ça démarre très fort !!!!!!!......................Tu n'es pas très féru en géographie,toi... (pardonnable si ta signature désigne un éphémère...) aussi je n'userai pas mon clavier pour te renseigner sur "La Torche", mais, pour te fournir un indice, je suis certain que tu es sûrement meilleur à savonner la planche qu'à la faire gracieusement évoluer sur la 7ème vague...............Pour le "29", ce n'est pas une nouvelle position décrite dans la dernière mise à jour du Kamasutra, mais simplement un code départemental dont il n'est plus guère intéressant d' encombrer quelques-uns de tes neurones épars, celui-ci ne devant être désormais utilisé que dans les services postaux.
la Torche [29]
Pourquoi la Torche ? Pourquoi [29] ?
..................................................
................................................
..............................................
Tu m'en veux pas, hein ?
[/quote]
Rien que pour toi, je vais le dire autrement, vu que mon humour semble choquer tes neurones à toi :
- cette photo a été faite à une heure où le soleil est bien trop haut, ce qui engendre des ombres très dures. En y allant plus tôt, ou en fin de journée, je suis convaincu que la lumière mettrait bien mieux le sujet en valeur.
- en se baissant, ou en s'élevant (si possible) on baisserait ou élèverait la ligne horizon par rapport au sujet, et du même coup on pourra priviligier soit le ciel, soit la plage.
- un traitement logiciel doit apporter un plus à l'image, et le choix du "moitié N&B, moitié couleur" n'apporte à mon avis rien dans le cas de celle-ci. De plus ce genre de traitement demande un N&B contrasté et des couleurs saturées pour avoir de l'impact, et ici tout est grisâtre ou pastel.
Et dire à quelqu'un qu'on n'aime pas vraiment sa photo en expliquant pourquoi me semble bien plus constructif que d'hypocrites flatteries-flatteuses-qui-flattent-l'égo mais qui ne l'aideront en rien à rendre sa prochaine photo meilleure.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité