D3 et fisheye

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

D3 et fisheye

Messagepar bziegler » 20 mai 2008, 21:51

Depuis que j'ai mon D3, il faut que je me touve un fisheye circulaire !

Il existe ce Sigma 8mm :
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000014

Ou il est possible de transformer le 10.5 ! mais faut découper le pare soleil !!!
http://www.danharperphotography.com/fisheye_mod.html

Quelqu'un a des info sur ce que vaut qualitativement parlant, ce 8mm de sigma ?
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar bziegler » 20 mai 2008, 22:42

Non, pas d'info sur le sigma. Par contre, faut etre un grand malade pour decouper le pare-soleil comme un sauvage sur un objo a 700 euros...
C'est pour ca que j'aimerais avoir des infos sur le sigma sur le D3 !
Quite a revendre mon 10.5 et a payer un peu de ma poche !

Parait que tamron ou sigma prepare un 10 ????
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

aure
Level 4
Level 4
Messages : 1034
Inscription : 04 sept. 2006, 00:05
First Name, Name : Aurelien
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D300
Département : 94 - Val-de-Marne
Localisation : 9-4

Re: D3 et fisheye

Messagepar aure » 20 mai 2008, 23:45

il y a le nouveau sigma 4,5mm sinon mais pas plus d'info que ca a pars le petit article dans reponse photo...

j'avoue que jamais je n'oserais decouper un objo comme ca, peu importe le prix...
D300:::D70s:::FM2:::50mm1.8:::35mm2:::Polaris2:::crumpler Fourninety Daily L:::MamiyaC3:::Sb900:::Shen-Hao hzx IIa:::16-85 VR.

Dominique
Level 2
Level 2
Messages : 308
Inscription : 16 juil. 2007, 23:59
Principal camera : Nikon D2Hs
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar Dominique » 21 mai 2008, 08:10

Moi j'oserais mais je me sais trop malhabile pour obtenir un bon résultat... donc, pour les rares fois où j'en ai besoin, j'utilise le 10.5 en format DX ! :mrgreen: :applause:
Nikons : D3 - D300 - F - FA == Nikkors AF : 10.5 fisheye — 14~24/2.8 — 24~70/2.8 — 85/1.4 — 70~200/2.8 VR — Micro 105/2.8 VR — 200~400/4 VR — TC 1.4x == SU-800 (2) — SB-800 (2) — SB-R200 Macro (2) == Gitzo 2530 — Rotule Markins — Wimberley Sidekick 2

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar bziegler » 21 mai 2008, 09:39

ouiap

Je pense que je continurais a l'utiliser en DX jusqu'a que je trouve une autre solution !
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar MrSoul » 21 mai 2008, 10:44

Le 8mm fonctionne plutôt bien, mais si c'est pour du sphérique, oublis, la définition de sortie est ridicule avec autant d'angle.

Si tu as encore des résistance à limer le 10.5mm à grand coup de dremel, je te conseil de regarder vers le Tokina AT-X 107 DX, c'est l'un des premier (si ce n'est le premier) zoom fisheye !
C'est un 10-17mm f/3.5-4.5 plein format qui a très bonne réputation, placé juste en retrait par rapport au 10.5 et devant le 8mm !
Avantage, tu pourras choisir à la prise de vue quel définition max tu désire en sortie, désavantage, il faut faire attention au nombre de photo à prendre selon la focal.

En plus de sa très bonne qualité optique, il n'est pas excessivement cher (surtout en import) et plus petit que le 8mm.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar bziegler » 21 mai 2008, 10:53

Ou alors plutot le Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8s.

Il est fisheye et plein cadre pour les capteur FF !
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar MrSoul » 26 mai 2008, 13:16

J'ai fais le ménage, pas de hors sujet SVP, surtout si ça concerne une vente, il y a les MP et un rubrique complète pour ça.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar bziegler » 26 mai 2008, 13:29

Le 8mm fonctionne plutôt bien, mais si c'est pour du sphérique, oublis, la définition de sortie est ridicule avec autant d'angle.

Si tu as encore des résistance à limer le 10.5mm à grand coup de dremel, je te conseil de regarder vers le Tokina AT-X 107 DX, c'est l'un des premier (si ce n'est le premier) zoom fisheye !
C'est un 10-17mm f/3.5-4.5 plein format qui a très bonne réputation, placé juste en retrait par rapport au 10.5 et devant le 8mm !
Avantage, tu pourras choisir à la prise de vue quel définition max tu désire en sortie, désavantage, il faut faire attention au nombre de photo à prendre selon la focal.

En plus de sa très bonne qualité optique, il n'est pas excessivement cher (surtout en import) et plus petit que le 8mm.
En fait c'est une focale fixe que je cherche ! J'ai deja le 14/24.
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar MrSoul » 26 mai 2008, 14:27

Dans le cas présent (8mm contre tokina) que ce soit une focal fixe n'apporte rien, le zoom cumule tous les avantages :
Meilleur qualité optique, plus pratique, plus petit, plus léger, moins cher.

Le Sigma 8mm f3.5 EX du 5476 x 2738 en 4+1.
Le Tokina 10-17mm AF DX du 7578 x 3789 px en 4+1 et du 7352 x 3676 px en 6+1.
Le Nikkor 10.5mm f/2.8G ED DX sans par soleil du 6646 x 3323 px en 4+1 et 7512 x 3756 px en 6+1.
Le Nikkor 16mm f/2.8D AF te permet d'obtenir du 11362 x 5681 px en 6+1.


Moi je te conseil toujours de limer le par soleil de ton 10.5, c'est vraiment ce qui te permettra de gagner la meilleur qualité pour un prix dérisoire, mais si tu t'y refuse, le Tokina qui a d'excellents résultats pour un prix très abordable, je te déconseille le 8mm, quand au 16, il coute cher mais je te conseil de faire des essaies d'abords, il n'est pas optimisé numérique.
Ceci dit, au vue des samples que j'ai, c'est ce dernier qui obtiendrait le meilleur résultat au niveau du piqué, avec tout de même un problème d'aberration chromatique un peu plus important que sur le 10.5.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar bziegler » 26 mai 2008, 14:38

Dans le cas présent (8mm contre tokina) que ce soit une focal fixe n'apporte rien, le zoom cumule tous les avantages :
Meilleur qualité optique, plus pratique, plus petit, plus léger, moins cher.

Le Sigma 8mm f3.5 EX du 5476 x 2738 en 4+1.
Le Tokina 10-17mm AF DX du 7578 x 3789 px en 4+1 et du 7352 x 3676 px en 6+1.
Le Nikkor 10.5mm f/2.8G ED DX sans par soleil du 6646 x 3323 px en 4+1 et 7512 x 3756 px en 6+1.
Le Nikkor 16mm f/2.8D AF te permet d'obtenir du 11362 x 5681 px en 6+1.


Moi je te conseil toujours de limer le par soleil de ton 10.5, c'est vraiment ce qui te permettra de gagner la meilleur qualité pour un prix dérisoire, mais si tu t'y refuse, le Tokina qui a d'excellents résultats pour un prix très abordable, je te déconseille le 8mm, quand au 16, il coute cher mais je te conseil de faire des essaies d'abords, il n'est pas optimisé numérique.
Ceci dit, au vue des samples que j'ai, c'est ce dernier qui obtiendrait le meilleur résultat au niveau du piqué, avec tout de même un problème d'aberration chromatique un peu plus important que sur le 10.5.
Cool merci pour ces info de tailles !
En fait avec le 10.5 + D200 je pouvais rendre en 11000 et + !
Je ne rend qu'en 8000 mais avec ma nouveau PC en 64 et les 8go de ram que j'ai je vais surement en profiter pour aller plus loin !

En fait j'hésite entre modifier le 10.5 ou l'échanger contre le 16mm nikon !

Couper le 10.5 comporte un risque mais pouvoir faire un pano en 3 photos a main levé peu etre genial dans certains cas !!
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar MrSoul » 27 mai 2008, 14:19

Franchement, quand je vois le resultat du decoupage du pare-soleil, je trouve ca un peu etrange comme decision.
On est de tt facon tres loin de pouvoir utiliser la surface du capteur, alors a quoi bon ??
Et bien ça permet de pouvoir profiter d'une très bonne optique sur du 24x36, et il faut bien préciser qu'on ne parle d'intérêt que pour de la photographie par assemblage, si c'est juste pour faire de la photographie par assemblage, il est claire qu'il vaut mieux avoir une couverture total de la surface de l'image, mais tu auras un angle bien moins large.
Si ces optiques ne couvre pas totalement la surface de l'image, c'est parce qu'elles capturent un angle assez impressionnant, allant parfois à plus de 180° en horizontal, mais aussi en vertical, si ça couvre 180° vertical, tu auras forcément un masque noir sur les angles sur les partie horizontal (je m'explique mal, mais bon), normal, sinon ça voudrait dire que ça couvrirait plus de 180° horizontalement.

Sinon, je pense à un truc, je crois qu'il y a un 15mm fisheye chez sigma, mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar bziegler » 27 mai 2008, 15:14

Franchement, quand je vois le resultat du decoupage du pare-soleil, je trouve ca un peu etrange comme decision.
On est de tt facon tres loin de pouvoir utiliser la surface du capteur, alors a quoi bon ??
Et bien ça permet de pouvoir profiter d'une très bonne optique sur du 24x36, et il faut bien préciser qu'on ne parle d'intérêt que pour de la photographie par assemblage, si c'est juste pour faire de la photographie par assemblage, il est claire qu'il vaut mieux avoir une couverture total de la surface de l'image, mais tu auras un angle bien moins large.
Si ces optiques ne couvre pas totalement la surface de l'image, c'est parce qu'elles capturent un angle assez impressionnant, allant parfois à plus de 180° en horizontal, mais aussi en vertical, si ça couvre 180° vertical, tu auras forcément un masque noir sur les angles sur les partie horizontal (je m'explique mal, mais bon), normal, sinon ça voudrait dire que ça couvrirait plus de 180° horizontalement.

Sinon, je pense à un truc, je crois qu'il y a un 15mm fisheye chez sigma, mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut.
bah il est fait pour les capteur FF ?
si oui ca peu etre pas mal !
moins cher que le vieux 16 de nikon et de construction, techno + recente !

Ce qui me gene un peu c'est les flares en découpant le pare soleil !!
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar bziegler » 27 mai 2008, 15:24

C'est sigma c'est un :
Sigma AF 15mm f/2.8 Fish Eye EX DG

EX et DG ca veut dire qupi chez eux ?
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar bziegler » 27 mai 2008, 15:34

EX: gamme pro
DG: optimise numerique (mais qui marche en FF contrairement a DC)
ha ! bien ca ;)

reste plus qu'a trouver un test de cette optique sur un D3 ;)
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso


Revenir à « D3 / D3s / D4 / D5 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité