D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Dominique
Level 2
Level 2
Messages : 308
Inscription : 16 juil. 2007, 23:59
Principal camera : Nikon D2Hs
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon
Contact :

D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar Dominique » 20 mai 2008, 08:24

Pour moi, ce qui manque le plus, c'est la possibilité de faire apparaître dans la visée les lignes verticales et horizontales existant sur (entre autres) le D200. C'est bien utile en paysage urbain ou en architecture. L'horizon artificiel ne les remplace pas, et de plus, il faut penser à aller le chercher au fond d'un menu lorsque la touche de fonction qui peut lui être affectée est dédiée à une autre tâche.

Donc, donnez-nous cette option dans la prochaine version ! Merci d'avance. :applause: :lol:
Nikons : D3 - D300 - F - FA == Nikkors AF : 10.5 fisheye — 14~24/2.8 — 24~70/2.8 — 85/1.4 — 70~200/2.8 VR — Micro 105/2.8 VR — 200~400/4 VR — TC 1.4x == SU-800 (2) — SB-800 (2) — SB-R200 Macro (2) == Gitzo 2530 — Rotule Markins — Wimberley Sidekick 2

KzR
Level 2
Level 2
Messages : 325
Inscription : 04 sept. 2006, 20:46
Principal camera : Nikon D80
Département : 33 - Gironde
Localisation : Bordeaux - Alentours
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar KzR » 20 mai 2008, 10:05

Ah oué c'est bête ça...
D300 - NIKKOR 50 F1.4 - NIKKOR 17-55 F2.8 - NIKKOR 80-200 F2.8 - SB800
Clic-Clac c'est dans la Boite !
Ma Galerie Sur le Forum

angel.38
Level 3
Level 3
Messages : 755
Inscription : 02 sept. 2006, 02:44
Principal camera : Nikon D200
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris 11ème
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar angel.38 » 20 mai 2008, 11:27

d'après les images que j'ai pu voir du viseur du D3 et les review sur le net, il semblerait qu'un meilleur éparpillement des collimateurs AF aurait pu être envisagé.
Car sur le petit capteur du D300, les capteurs AF semblent plus éparpillés et moins regroupés au centre (effet du petit capteur).

bon en même temps, je dis ça s'en avoir pris en main le D3 ou D300 donc en gros je dis rien ou seulement des ouïs dires... lol... bon je m'égare... :lol:
Nikon D200 + autres merdouilles qui vont bien...

Adrien Blogographies... | Photos au gré de mes envies...

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar MrSoul » 20 mai 2008, 16:54

Pour les lignes dans le viseur, il suffit de changer le verre de visée pour un type E et c'est réglé (50 euros sur ebay pour le verre Nikon).
Là où c'est très con, c'est que ça perd tout son intérêt parce qu'il n'y a que deux verres, le type B classique et le E avec lignes, du coup, comme le dis dominique, ils aurait du utiliser le système Brite
View classique (introduit dans le F80 si je n'm'abuse).
Sur le D2X, même problème que sur le D3 (à vrais dire, il y en a 4 sur le D2X, mais deux sont pas vraiment utile), à croire que les utilisateur de reflex numérique sont des gros boulet juste bon à mitrailler sans regarder dans le viseur.
Sur le F5 il y avait 14 modèles, le F6 en a 7...
Donc voilà ma commande, je reste sur le système de verre de visée interchangeable, mais je veux un verre à télémètre à champs croisés (stigmomètre) et microprismes, un verre claire à réticule et règle pour l'astrophotographie et la macro, des verres ultra lumineux sans dépolis (sur un D3 ça l'aurait trop fait avec les très longues focale), et avec ceci ? Ce sera tout.

Pour moi, le D3 est pas mal dans son domaine, il lui manque peut-être quelques megapixels, et encore...
Je verrais bien aussi un viseur interchangeable pour monter un système identique au viseur sport du F5.
Sinon, comme beaucoup, un format carré (mais avec plus de pixels sinon ça fait short), les colimateurs sur toutes la zone.

A vrais dire, c'est plus un boitier D2X que j'attends...
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Dominique
Level 2
Level 2
Messages : 308
Inscription : 16 juil. 2007, 23:59
Principal camera : Nikon D2Hs
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar Dominique » 20 mai 2008, 17:53

Pour les lignes dans le viseur, il suffit de changer le verre de visée pour un type E et c'est réglé (50 euros sur ebay pour le verre Nikon).
C'est vrai, et je possède ce verre. J'ai eu l'habitude de changer les verres de visée depuis mon premier Nikon F dans les années 70, mais j'estime néanmoins qu'aujourd'hui où la technique nous permet, en appuyant simplement sur un bouton, de faire apparaître ou disparaître les lignes sans s'emm... bêter à des manipulations aussi délicates sur le terrain (surtout avec les problèmes de poussière !), que Nikon pourrait nous offrir ces fonctionnalité sur le vaisseau-amiral, puisque les corvettes (ou disons les frégates) en disposent déjà depuis plusieurs années.
Dernière modification par Dominique le 21 mai 2008, 08:12, modifié 1 fois.
Nikons : D3 - D300 - F - FA == Nikkors AF : 10.5 fisheye — 14~24/2.8 — 24~70/2.8 — 85/1.4 — 70~200/2.8 VR — Micro 105/2.8 VR — 200~400/4 VR — TC 1.4x == SU-800 (2) — SB-800 (2) — SB-R200 Macro (2) == Gitzo 2530 — Rotule Markins — Wimberley Sidekick 2

gam
Level 3
Level 3
Messages : 563
Inscription : 11 déc. 2006, 14:32
Principal camera : Nikon D80
Département : Belgique
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar gam » 09 juin 2008, 17:48

A mon avis, il doit y avoir une raison technique. Il est fort probable que ce système de quadrillage par cristaux liquide (si je ne me trompe pas), doit certainement faire perdre de la précision et de la clarté à ce type de beau et très grand viseur.

De mon point de vue, ce qui manque, c'est un pad du côté du grip. Une fois que tu ty habitue, il est difficile de s'en passer.

Ensuite, ce qui est impardonnable, ce sont les collimateur recentrés. Tout ça pour une économie de coût :roll:

Même en ayant le budget, le D3, c'est sans moi. Peut-être un D3x ou un D4 dans quelques années.
Mon Portofolio Flickr !
© Gamfolio - Toutes mes photos sont tous droits réservés.

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar bziegler » 10 juin 2008, 12:23

Pour l'instant il manque :
1) ligne avec règle 1/3
2) Bracketing d'expo qui dépasse le 1IL (2 voir 3)
3) Le collimateur de mise au point trop central
4) Utilisation du bouton programmable comme racoursi pour zommer directement a 100%

voioa pour l'instant :)
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

gam
Level 3
Level 3
Messages : 563
Inscription : 11 déc. 2006, 14:32
Principal camera : Nikon D80
Département : Belgique
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar gam » 10 juin 2008, 15:03

Tiens au fait quand est-il de la cadence en 14 bits ?
Elle chute comme sur le D300 ou pas ?
Mon Portofolio Flickr !
© Gamfolio - Toutes mes photos sont tous droits réservés.

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar MrSoul » 10 juin 2008, 18:27

Non, elle ne chute pas, fort heureusement d'ailleurs :D
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

gam
Level 3
Level 3
Messages : 563
Inscription : 11 déc. 2006, 14:32
Principal camera : Nikon D80
Département : Belgique
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar gam » 13 juin 2008, 18:37

Donc soit le D300 est bridée d'une point de vue firmware, soit ce n'est pas vraiment le même DSP.

J'espère que la BDB n'est pas aussi foireuse en lumière d'intérieur. C'est fou, pcq le D70 n'était pas aussi foireux dans ces conditions.
Mon Portofolio Flickr !
© Gamfolio - Toutes mes photos sont tous droits réservés.

50mm
Level 0
Level 0
Messages : 25
Inscription : 16 janv. 2008, 18:03
Principal camera : Nikon D1
Localisation : .be
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar 50mm » 10 juil. 2008, 10:09

P'têtre un système anti-poussière? 8)

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar MrSoul » 10 juil. 2008, 15:27

Qui peut le moins peut le moins :lol:
Mais sans blague, pourquoi bof ?
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Dominique
Level 2
Level 2
Messages : 308
Inscription : 16 juil. 2007, 23:59
Principal camera : Nikon D2Hs
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar Dominique » 10 juil. 2008, 16:46

Je partage entièrement cet avis, Adc.

J'ai failli ajouter "tu peux aussi mettre le LiveView sur la liste", puis je me suis rappelé que je l'avais quand même utilisé deux fois depuis décember dernier, donc ça peut parfois être utile... :D
Nikons : D3 - D300 - F - FA == Nikkors AF : 10.5 fisheye — 14~24/2.8 — 24~70/2.8 — 85/1.4 — 70~200/2.8 VR — Micro 105/2.8 VR — 200~400/4 VR — TC 1.4x == SU-800 (2) — SB-800 (2) — SB-R200 Macro (2) == Gitzo 2530 — Rotule Markins — Wimberley Sidekick 2

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar bziegler » 10 juil. 2008, 17:04

Je partage entièrement cet avis, Adc.

J'ai failli ajouter "tu peux aussi mettre le LiveView sur la liste", puis je me suis rappelé que je l'avais quand même utilisé deux fois depuis décember dernier, donc ça peut parfois être utile... :D
pas trop d'accord pour le liveview ! si tu fait regulierement du pack shoot ca sert un peu !
Mais effectivement en mode tenu a bout de bras bof !!
Mais sur pied yes ;)
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: D3 : que lui manque-t-il (vous écoutez, M'sieu Nikon ?) ?

Messagepar MrSoul » 10 juil. 2008, 17:30

Et bien je pense que sur le fleuron de la marque, ils se doivent de placer toutes les options tant que ça ne nuit pas à d'autres éléments (le système anti poussière n'est pas nuisant et peut parfois rendre service, au contraire du flash intégré qui lui aussi a une utilité douteuse au vu de la piètre qualité, mais qui nuit gravement au viseur).

Sinon, moi, avec du recul, c'est vraiment les collimateurs non répartis qui me pose le plus de problèmes, je trouve pitoyable que sur un boitier de ce prix, ils ai fait des économies pour avoir une seul chaine de productions, commune a deux gammes (surtout que c'est un élément extrêmement important pour la cible à qui s'adresse le D3, sport notamment). Et biensur, je le redis, quelques Mpixels (14 sur un D3 sport/reportage, 18 à 25 pour de l'edition)
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image


Revenir à « D3 / D3s / D4 / D5 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité