Info Fuji S5 pro
-
- Level 4
- Messages : 1040
- Enregistré le : 03 sept. 2006, 21:34
- Principal camera : Nikon D90
- Département : 44 - Loire-Atlantique
- Localisation : Saint gildas des bois
Non mais sans deconner vous croyez quand meme pas ses photos pourris on lon voit l auto collant S5 coller a l arrache et le Fujifilm rajouter sur toshop de la meme façon ?
C est trop griller que c est un D200 maquiller.
Si c est vrai on as pas interet a se tromper lors des rencontres. OUPS, j ai prit son S5 et il a mon D200.
C est trop griller que c est un D200 maquiller.
Si c est vrai on as pas interet a se tromper lors des rencontres. OUPS, j ai prit son S5 et il a mon D200.
D200, SIGMA 18-50 DC EX 2.8, SIGMA 70-200 DG EX HSM 2.8, NIKON 50 1.4,TAMRON SP AF 90mm f/2.8 Di Macro
, NIKON SB800, tout ça dans un Lowepro Computrekker AW.
, NIKON SB800, tout ça dans un Lowepro Computrekker AW.
-
- Level 4
- Messages : 1040
- Enregistré le : 03 sept. 2006, 21:34
- Principal camera : Nikon D90
- Département : 44 - Loire-Atlantique
- Localisation : Saint gildas des bois
He beh on peu pas dire que fuji se casse le cul pour changer un truc sur le boitier, n empeche qeu l autocs coller a l arrache ça le fait pas trop.
D200, SIGMA 18-50 DC EX 2.8, SIGMA 70-200 DG EX HSM 2.8, NIKON 50 1.4,TAMRON SP AF 90mm f/2.8 Di Macro
, NIKON SB800, tout ça dans un Lowepro Computrekker AW.
, NIKON SB800, tout ça dans un Lowepro Computrekker AW.
-
- Level 0
- Messages : 23
- Enregistré le : 19 nov. 2006, 17:21
- Localisation : Paris
-
- Level 0
- Messages : 23
- Enregistré le : 19 nov. 2006, 17:21
- Localisation : Paris
- MrSoul
- Administrateur Développeur
- Messages : 7816
- Enregistré le : 05 août 2006, 16:33
- First Name, Name : Rémy Benelhadj
- Your status : Professional photographer
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 24 - Dordogne
- Localisation : Monpazier
- Contact :
Houlàlà, tout dépendra du prix, mais quand je vois le comparatif, j'ai envie de dire que ça risque de faire du mal à Nikon !
http://www.letsgodigital.org/html/revie ... o_EN3.html
Enfin, on peut se dire que si Nikon a vendu son D200 à Fuji, c'est que Fuji va leur rendre un très grand service, par exemple en leur filant un super capteur pour un boitier ultra pro (savez, l'éventuelle D3 qui d'ailleurs, ne s'appellera peut-être pas D3 car il risque bien d'être plus haut de gamme que la gamme actuelle.)
http://www.letsgodigital.org/html/revie ... o_EN3.html
Enfin, on peut se dire que si Nikon a vendu son D200 à Fuji, c'est que Fuji va leur rendre un très grand service, par exemple en leur filant un super capteur pour un boitier ultra pro (savez, l'éventuelle D3 qui d'ailleurs, ne s'appellera peut-être pas D3 car il risque bien d'être plus haut de gamme que la gamme actuelle.)
-
- Level 3
- Messages : 580
- Enregistré le : 12 nov. 2006, 00:14
- Principal camera : Nikon D80
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Lyon
Bah le capteur du fuji n'est pas un FF > Donc forcément la maîtrise du bruit est beaucoup plus difficile que sur un 5D.Adc a écrit :Mouais, je suis pas super convaincu... on voit le grain/bruit alors que la photo n'est qu'en 800px, c'est quand meme pas terrible.
Par ex, voila une photo a 3200 du 5d en 800px aussi:
http://img260.imageshack.us/img260/9171 ... 200gm9.jpg
La difference est frappante, ou c'est moi qui suis plus objectif ?
Donc compte tenu de ce détail > chapeau qd même !
Nikon D300 | Nikon 18-200 VR | Nikon 50mm 1.4 D (En attente) | Manfrotto 190XPROB + rotule 804RC2