[Villes et villages]

Avatar de l’utilisateur
d6bel
Level 4
Level 4
Messages : 1602
Inscription : 26 janv. 2007, 17:12
Principal camera : Nikon D300
Département : 69 - Rhône
Localisation : LYON

Re: [Villes et villages]

Messagepar d6bel » 08 févr. 2008, 10:48

Bonjour,
les tons originaux correspondent bien à l' heure de prise de vue et au léger voile atmosphérique anticyclonique hivernal lyonnais ( brume plus...............pollution...).
Par contre, le manque de netteté me dérange un peu.Tu pourrais essayer avec un brin d' accentuation.
cordialement, Daniel
D300--D80--FM--COOLPIX5100--


--------------------------------------------------------------
Petit appétit, lois aux fesses,on nie...

Jay
Level 3
Level 3
Messages : 778
Inscription : 02 sept. 2006, 17:36
Principal camera : Other
Département : 91 - Essonne
Localisation : 92 BOULOGNE BILLANCOURT
Contact :

Re: [Villes et villages]

Messagepar Jay » 08 févr. 2008, 11:43

Oui oui là j'ai fait un extreme ;)
Image
Poster en microbloging un article pour faire découvrir vos photos ?
http://www.picture-capture.com - http://www.lebonreflex.com

D80 :: MB D80 :: SB600 :: 10-20 4/5.6 :: 18-200 VR :: 18-70 3.5/4.5 :: 80-400 4.5/5.6 :: 50/1.4 :: 60 MACRO 2.8 :: Monopod et trepied Manfroto :: videur de carte :: Lumière continue

Angel69
Level 0
Level 0
Messages : 12
Inscription : 05 janv. 2007, 19:49
Principal camera : Nikon D40X
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon

Re: [Villes et villages]

Messagepar Angel69 » 08 févr. 2008, 19:22

Par contre, le manque de netteté me dérange un peu.
C'est vrai ? tu trouves ? je suis dégoutée, je m'etais même donnée la peine de prendre le trépied ! :P la prochaine fois je prends la télécommande ou je mets le retardateur ;)

Avatar de l’utilisateur
d6bel
Level 4
Level 4
Messages : 1602
Inscription : 26 janv. 2007, 17:12
Principal camera : Nikon D300
Département : 69 - Rhône
Localisation : LYON

Re: [Villes et villages]

Messagepar d6bel » 08 févr. 2008, 23:32

Bon... on dira que c' est la brume et la compression....................Mais moi, personnellement, à ta place, j'essaierais quand même un p'tit coup d' accentuation, rien que pour voir !.... juste un p'tit coup..................
Bonne soirée, Daniel
D300--D80--FM--COOLPIX5100--


--------------------------------------------------------------
Petit appétit, lois aux fesses,on nie...

Padawan38
Level 1
Level 1
Messages : 90
Inscription : 15 nov. 2007, 06:54
Principal camera : Nikon D300
Département : 38 - Isère

Re: [Villes et villages]

Messagepar Padawan38 » 09 févr. 2008, 05:56

Par contre, le manque de netteté me dérange un peu.
C'est vrai ? tu trouves ? je suis dégoutée, je m'etais même donnée la peine de prendre le trépied ! :P la prochaine fois je prends la télécommande ou je mets le retardateur ;)
Hello

Je me suis permis à mon tour Angel.
Faut y aller mollo avec la netteté sinon le ciel devient très vite bruité, ici c'est déjà trop même.
Angel je te rassure, ta mise au point est bonne sinon la netteté n'aurait aucun effet bénéfique.

Image

Pour memoire, voici l'original :

Image

..et la retouche de Jay :

Image
"On peut tromper 1 personne 1000 fois, on peut tromper 1000 personnes 1 fois, mais on ne peut pas tromper 1000 fois 1000 personnes."

Angel69
Level 0
Level 0
Messages : 12
Inscription : 05 janv. 2007, 19:49
Principal camera : Nikon D40X
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon

Re: [Villes et villages]

Messagepar Angel69 » 09 févr. 2008, 09:59

Voilà la retouche que j'ai apportée suite à vos conseils : un peu de contrastes en plus, et une accentuation pour la netteté.
Padawan, ça doit se rapprocher de ce que tu as fait.

Image


Voici maintenant Fourvière de nuit. Sans retouche, je ne comprends pas pourquoi c'etait encore plus flou alors que j'avais trépied et télécommande à distance !

Image

Avatar de l’utilisateur
Peavey
Level 3
Level 3
Messages : 859
Inscription : 26 juil. 2007, 14:07
Principal camera : Other
Département : 69 - Rhône
Localisation : Frontenas - Beaujolais
Contact :

Re: [Villes et villages]

Messagepar Peavey » 09 févr. 2008, 10:31

Bonjour angel69

Sur quel élément as-tu fait ta MAP ? Ta photo est elle un crop d'une image plus grande ?

Dans ce cas, peut-être n'as tu pas suffisamment fermé à la prise de vue. En général pour un paysage, on ferme de manière à avoir une grande profondeur de champ.

Hormis si tu as un trépied mal stabilisé ou un peu de vent, tu ne devrais pas obtenir ce léger flou :?:

@+
Peavey
Ce n'est pas le paysage qui est petit, c'est la fenêtre par laquelle on le regarde.

Angel69
Level 0
Level 0
Messages : 12
Inscription : 05 janv. 2007, 19:49
Principal camera : Nikon D40X
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon

Re: [Villes et villages]

Messagepar Angel69 » 09 févr. 2008, 10:41

J'ai fait la MAP sur la basilique. Oui, j'ai coupé pour recadrer car je n'ai qu'une focale 200 mm.

Voilà l'image de départ, complétement brute, dès sa sortie de l'apn
Image

Pour les réglages, j'étais en f:5.6... donc il aurait fallu que je mette un nombre plus grand, c'est bien ça ?
Vitesse d'obturation : 10/13s

ça peut pas être la faute de mon objectif Sigma qui fait des photos floues :lol: ça me conforterait dans l'idée qu'il faut en acheter un autre :P

Padawan38
Level 1
Level 1
Messages : 90
Inscription : 15 nov. 2007, 06:54
Principal camera : Nikon D300
Département : 38 - Isère

Re: [Villes et villages]

Messagepar Padawan38 » 09 févr. 2008, 10:45

Salut Angel

Oui il faut fermer plus que 5.6 (donc nombre plus grand).
Pour la MAP, j'imagine que vu la distance si tu regles sur l'infini ca doit donner un bon resultat.
Ensuite c'est une pause donc la vitesse n'a plus vraiment d'importance.
"On peut tromper 1 personne 1000 fois, on peut tromper 1000 personnes 1 fois, mais on ne peut pas tromper 1000 fois 1000 personnes."

Avatar de l’utilisateur
Peavey
Level 3
Level 3
Messages : 859
Inscription : 26 juil. 2007, 14:07
Principal camera : Other
Département : 69 - Rhône
Localisation : Frontenas - Beaujolais
Contact :

Re: [Villes et villages]

Messagepar Peavey » 09 févr. 2008, 11:26

Re

Si c'est un recadrage, normal que cela semble moins net, puisque les détails sont plus grossiers qu'en 1:1... Tu peux garder ton Sigma. :mrgreen:

Mais c'est vrai que 5,6 pour un paysage, ça me semble également un peu grand comme ouverture, comme le faite remarquer Padawan.
Profite justement du fait d'avoir un trépied pour fermer un max (nombre plus grand) et faire des poses plus longues.

Pour la photo de nuit, et d'autres te le conseilleront aussi sans doute, essaye la prise de vue à "l'heure bleue", avant la tombée de la nuit mais après éclairage des lampadaires. Cela nécessite un repérage préalable puisque ce moment ne dure que 30 mn à 3/4 d'heure.

Par contre, tu verras que tes photos auront beaucoup plus de matière, et cela évitera les écarts dynamiques trop grands entre les lumières et le "noir noir".

@+
Peavey
Ce n'est pas le paysage qui est petit, c'est la fenêtre par laquelle on le regarde.

Dadaone
Level 1
Level 1
Messages : 85
Inscription : 17 févr. 2009, 14:53
Principal camera : Nikon D70s
Département : Suisse
Localisation : Fribourg

Re: [Villes et villages]

Messagepar Dadaone » 20 mars 2009, 15:33

Une année d'inactivité du secteur >patrimoine > villes et villages... :shock:

Alors je relance! :D

Tour de Saint-Prex, suisse, un matin de mars.

Image
D90 - 18/105mm VR - Trépied Manfrotto 728B - 50mm 1.8

Photo:
http://www.flickr.com/photos/souldada/

Avatar de l’utilisateur
Peavey
Level 3
Level 3
Messages : 859
Inscription : 26 juil. 2007, 14:07
Principal camera : Other
Département : 69 - Rhône
Localisation : Frontenas - Beaujolais
Contact :

Re: [Villes et villages]

Messagepar Peavey » 03 juin 2009, 15:05

Salut,

Un petit aperçu de Rocamadour, de jour pour commencer :

1
Image

2
Image

La version de nuit arrivera sans doute dans la rubrique HDR.
@+
Peavey
Ce n'est pas le paysage qui est petit, c'est la fenêtre par laquelle on le regarde.

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: [Villes et villages]

Messagepar antonien » 03 juin 2009, 21:11

Rien à dire: la photo avec la Mongolfière est superbe. Du coup la première paraît très banale!
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

olivier-r
Level 0
Level 0
Messages : 14
Inscription : 25 mai 2009, 15:54
Principal camera : Nikon D100
Département : 84 - Vaucluse

Re: [Villes et villages]

Messagepar olivier-r » 03 juin 2009, 21:20

Bonjour à tous, petite session Pragues by night, réalisée cet hiver.

Photo 1 - 1/5s F/4.5 Iso 800
Image

Photo 2 - 4s F/18 Iso 400
Image

Photo 3 - 1/3s F/3.5 Iso 800
Image

Photo 4 - 1/8s F/3.5 Iso 800
Image

Photo 5 - 1/13s F4.5 Iso 400
Image
Nikon D300 + Sigma 18-50 f/2.8 + Sigma 24-70 f/2.8 + Sigma 70-200 f/2.8 + Nikon Fisheye 10.5 f/2.8 + Nikon SB 800

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Le plus difficile dans la photographie est de rester simple" Anne Geddes

PJFB
Level 2
Level 2
Messages : 346
Inscription : 30 mai 2009, 08:25
First Name, Name : Patrick
Principal camera : Nikon D80
Département : 73 - Savoie
Localisation : Maurienne
Contact :

Re: [Villes et villages]

Messagepar PJFB » 03 juin 2009, 21:22

Admirable série! ...je suis fan!!!
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur. C'est une façon de vivre" HCB
http://www.photopensee.fr/


Revenir à « Patrimoine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité