Calibrer son écran

Comment bien calibrer sa chaine graphique pour conserver la même photo depuis la prise de vue à l'impression.
letodpy
Level 0
Level 0
Messages : 9
Inscription : 04 sept. 2006, 11:25
Localisation : Vienne (86, France)

Calibrer son écran

Messagepar letodpy » 08 sept. 2006, 12:22

Bonjour, je débute dans la photo et dans la retouche.

Comment bien calibrer son écran ? Faut-il passer par Photoshop ou bien par un logiciel spéciphique ?

Merci d'avance.
Nikon D50 + 18/55mm

planner
Membre d'honneur
Messages : 1180
Inscription : 27 août 2006, 14:18

Messagepar planner » 08 sept. 2006, 12:34

l'idéal c'est la sonde mais cela coute cher pour un amateur

letodpy
Level 0
Level 0
Messages : 9
Inscription : 04 sept. 2006, 11:25
Localisation : Vienne (86, France)

Messagepar letodpy » 08 sept. 2006, 12:57

Oui j'ai en effet entendu parler de cette sonde dans chasseur d'images, les prix commence à 99€. C'est sur que ce n'est pas dans mes priorités.

Mais il y a-t-il un moyen "software" ?
Parceque j'ai un bi-écran et la différence entre mon LCD et et mon tube est flagrante !!!! Alors je ne sais pas sur lequel je dois traiter mes photos.
Le tube est très contrastré et pas très lumineux alors que le lcd est très lumineux. Donc le résultat n'a rien à voir ! :d
Nikon D50 + 18/55mm

ghezoart
Level 0
Level 0
Messages : 36
Inscription : 02 sept. 2006, 11:51
Localisation : Waterloo / Belgique

Messagepar ghezoart » 08 sept. 2006, 13:52

Bonjour,

je pense qu'il est important de "calibrer" son écran car sans cela les impressions sont le plus souvent des déceptions.
On passe des heures à gérer l'équilibre des couleurs et les contrastes et l'on se retrouve avec des teintes jaunâtres ou verdâtres à l'impression.

Une solution "manuelle" est abdobe gama qui permet de changer la gestion des couleurs sur base de paterns affichées à l'écran.

Personnellement j'ai fait l'investissement d'une sonde ... à 98€ et le résultat n'est pas comparable.
De plus la licence me permet de l'installer sur tous mes pc.

Maintenant il est clair que si le but est de regarder les photos sur son écran, cela n'a pas d'intérêt.
Pour les publication sur internet non plus ... sauf pour les autres fanatiques qui eux aussi étalonnent leurs écrans...
Mais n'est-ce pas eux qui nous intéressent ?

Bonne journée.
Nikon D200 / D3
AF-S 24-70, AF-S 14-24, AFS-DX 17-55 f2.8, AF-D 35 f2, AF-D 50 f1.4, AFS-VR 70-200 f2.8, AFS-DX 12-24 f4, Sigma EX 24 f1.8, Sgma EX 70 f2.8 macro, SB-800
http://www.ghezoart.be

dissay86
Level 2
Level 2
Messages : 252
Inscription : 02 sept. 2006, 07:58
Localisation : 86
Contact :

Messagepar dissay86 » 08 sept. 2006, 14:07

Je pense que cet accessoire est vraiment indispensable si on veut faire les choses un peu sérieusement et avoir des résultats fiables et constants. On dépense des milliers d'euros dans le matos photo alors 100 Euros de plus pour avoir un affichage correct me semble raisonnable.
C'est quand même l'écran que l'on regarde le plus :D
Maintenant il est clair que si le but est de regarder les photos sur son écran, cela n'a pas d'intérêt.
A bon, pourquoi ? Le contraste, le luminosité, La T°C, le gamma, il faut bien les régler aussi.
Il y a dans les topic photos, des critiques concernant des photos trop sombres, trop contrastées, trop...... alors qu'une bonne partie des intervenants n'ont pas pas d'écran calibré !!!!!

letodpy
Level 0
Level 0
Messages : 9
Inscription : 04 sept. 2006, 11:25
Localisation : Vienne (86, France)

Messagepar letodpy » 08 sept. 2006, 14:30

Entièrement d'accord avec toi dissay86 ;)
Nikon D50 + 18/55mm

berthali
Level 2
Level 2
Messages : 370
Inscription : 01 sept. 2006, 23:53
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar berthali » 08 sept. 2006, 15:45

Il existe des sortes de mires de ce genre :
Image
qui pemettent dans un premier temps d'ajuster la luminosité / contraste.
Pour les couleurs, c'est plus complexe...
Image
D70 - 18/70 - 50f/1.8D - 70/200 DG - Sigma 500 Super DG

ghezoart
Level 0
Level 0
Messages : 36
Inscription : 02 sept. 2006, 11:51
Localisation : Waterloo / Belgique

Messagepar ghezoart » 08 sept. 2006, 17:30

(Re) bonjour,
Citation:
Maintenant il est clair que si le but est de regarder les photos sur son écran, cela n'a pas d'intérêt.
Je voulais simplement dire que si l'on équilibre la photo dans son logiciel de retouche pour un écran doné, sur ce même écran, le résulta sera toujours identique et bon.

... Il faut juste ne pas vouloir échanger ses photos... :cry:

Bonne journée à tous.
Nikon D200 / D3
AF-S 24-70, AF-S 14-24, AFS-DX 17-55 f2.8, AF-D 35 f2, AF-D 50 f1.4, AFS-VR 70-200 f2.8, AFS-DX 12-24 f4, Sigma EX 24 f1.8, Sgma EX 70 f2.8 macro, SB-800
http://www.ghezoart.be

[Reptile59]Seb
Level 2
Level 2
Messages : 295
Inscription : 02 sept. 2006, 00:05
Localisation : Lille (59)
Contact :

Messagepar [Reptile59]Seb » 08 sept. 2006, 18:01

(Re) bonjour,
Citation:
Maintenant il est clair que si le but est de regarder les photos sur son écran, cela n'a pas d'intérêt.
Je voulais simplement dire que si l'on équilibre la photo dans son logiciel de retouche pour un écran doné, sur ce même écran, le résulta sera toujours identique et bon.

... Il faut juste ne pas vouloir échanger ses photos... :cry:

Bonne journée à tous.
si ... quand on imprime !!

donc forcement a moins de ne faire que regarder ces photo sans jamais changer le couple carte graphique / ecran une sonde est plus qu'importante.

de plus je recommenderai d'acheter celel ci au plus vite ou alors d'avoir assez de courage pour reprendre toutes les photos stockées le jour de l'achat de la sonde :p
Image


ghezoart
Level 0
Level 0
Messages : 36
Inscription : 02 sept. 2006, 11:51
Localisation : Waterloo / Belgique

Messagepar ghezoart » 08 sept. 2006, 21:55

Helloo :D

Je suis mille fois d'accord avec toi, d'ailleur j'ai fait l'investissement...
Mais je ne parlais que d'affichage, pas d'impression...

pour info j'ai le modèle de base (Spider 2 Express).

Bonne soirée.
Nikon D200 / D3
AF-S 24-70, AF-S 14-24, AFS-DX 17-55 f2.8, AF-D 35 f2, AF-D 50 f1.4, AFS-VR 70-200 f2.8, AFS-DX 12-24 f4, Sigma EX 24 f1.8, Sgma EX 70 f2.8 macro, SB-800
http://www.ghezoart.be

wildcat
Level 2
Level 2
Messages : 303
Inscription : 01 sept. 2006, 23:37
Localisation : Paris 11

Messagepar wildcat » 26 sept. 2006, 17:16

Il existe des sortes de mires de ce genre :
Image
qui pemettent dans un premier temps d'ajuster la luminosité / contraste.
Pour les couleurs, c'est plus complexe...
Bonjour!

Ca m'intéresse! Comment ça marche exactement ce genre de mire? On fait le calibrage à l'oeil? (au pif quoi) :D

Autrement, je me suis rendu compte que toutes mes photos (enfin beaucoup) étaient assez sous-ex, peut-être une trop forte compensation de ma part de la tendance du D50 à surexposer. Bref, en regardant des photos sur d'autres écrans, ça paraît souvent sombre.

Cette sonde à 100€ m'intéresse mais voilà: j'ai un portable récent mais pas cher avec un écran que je qualifierais de passable (parce que je suis poli autrement je dirais "pourri"). Est-ce que ça a réellement une utilité ce genre de sonde sur ce genre d'écran?

J'achèterai un pc et un écran acl meilleur plus tard mais en attendant je suis coincé et je sais plus où j'en suis niveau exposition. C'est surtout ce problème de luminosité qui me chagrine, pour les couleurs je peux patienter et faire avec. Des conseils?

merci

rebus

pathfinder
Level 2
Level 2
Messages : 353
Inscription : 03 sept. 2006, 12:30
Localisation : Munich, Allemagne
Contact :

Messagepar pathfinder » 26 sept. 2006, 17:28

Euhh Bonjour,

J'ai une question bete. Est ce que toutes ces sondes sont fournies avec la partie soft Fonctionnant sous Linux ?

Merci d'avance,
Olivier

frelab
Membre d'honneur
Messages : 3323
Inscription : 17 août 2006, 19:43
Localisation : 21
Contact :

Messagepar frelab » 26 sept. 2006, 17:34

J'ai une question bete. Est ce que toutes ces sondes sont fournies avec la partie soft fonctionnant sous Linux ?
Non, non, quand on est sous Linux, on doit créer son propre soft pour piloter une sonde entièrement à la main (et on donne le soft et les plans de la sonde à tout le monde :lol: )
Fred - Nikon forever

pathfinder
Level 2
Level 2
Messages : 353
Inscription : 03 sept. 2006, 12:30
Localisation : Munich, Allemagne
Contact :

Messagepar pathfinder » 26 sept. 2006, 17:42

J'ai une question bete. Est ce que toutes ces sondes sont fournies avec la partie soft fonctionnant sous Linux ?
Non, non, quand on est sous Linux, on doit créer son propre soft pour piloter une sonde entièrement à la main (et on donne le soft et les plans de la sonde à tout le monde :lol: )
Bhouuuuuuu c'est pas juste. Les mechamts de chez colorvision, je vais leur envoyer un mail sale pour leur dire que tout ne tourne pas autour de MacWin :evil:

Olivier

frelab
Membre d'honneur
Messages : 3323
Inscription : 17 août 2006, 19:43
Localisation : 21
Contact :

Messagepar frelab » 26 sept. 2006, 17:58

Je n'y connais pas grand chose en calibration d'écran et il va falloir que je m'y mette (j'ai déjà vu une colorvision aux environs de 60 roros) :oops:
Pour répondre à ta question avec Linux, j'ai trouvé morceau de forum... à un moment, un membre (Rhastor) parle de profil ICC à créer sous Win puis à utiliser avec linux... ( :shock: un peu largué le Fred...)
Dernière modification par frelab le 26 sept. 2006, 18:14, modifié 1 fois.
Fred - Nikon forever


Revenir à « Calibration »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité