hum hum...
je travaille encore beaucoup en argentique, notament en moyen format (et d'ailleurs la j'ai éprouvé les pires difficultés pour faire scanner mes ekta par des labos "pros" > resultat merdique)
mais aussi en 24-36, et là, je scanne sur un coolscan V ed, en tiff.
malheureusement, je n'aurais pas d'example a faire parvenir (je suis loin de chez moi) mais je vous prie de croire que la qualité d'une ekta scannée n'a rien a envier a celle du d200 (j'uttilse surtout la provia, la 64T, et la delta100) pour des photos en studio, bien exposées et bien piquées, le resultat est incroyable.
mais je pense que pour la pluspart des gens, continuer de photographier en argentique est surtout un choix du coeur; meme si j'e ai souvent marre des fichiers de +100mo et de passer des apres midi entieres devant mon ecran, je ne lacherais jamais mon f100... (enfin, tant que les films seront dispo...)
oh, et il y a deux mois, a paris, j'ai trouvé de la kodak E100 VS, c'est peutetre rien pour lesnikonloveurs parisiens, mais pour le provincial que je suis... c'etait un evenement!!
je l'ai mise au frigo (je n'ai apporté que mon d200 en voyage) et je l'uttiliserais en rentrant... je peut deja vous dire que ce shoot la sera special... je me demande si le numerique m'a deja donné des sensations comme ca?
sinon, pour relancer le fil Argentique-Labo :
est-ce que quelqun a deja scanné des tirages n&b?
c'est une idee qui me trotte dans la tete... ca me permetrais d'archiver ma version definitive d'une image au lieu de scanner le nega "brut"... bonne idée ou pas?