pare-soleil et polarisant > Comment vous faites ?
-
- Level 3
- Messages : 580
- Enregistré le : 12 nov. 2006, 00:14
- Principal camera : Nikon D80
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Lyon
pare-soleil et polarisant > Comment vous faites ?
Bonjour,
Voilà, je pense que vous avez du tous être confronté au problème. Et j'aimerais connaître vos petites astuces pour combiner effet polarisant (en jouant avec la bague) et pare-soleil.
Perso je retire le pare-soleil, j'oriente mon polarisant et je remets le pare-soleil. Mais je trouve cette manière de faire peu commode... Comment faites-vous ?
Merci d'avance
Voilà, je pense que vous avez du tous être confronté au problème. Et j'aimerais connaître vos petites astuces pour combiner effet polarisant (en jouant avec la bague) et pare-soleil.
Perso je retire le pare-soleil, j'oriente mon polarisant et je remets le pare-soleil. Mais je trouve cette manière de faire peu commode... Comment faites-vous ?
Merci d'avance
Nikon D300 | Nikon 18-200 VR | Nikon 50mm 1.4 D (En attente) | Manfrotto 190XPROB + rotule 804RC2
AAAaarghhh Je me fais chier à essayer de le tourner avec le pare-soleil dessus. Avec le petit doigt sur la partie dentée de la bague du pola.
Comme je ne les serre pas trop fort pour ne pas risquer de les coincer, ils se dévissent si je tourne dans le mauvais sens. Si le petit doigt dérape, bonjour la trace de doigt.
Excellente question pour laquelle je n'ai pas de réponse satisfaisante !
J'attends avec toi
Comme je ne les serre pas trop fort pour ne pas risquer de les coincer, ils se dévissent si je tourne dans le mauvais sens. Si le petit doigt dérape, bonjour la trace de doigt.
Excellente question pour laquelle je n'ai pas de réponse satisfaisante !
J'attends avec toi
F4, F5 (x2), D300 (x2), Kodak DCS Pro14nx
Nikkor 10.5/2.8 DX, 12-24/4 AF-S DX; 17-35/2.8 AF-S; 17-55/2.8 AF-S DX; 28-70/2.8 AF-S; 70-200 AF-S VR; TC 14E II, TC 17E II; TC 20E II
35/2.8 PC; 50/1.4 AF; 60/2.8 AF-D; 85/1.4 AF-D; 105/2.8 AF-S VR
Sigma 150/2.8, 120-300/2.8
Nikkor 10.5/2.8 DX, 12-24/4 AF-S DX; 17-35/2.8 AF-S; 17-55/2.8 AF-S DX; 28-70/2.8 AF-S; 70-200 AF-S VR; TC 14E II, TC 17E II; TC 20E II
35/2.8 PC; 50/1.4 AF; 60/2.8 AF-D; 85/1.4 AF-D; 105/2.8 AF-S VR
Sigma 150/2.8, 120-300/2.8
-
- Level 3
- Messages : 580
- Enregistré le : 12 nov. 2006, 00:14
- Principal camera : Nikon D80
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Lyon
Typiquement avec le 18-70 je trouve que sans pare-soleil c'est vraiment ingérable. C'est la fête du lens-flare !frelab a écrit :Je ne mets quasiment jamais le pare-soleil, donc pas de problème avec le pola
Nikon D300 | Nikon 18-200 VR | Nikon 50mm 1.4 D (En attente) | Manfrotto 190XPROB + rotule 804RC2
-
- Membre d'honneur
- Messages : 3323
- Enregistré le : 17 août 2006, 19:43
- Localisation : 21
- Contact :
Ah ? je n'ai pas trop remarquéGuijuilefou a écrit :Typiquement avec le 18-70 je trouve que sans pare-soleil c'est vraiment ingérable. C'est la fête du lens-flare !frelab a écrit :Je ne mets quasiment jamais le pare-soleil, donc pas de problème avec le pola
Disons qu'avec le 18/70, je ne fais quasiment que du tataginette.
Par contre, avec le 12/24, le pare-soleil est toujours dessus (mais je n'utilise pas de pola avec un si grand angle - pas gérable, pas besoin)
Fred - Nikon forever
-
- Membre d'honneur
- Messages : 233
- Enregistré le : 05 sept. 2006, 13:40
- Principal camera : Nikon D70s
- Département : Suisse
- Localisation : Morges CH
- Contact :
Perso j'ai quasi tout le temps le pare-soleil monté sur l'objo; après c'est sûr qu'avec le pola c'est pas le pied pours deux raisons: le vignettage et l'inaccessibilité du pola pour le "rêgler". Donc si je shoote pas des photos assez constantes dans ma position par rapport au soleil, je vire le pare-soleil.
D200 - D70...bientôt D3
300 2.8 - 70-200 2.8 - 17-35 2.8 - 85 1.8 - 28 2.8
SB800 - SB28
300 2.8 - 70-200 2.8 - 17-35 2.8 - 85 1.8 - 28 2.8
SB800 - SB28
-
- Level 3
- Messages : 580
- Enregistré le : 12 nov. 2006, 00:14
- Principal camera : Nikon D80
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Lyon
Si si franchement c'est une horreur. Alors peut-être que ça vient de mon filtre aussi...frelab a écrit :Ah ? je n'ai pas trop remarqué
Disons qu'avec le 18/70, je ne fais quasiment que du tataginette.
Mais moi j'ai le pare-soleil en permanence. Vu mon nombre "conséquent" d'objectif je dois avouer que mon 18-70 est monté quasiment en permanence. Tataginette ou photo plus sérieuse...
...
...
Je veux un 12-24 pour dire comme Freelab !!!!!!
Sinon pour le vignetage rafe, sur mon 18-70 avec le polarisant j'en ai qu'à 18mm à pleine ouverture donc ça va je n'ai pas à me pleindre... Je pense qu'avec un filtre plus haut de gamme (j'ai un cokin de base) le problème de vignettage serait réglé définitivement
Nikon D300 | Nikon 18-200 VR | Nikon 50mm 1.4 D (En attente) | Manfrotto 190XPROB + rotule 804RC2
-
- Level 3
- Messages : 580
- Enregistré le : 12 nov. 2006, 00:14
- Principal camera : Nikon D80
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Lyon
-
- Level 3
- Messages : 913
- Enregistré le : 01 sept. 2006, 23:34
- Principal camera : Nikon D300
- Département : 31 - Haute-Garonne
- Localisation : Toulouse
Cette remarque m'amène une réflexion personnelle...planner a écrit :par contre je n'ai pas vu de lens flare avec mon pola sans pare soleil
il est vrai que j'ai pris un hoya à plus de 100 euros
Si je comprend bien, avec le traitement du polarisant le lens flare n'apparaît plus...
Je ne vois à cela que deux explications :
1) l'angle utilisé par rapport à la lumière pour obtenir l'effet polarisateur souhaité fait en sorte que le pare-soleil est inutile puisque aucune lumière rasante (ou approchant) ne parvient sur la lentille du filtre et/ou les autres lentilles ;
2) il existe un traitement qui supprimerait (atténuerait serait probablement mieux) le lens flare. Ce traitement serait appliqué au Pola... mais alors pourquoi le traitement n'est pas généralisé sur les optiques ?
Pour moi, l'explication 1 me semble la plus plausible...
-
- Level 3
- Messages : 560
- Enregistré le : 01 sept. 2006, 23:38
- Principal camera : Nikon D600
- Département : 50 - Manche
- Localisation : Cherbourg (50)
- Contact :
Bein pareil j'utilise pas le pare-soleil donc pas de soucisfrelab a écrit :Je ne mets quasiment jamais le pare-soleil, donc pas de problème avec le pola
Mise à jour : 30 Juillet 2007
Rapport Macro | Les Filtres | Livres sur la photo | Acheter à l'étranger
Rapport Macro | Les Filtres | Livres sur la photo | Acheter à l'étranger
-
- Level 3
- Messages : 560
- Enregistré le : 01 sept. 2006, 23:38
- Principal camera : Nikon D600
- Département : 50 - Manche
- Localisation : Cherbourg (50)
- Contact :
J'ai jamais eu de soucis de ce coté que ce soit avec le 18-70 ou le 18-200 donc je n'ai jamais eu l'utilité du pare-soleil
Mise à jour : 30 Juillet 2007
Rapport Macro | Les Filtres | Livres sur la photo | Acheter à l'étranger
Rapport Macro | Les Filtres | Livres sur la photo | Acheter à l'étranger