Filtre dégradé Gris Neutre (ND4 / ND8): Utilitée / Fabricant

Tous les filtres polarisants, UV, etc ... et tout ce qui aux filtres
frelab
Membre d'honneur
Messages : 3323
Inscription : 17 août 2006, 19:43
Localisation : 21
Contact :

Re: Filtre dégradé Gris Neutre (ND4 / ND8): Utilitée / Fabricant

Messagepar frelab » 30 mars 2008, 10:36

Faut prendre au moins un ND8 si tu veux faire des pauses longues en plein jour.
Perso, après plusieurs tentatives, je me demande si je ne vais pas acheter un NDX pour mon système Cokin (pas d'info sur le nombre de diaph rajoutés, chez d'autres marques, il existe des ND64)
Par contre, sur des pauses longues en plein jour, la bdb peut connaitre de sérieuses dérives (par exemple en sous-bois, une dominante verte)
Fred - Nikon forever

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: Filtre dégradé Gris Neutre (ND4 / ND8): Utilitée / Fabricant

Messagepar bziegler » 02 mai 2008, 14:31

Et le ND200 !!!
ca peut servir pour des pause longues ou c'est reservé aux eclipses ?
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Dominique
Level 2
Level 2
Messages : 308
Inscription : 16 juil. 2007, 23:59
Principal camera : Nikon D2Hs
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon
Contact :

Re: Filtre dégradé Gris Neutre (ND4 / ND8): Utilitée / Fabricant

Messagepar Dominique » 02 mai 2008, 14:48

Le ND200 sert magnifiquement bien aux poses longues. Je m'en suis servi plusieurs fois, toujours avec satisfaction. Les gradations inférieures n'avaient pour moi aucun intérêt jusqu'à ce que j'achète un D3, où descendre sous les 200 ISO entraîne une certaine baisse de la dynamique du capteur. Du coup, utiliser un ND2 ou un ND4 par grand soleil quand on ne veut/peut pas fermer le diaph redevient potentiellement intéressant (et un truc de plus dans le csa, un !).
Nikons : D3 - D300 - F - FA == Nikkors AF : 10.5 fisheye — 14~24/2.8 — 24~70/2.8 — 85/1.4 — 70~200/2.8 VR — Micro 105/2.8 VR — 200~400/4 VR — TC 1.4x == SU-800 (2) — SB-800 (2) — SB-R200 Macro (2) == Gitzo 2530 — Rotule Markins — Wimberley Sidekick 2

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: Filtre dégradé Gris Neutre (ND4 / ND8): Utilitée / Fabricant

Messagepar bziegler » 02 mai 2008, 15:50

J'utilisait un porte filtre avec le D200
La je passe au filtre normal.

j'hesite un peu sur les valeurs surtout vu ce que ca coûte !
Je pensait prendre un neutre pour proteger le 24/70
J'ai deja un polarisant du bob diametre.
me manque peu etre le ND8 et le ND200 mais le ND200 a 140€ !!!!
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Fred
Level 2
Level 2
Messages : 423
Inscription : 01 sept. 2006, 23:27
Principal camera : Nikon D300
Département : 08 - Ardennes
Contact :

Re: Filtre dégradé Gris Neutre (ND4 / ND8): Utilitée / Fabricant

Messagepar Fred » 02 mai 2008, 16:23

Si tu hésites, il y a le vari ND chez Singh-Ray : http://www.singh-ray.com/varind.html
Cher mais top !

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: Filtre dégradé Gris Neutre (ND4 / ND8): Utilitée / Fabricant

Messagepar bziegler » 02 mai 2008, 16:44

Si tu hésites, il y a le vari ND chez Singh-Ray : http://www.singh-ray.com/varind.html
Cher mais top !
whaou !
c'est classe :)
mais cher :(
et peu etre un peu epais !! Ca risque de se voir a 24 non ?
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Fred
Level 2
Level 2
Messages : 423
Inscription : 01 sept. 2006, 23:27
Principal camera : Nikon D300
Département : 08 - Ardennes
Contact :

Re: Filtre dégradé Gris Neutre (ND4 / ND8): Utilitée / Fabricant

Messagepar Fred » 02 mai 2008, 18:13


amoureux
Level 3
Level 3
Messages : 505
Inscription : 12 juin 2007, 09:22
Principal camera : Nikon D800
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Chamonix

Re: Filtre dégradé Gris Neutre (ND4 / ND8): Utilitée / Fabricant

Messagepar amoureux » 03 oct. 2008, 09:29

Avec le numérique il y a d'autres solutions : deux photos l'une exposée dans la lumière et l'autre sous le même angle exposée dans la partie sombre. Toshop associe ces deux photos et rend les détails que seul l'oeil a les capacités de distinguer, je ne sais plus le nom de ce procédé, merci de me le rappeler.

Maintenant on utilise de plus en plus de zooms, et souvent des zooms lumineux (f/2,8), les filtres avant sont beaucoup plus gros, mais les dégradés n'existent pas pour du 72 mm ou du 77 mm, devenus très courants. En numérique plus besoin de se casser la tête, on traite !
Amateur passionné, en numérique et encore en argentique. Depuis plus de 35 ans !

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: Filtre dégradé Gris Neutre (ND4 / ND8): Utilitée / Fabricant

Messagepar MrSoul » 03 oct. 2008, 15:07

Ce sont des procédés de fusion pour augmenter la dynamique de l'image.
- Le HDR (High Dynamique Range), qui augmente la dynamique de l'image, utilisable en brut uniquement sur des écrans qui coute le prix d'une maison, pour de la 3D pour avoir des reflets dynamiques (associés au panoramiques). Pour que ce soit utilisable en photographie classique, il est obligatoire de convertir le HDR en image classique (pas plus de 16bits) avec un procédé de Tone Mapping (pas très réaliste ni beau).
- Soit avec un procédé assez récent, l'algorithme d'Exposure Fusing qui permet de mélanger plusieurs images aux expos différentes, cette fusion donne des résultats assez réalistes avec des contrastes plutôt bien géré contrairement au ToneMapping.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image


Revenir à « Filtres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités