[lune]

[rock-city]

Gast, cote d opale, Lg64 : superbe, tres bon montages !


Voici ma contribution:

[lfst2305]

Mon premier essai de Lune :



Qu'en pensez vous ?


Photo faite au 300, F5,6 - 200 ISO* et 1/800 en vitesse....

[Jay]

Salut lfst2305,

J'avais la même lune chez moi l'autre jour

Est la couleur d'origine ou tu as retouché?
Un peut trop de bruit à mon avis. Tu as du certainement éclaircir de trop au moment du traitement ou jouer sur la netteté.
Tu devrais la faire en 1/640 ou même en 1/400 afin de capturer plus de lumière et éviter le bruit.

Sinon la couleur est très belle

[lfst2305]

J'ai essayé avec des vitesses plus lentes.... Mais elle devenait trop lumineuse, c'est la couleur d'origine, très légères retouches....
Merci pour le commentaire....
Ca me donne de l'espoir !

[Jay]

Alors il faut fermer plus. Fais un essai en 200 ISO, 1/400 - F8 par exemple

[lfst2305]

Oui j'y ai pensé après.... La belle était déjà passée de l'autre coté de la rue et je ne pouvais plus l'avoir dans mon viseur.....

Ce soir je reteste !

[tino_ale]

Salut!

lfst2305 : Si tu as un trépied, essaye en fermant plus le diaph, tu n'obtien surement pas le meilleur de ton objo à PO
rock-city : j'adore le montage et les couleurs, c'est juste dommage pour le manque de netteté

Voilà mon premier essai avec un D200+70-200 @ 200

Sur trépied, f/8, 1/8s, déclencheur cordon après levée du miroir.

Il s'agit d'un crop 100% sans aucun traitement... Considérant que c'est un crop 100%, je trouve que c'est pas mal pour un zoom!



Zen pensez quoi?

[tino_ale]

Par d'avis tant pis!
Suivante!

[rafoville]

Tino,

La 1ere (couleur) est moins nette que la seconde? WHY? et je préfère le cadrage de cette dernière.

J'ai toujours entendu que pour la lune il ne fallait pas descendre en dessous d'1/60 de sec. Il serait possible de prendre plusieurs photos (une 15aine au moins) à cette vitesse et de les superposées sur toshop, on retrouve un gain de luminosité., celà à l'aventage de supprimer le bruit (donc pas plus de 600 iso) car il n'est jamais au même endroit et le noir d'une image recouvre le pixel bruité précédent.

[tino_ale]

Salut,

Déjà la première était en pleine lune, or la lumière razante fait apparaitre plein de détails qu'on ne voit pas sinon.

Pour l'expo, j'ai exposé 1/2s, soit beaucoup plus que 1/60ème

Par contre, si la limite du 1/60 est du aux vibrations de l'appareil, moi j'ai pris en mode mirroir relevé et déchenché à la commande cordon...

Je soucis c'est que si je veux pas lacher en diaph, aller à 1/60 me ferra sacrément monter en ISO!

C'est vrai qu'elle n'était pas très lumineuse... et puis niveau conditions on a vu mieux (pleine ville, éclairages de rue à proximité...)

Sinon, oui j'ai pris une série d'une dizaine de photos identiques à quelques instants d'intervales... mais je suis un manche sur topshop et je ne sais pas comment effectuer cette "fusion" de mes photos
Des conseils?

[Krivhalt]

La seul photo de lune que j'ai c'est celle de mon avatar (prise sans trepied). J'adore les feuilles qui passe devant c'etait même pas voulu

[niakmuay]

salut rock-city vraiment simpa les couleurs et le petit montage de toutes ces jolies lunes!! Apart la netteté de l'image c'est vrai!!

[peloch.art]

j'en ait quelques unes en stock mais celle-ci est de ce matin a 7h25
(j'ai failli etre a la bourre au boulot pour elle )

jpeg D2x avec 70/200 et TC17
510mm vr actif
f:7.1
1/640s
expo manuel correction-3il
200 iso
balance de blanc nuageux
mise au point SUR LA LUNE

[elvinz]

Hello péloche

Bravo, très belle photo bien composée
Par contre, comment tu arrives à 510 mm avec un 200 et un TC 1,7 ?
Cordialement

[d6bel]

Salut elvinz,

tu calcules : 200 x 1,7 x 1,5 (pour le DX ) = 510 ... Le compte est bon...