Bonjour à tous,
Le PMA 2007 s'est refermé sans grande surprise. Aucune nouvelle fraiche du côté de chez Nikon. Si ce n'est peut-être un X en plus pour le D40. Je m'attandais quand même à voir débarquer un nouveau D200 avec un petit s en plus dont parlent les rumeurs, mais rien de rien.
Je suis en train de me demander si je ne devrais pas encore attendre avant de me diriger vers un D200. Même si ma première idée était de partir pour un D80. Mais j'ai lu tellement de choses négatives le concernant que ça me fait un peu peur de mettre près de 1000 euros pour un boîtier dont la mesure de lumière est assez aléatoire.
Pourtant un vendeur ma vivement conseillé le D80 plutôt que le d200 bien trop complexe à maîtriser.
Pas d'autres rumeurs dans les coulisses de ce forum ?
PMA 2007 bien décevant
Re: PMA 2007 bien décevant
Je ne pense pas que ça soit si complexe que ça à utiliser, on peut toujours au début se limiter au mode P, ou au mode A (de préference) et mettre la balence des blancs en Automatique. D'ailleurs si on fait du RAW, on se fiche de cette balance qu'on peut corriger à loisir (avec NX par exemple).Pourtant un vendeur ma vivement conseillé le D80 plutôt que le d200 bien trop complexe à maîtriser.
L'essentiel n'est-il pas la prise en main d'un appareil?: lequel du D80 ou du D200 te paraît le plus agréable à manipuler?
-
ctiteuf
- Level 1
- Messages : 77
- Inscription : 07 janv. 2007, 13:25
- Principal camera : Nikon D80
- Département : Belgique
- Localisation : Ardennes
Pour répondre à ta question et ayant eu l'occasion de les prendre en main tous les deux, le D80 est plus facile pour moi, car je n'ai pas des grosses paluches. :-)
Mais les problèmes que j'ai pu lire avec ce d80 me font très largement hésiter sur ce model.
Je n'ai pas envie de devoir faire à chaque fois du post traitement pour récupérer des surexpositions. J'en fais déjà assez avec mon D70 et cela me prend pas mal de temps.
Si il n'y avait pas ce souci de surex et bien je pense que j'aurais déjà opté pour le D80.
Maintemant, est-ce bien le moment de changer de boîtier car j'ai pu lire ici et là que le D200s allait sortir et on pourrait pourquoi pas espérer que nikon fasse quelque chose pour ce prob de surex sur le D80.
Mais les problèmes que j'ai pu lire avec ce d80 me font très largement hésiter sur ce model.
Je n'ai pas envie de devoir faire à chaque fois du post traitement pour récupérer des surexpositions. J'en fais déjà assez avec mon D70 et cela me prend pas mal de temps.
Si il n'y avait pas ce souci de surex et bien je pense que j'aurais déjà opté pour le D80.
Maintemant, est-ce bien le moment de changer de boîtier car j'ai pu lire ici et là que le D200s allait sortir et on pourrait pourquoi pas espérer que nikon fasse quelque chose pour ce prob de surex sur le D80.
-
sylvain
- Level 1
- Messages : 71
- Inscription : 02 sept. 2006, 20:18
- First Name, Name : Sylvain Bouard
- Principal camera : Nikon D7000
- Département : 01 - Ain
- Localisation : Vonnas (01)
- Contact :
Re: PMA 2007 bien décevant
Mon expérience personnel sur ce type de point de vue c'est qu'il vaut mieux se jeter à l'eau d'un coup !Pourtant un vendeur ma vivement conseillé le D80 plutôt que le d200 bien trop complexe à maîtriser.
Quand j'ai voulu me mettre à la photo j'ai eu un bridge. En six mois je me trouvait limité. J'ai donc acheté un autre bridge et six mois encore après j'étais de nouveau bloqué. Puis j'ai acheté un D70.
Bilan, si, comme j'y avais pensé dès le début, j'avais acheté le D70 directement, j'aurai fait des économies et gagné du temps.
Nikon D200 - MB-D200 - Nikkor 50 f1/.4 - Nikkor 18-70DX - Sigma 70-200 f/2.8 APO EX HSM - Nikkor 105 f/2.8 VR - X2 Sigma - Bagues allonge Kenko - SB 800
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités