Doubleur ou pas ? .....

[Fab]

Bonjour,

Voici une question que je me pose, je me rends compte que mon 200 peut parfois être court.... Notamment pour de la prise de vue lointaine ou pour de l'animalier....

A votre avis, est qu'un doubleur (type 1,7 ou 3) pourrait remeédier à cela, et surtout quelles seraient les incidences sur les photos ? Perte de lumière de PDC, de stabilité (quoi que VR)....

Enfin, tous les avis sont les bienvenus.

Merci de votre aide.

Fabrice

[Jay]

Bonjour,

En effet avec un TC tu vas perdre en luminosité. ton 200 passerait en 340 avec un TC1.7 mais ton ouverture serait aussi multipliée par 1.7 soit plus de 9.5

[Fab]

Effectivement, cela deviendrait moyen.... Avec une grande perte de PDC et un risque de perte de piqué quoi....

Donc il faut mieux se tourner vers un 300 ou plus, mais pas cher (du tout) vous avez des idées ?

A votre avis ?

[Guijuilefou]

Quand j'ai acheté mon 70-200 SIGMA j'avais regardé les ce que ça donnait avec le TC.

Je me retrouverait (je n'ai pas encore acheté le TC) à F4 avec le TC 1.4x (globalement comme le 100-300 de la même marque) et à F5.6 avec le TC 2x... Donc ça va encore c'est gérable. Au dessus je pense que l'autofocus est complètement dans les choux.

Si tu n'as pas un objo hyper lumineux au départ je pense que tu peux oublier les TC.

[f84g]

A votre avis, est qu'un doubleur (type 1,7 ou 3) pourrait remeédier à cela, et surtout quelles seraient les incidences sur les photos ? Perte de lumière de PDC, de stabilité (quoi que VR)....

Moi je ne suis pas certain que le 18-200 accepte un quelconque TC

Si tu veux un 300 stabilisé pas trop cher, il y a le 70-300 vr Nikon, on en dit plutôt du bien.

Sinon le classique 70-300 APO Sigma qui reste une valeur sûre.

@+

[Fab]

C'est ce que j'ai vu en terme d'objectif long...

Comme l'utilisation ne serait que "rare", peut être puis je ne pas investir de trop...
J'ai vu des Tamron et Sigma à des prix abordables à 400mm ou 500mm, les connaissez vous ?

[kiki83]

tamron c'est pas tres super non?

[Xav]

Le 18-200 n'accepte pas le TC Nikon, j'ai les deux et même en forçant ça rentre pas

[amoureux]

Je vous transmets ce qu'écrit Nikon:
La mise au point auto ou manuelle est possible en utilisant un télémètre électronique avec un objectif AF-S / AF-I à ouverture maximump de f/4 plus lumineux abvce le TC-14EII, et de f/3,36 ou plus lumineux avec TC-17EII ou de f/2,8 ou plus lumineux avec TC-20EII.
Fin de citation. C'est clair ?

[f84g]

C'est clair ?

C'est clair, mais ce n'est pas une règle absolue, vu que certains utilisent des TC 1,4 avec des 70-300 ou 80-400 (ouverture à f5,6 pour les deux) tout en conservant l'AF (mais moins performant)

Ce que Nikon indique en fait, c'est qu'il ne garantit pas que l'AF fonctionnera correctement au-delà de ces valeurs d'ouverture.

@+

[amoureux]

Un TC ne doit se monter que sur des objectifs très ouverts, genre f/2,8.
Car un TC 1,4 ferme de 1 diaphragme, et un TC 2 de 2 diaphragmes, c'est beaucoup.

[Peavey]

7 ans !

...

Magnifique !