Sigma 30 mm f/1.4

[Bennet m]

Voici 2 petites photos faites ce we avec le sigma 30 ce week end à faible ouverture.

A grande ouverture je voulais dire!

[Nuancier]

Je l'ai payé 320€ sur hk-digi... Un peu long à la récéption (3 semaines). Mais super bien emballé, avec étui, pare-soleil. Il n'y a que le bouchon avant qui me gène un peu, car dur à enlever avec le pare-soleil. Mais bon, ce n'est pas très grave...

Et normalement tu as le droit a une sacoche semi-régide comme sait si bien le faire Sigma

[MrSoul]

Parcontre, j'ai comme l'impression qu'il vignette pas mal.

On pourait avoir un petit recadrage à 100% sur une zone de netteté pour voir le piqué ?

[frelab]

340 euros en Allemagne
ICI

Faut pas trop rêver, il est quand même mou à pleine ouverture.
Ca se récupère sans doute avec un bon coup de sharpen.
Il y a aussi de la distorsion et du vignettage... mais ça aussi, ça se corrige.

[bristo]

bonjour a tous,
je desirerai avoir un retour d'experience sur l'utilisation de cet objo avec un d200 et les problemes de backfocus!!!!!!
la nouvelle mise a jour du firmware du d200 regle le probleme ou pas?
merci de me repondre si qqun a l'info

[yvonnik]

Bonjour,

j'utilise souvent le Sigma avec le D200, et effectivement il y des problèmes avec l'AF. La mise à jour du firmware n'y fait rien, elle ne fait que faire fonctionner la touche AF-ON avec cet objectif, la MAP par pression sur le déclencheur marche sans la MAJ de firmware.

J'ai beaucoup investigué les pbs de focus, et voici mes conclusions :

- c'est surtout sensible pour des photos à 1.4 et 2, à partir de 2.8 ça va bien

- ce n'est pas, avec mon matériel, un "backfocus" systématique, c'est plus un pb de tolérance. Exemple : je force l'objectif en MAP mini, je fait le point AF, la photo est Ok dans 75% des cas. Je force l'objectif à l'infini, je fait le point AF, la photo est presque toujours "backfocus".

- de plus, si je fait le point avec le collimateur du haut, en AF-S, et que je recadre, la photo est souvent correcte, alors que c'est plus aléatoire avec le collimateur central

- enfin, dans les mêmes conditions, des fois c'est bon, des fois c'est pas bon (écart d'un centimètre à 1 m, c'est pas grand chose, mais avec la PDC à 1.4 ça dégrade le piqué du sujet).

Tout se passe comme ci l'appareil commence à faire le point, et s'arrete quand il le considère bon, mais ce n'est pas parfait, c'est dans la plage de tolérance, et il ne cherche pas à l'améliorer. C'est mieux en AF-C, souvent on l'entend retoucher un peu le point une demi-seconde après qu'il l'ait trouvé la première fois.

Tout ceci est invisible dans le viseur, la précision d'une MAP manuelle est moins bonne que l'AF, même décalé.

Comment faire en pratique ?

J'ai trois méthodes de MAP avec le sigma, quand j'utilise les grandes ouvertures :

1) passer en AF-C, mettre l'objectif au mini, et faire la MAP => souvent très bon, mais impossible de recadrer sinon le point fiche le camp, ou alors utiliser AF/AL-Lock, ou passer en manuel sans rien toucher

2) en AF-S, mettre l'objectif au mini, sélectionner le collimateur du haut, après MAP recadrer = bon la plupart du temps

3) on passe en manuel, on met l'objectif au mini, et on "avance" jusqu'à l'allumage de la lumière verte, et on arrète tout de suite, au début de la plage de netteté donnée par l'AF : ça marche à tout les coups, mais c'est pas très rapide ni très pratique.

J'utilise surtout la méthode 1, puis la 3, et la 2 qui est la moins "fiable". Après, contrôle tout de suite de la netteté par la touche du milieu du pad que j'ai programmée pour faire le zoom sur la zone AF, et on recommence...

J'arrive à avoir un point correct 3 ou 4 fois sur 5 avec ces méthodes, dans les cas où c'est mauvais il faut recommencer, sauf si Nessie a déjà replonger...

A ouverture au-delà de 2.8, je ne fais rien, la profondeur de champs est suffisante pour masquer le problème.

J'ai hésité à renvoyer le boitier chez Nikon, mais je n'ai de pb qu'avec le Sigma 1.4, et comme ce n'est pas un objectif Nikon, je connais déjà leur réponse. Il faudrait que j'essaye avec le Nikon 50 1.4 pour être sûr, mais je n'en ai pas sous la main.

[bristo]

merci pour tes expliquations!!!!!!!!!!!!!!
je vais essayer de me faire preter cet objo avant de l'acheter
encore merci

[aure]

bonsoir.

j'ai lu quelques pages avant que quelqu'un demandait la difference avec le 20mm de meme marque (a part la focale bien sur ) .

quelqu'un aurait une reponse? je possede le 20mm et j'en suis tres content le seul hic serait la focale trop grand angle a mon gout finalement, cela fait lontemps que je recherche un equivalent 45/50 en 24*36 , je ne connaissait pas l'existence de ce caillou (je ne traine pas assez dans la section objectif c'est pour ca ). en plus il n'est pas enormement cher ,par rapport au 28mm nikkor cité plus haut.

merci d'avance bonne soiree.

[pierrotrd]

Bonjour tlm

je suis tout nouveau sur le forum, j'espère avoir posté au bon endroit lol.
j'ai également le 30mm 1.4 sigma et pas de chance j'ai également un pb de focus avec cet objectif. Comme l'autre personne dont j'ai oublié le nom, qu'il m'en excuse, en mettant la bague de map au mini, ça va bcp mieux. Je vais tester les autres solutions qu'il propose pour voir si ça fonctionne avec mon exemplaire. C'est quand même agaçant pour un objectif qui n'est quand même pas donné et qui est déjà parti au sav pour ce pb. Je dois malgré tout avouer que ça va mieux depuis ce premier passage au SAV. J'hésitais à le retourner une deuxième fois au sav et par chance je suis tombé sur un représentant sigma à la fnac de marseille qui m'a dit d'envoyer l'objectif de sa part. Je vais donc le faire dans la semaine, je vous tiendrez au courant du résultat si vous le souhaitez.

Voili voulou, en espérant ne pas avoir été trop long ...

@+

PS: je viens de découvrir ce forum qui a l'air très sympa

[unlimilove]

wéooo...wéaaa...

j'ai acheter d'okkaz le 30mm de mon oncle, j'ai donc fait qques photos pour tester la PDC.
voici le résultat à f1.4 (j'espere que mes parents ne passeront pas sur le forum, je n'ai pas eus le tps de faire les poussières sur mon Mac )



j'y suis p'tet aller un peu fort dans la compression du jpg et pour rappel je ne suis qu'un débutant, rien à voir avec les pros et les élèves en photos qui agissent sur ce forum.

enfin voila la comtribution pour valoriser cet objectif.

autre note, pas de problème avec le front et le backfocus avec un D70s.

[MEUNIER]

Je suis de plus en plus satisfait de ce 30 mm. J'ai d'abord été surpris de la qualité de la fabrication. Et à présent je trouve qu'il est vraiment convainquant, et donne des images impeccables. En fait, il ne fait pas double emploi avec le 50 qui est parfois trop sérré, par exemple, si, étant debout ou perché sur un rocher, je veux photographier un modèle allongé sur le sable ou dans l'écume des vagues, le 30 mm est génial ! Non, vraiment, je ne m'en séparerais pour rien au monde à présent !




30mm/5,6/ 125 ème
photo recadrée (un quart en moins)

Une autre:


30mm 125ème F11




30 mm Sigma ouvert à 7,1 200 ème de seconde
Photo prsise à 19 heures 10 en août.
Mesure pondérée centrale avec mémorisation

(D'autres photos de cette série seront prochainemant sur mon site)

[Minilouk]

Je possède un D40, je suppose que le Sigma 30 mn n'a pas un moteur intégré pour faire l'autofocus ?
Est-ce grave selon vous ?

Merci !

[yvonnik]

Bonjour,

si,si, le sigma 30 1.4 est HSM (Hypersonic Motor), l'équivalent de AFS, il est donc normalement (je n'ai pas testé personellement) compatible avec le D40

[maddam]

Oui le Sigma 30mm f/1.4 est bien compatible avec le D40. (et D40x)

Perso, mon D40 y est collé en permanence, un vrai bonheur ce couple !!!

[Minilouk]

Haann...
génial !
Merci pour votre réponse rapide !