Proposition de protocole de test d'objectif

Si votre question ne correspond à aucune des autres rubriques, veuillez poster votre message ici.
Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Proposition de protocole de test d'objectif

Messagepar MrSoul » 16 janv. 2007, 20:15

Protocole de test des objectifs.

L'idée est de créé un protocole de test standard des objectifs afin d'avoir une résultat neutre et le plus réaliste possible.
Qu'en pensez vous ?

Sur le boitier :

Menu prise de vue -> Espace couleur = Adobe RVB
Menu prise de vue -> Optimisation image -> Personnalisée : Netteté = 0, Correction des tons = 0, Mode couleur = II, Saturation = 0, Réglage des teintes = 0
Menu prise de vue -> Qualité d'image : JPEG Fine
Menu prise de vue -> Taille d'image = Large
Menu prise de vue -> Compression JPEG = Qualité optimal
Menu prise de vue -> Balance des blancs = Choisir selon la scène, ne pas utiliser le mode automatique, de préférence mesuré.
Menu prise de vue -> Réduction du bruit = OFF
Menu prise de vue -> Réduc. bruit ISO = OFF
Menu prise de vue -> Sensibilité ISO = utilisez la plus basse valeur possible.

Menu Mesure/Exposition -> Sensibilité auto = OFF
Menu Mesure/Exposition -> Correction expo. = OFF

Mise au point = Autofocus Sélectif, dynamique ponctuel.

Mesure d'exposition = Mode manuel, fiez vous au mieux à une cellule, ou au mode Matriciel 3D depuis l'écran de contrôle (avec correction selon l'histogramme).

Mode relevage du mirroir avec télécommande, ou, si non disponible, mode retardateur (sur 2s pour ne pas perdre de temps).


L'utilisation d'un trépied obligatoire (désactivez le mode VR pour ce test).

Essayez de prendre en photo une scène statique, une nature morte et pas trop contrasté.

Prenez la même scène à tous les diaphs standard (pas de tiers ou demi diaph) f/1.4, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11, f/16, f/22.

PS : Certaines fonctions/réglages ne sont pas disponibles sur certains boitiers, ce n'est pas bien grave.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

abu
Level 2
Level 2
Messages : 103
Inscription : 04 sept. 2006, 00:04
Localisation : Bordeaux (33) - France

Messagepar abu » 17 janv. 2007, 00:02

Très bonne idée !

Je suis même partant pour "être testeur", il faut juste qu'il arrête de pleuvoir le week-end... :evil:
.:: Nikon D70 ::.

.:: Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX :: Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR :: Nikkor 70-300mm f/4-5.6G :: Nikkor 50mm f/1.4D AF :: Nikkor 55mm f/3.5 Micro PC :: SB-600 :: ML-L3 ::.

Phil.C
Level 3
Level 3
Messages : 913
Inscription : 01 sept. 2006, 23:34
Principal camera : Nikon D300
Département : 31 - Haute-Garonne
Localisation : Toulouse

Messagepar Phil.C » 17 janv. 2007, 20:17

Sauf que... j'aurai une question. Apparemment on part avec des réglages de base. En soit c'est une excellente idée et surtout un bon point de départ puisque si c'est par défaut c'est ceux choisi par l'équipe de chercheurs Nikon.

Mais alors... pourquoi passer dans l'espace de couleur Adobe RGB et ne pas rester dans le sRVB qui est certes moins complet, mais plus proche d'une "certaine réalitée" puisqu'il est également le mode qui (parce qu'il est par défaut) est le plus utilisé (enfin, c'est un avis perso... faudrait faire un sondage).

Dans le même ordre d'idée... le mode de couleur, pourquoi le II...

Je pense, puisqu'à priori si j'ai bien compris, le but est de comparer avec un protocole le plus "juste", qu'il serait bon de le faire avec les réglages de base du boitier.

Sinon... pourquoi rester en Jpg et ne pas passer en Nef qui permet de "meilleures images" puisque non compressés.

Je pense donc, qu'il serait "mieux" de comparer avec les réglages de base car c'est ceux qui sont sencés offrir le meilleur résultat (si j'ose dire "imprimé") puisque c'est ceux qui ont été choisi pour être "par défaut".

Enfin bon... je suis peut être hors sujet.

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 17 janv. 2007, 21:22

Pourquoi JPEG ? Parce que le RAW n'est pas objectif vu qu'il est traité différament selon le logiciel de traitement utilisé.
Aussi parce que le but est de proposer des images brut sur le web, et un RAW, c'est trop lourd.

Pour le profile, j'y ai pensé par la suite, non pas parce qu'il est plus réaliste, ce qui est une ineptie étant donnée que l'adobe RGB a un gammut plus large et rendra donc une plus grande gamme de couleur reproductible.
Mais parce que le profile sRVB est le profile par défaut des navigateurs web (et de beaucoup de logiciels).

Le mode II, à l'origine, c'est le mode Adobe RGB (voir D70), le mode I sur Adobe RGB est une simulation du sRVB sur profile Adobe RGB.
Le profile Adobe RGB+mode II est le profile le plus neutre (il ne va pas saturer certaines couleurs gratuitement juste pour flatter la rétine).

Si les images sont à chaque fois téléchargé, le profile Adobe est donc plus adapté, si elle sont regardé directement depuis le navigateur, le sRVB sera plus réaliste (je pense que c'est cette dernière solution qui va primer).

Le but du protocole est d'avoir un réglage le plus neutre possible mais surtout que toutes les images de test fournis soit toutes identique, et peut importe la personne qui réalise le test.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Pierre35
Level 1
Level 1
Messages : 66
Inscription : 13 févr. 2007, 11:43
Principal camera : Nikon D70s
Département : 35 - Ille-et-Vilaine
Contact :

Re:

Messagepar Pierre35 » 13 juil. 2007, 21:20

Mais parce que le profile sRVB est le profile par défaut des navigateurs web
Pourriez-vous nous communiquer votre source qui stipule cette affirmation ?
Ca m'interesse beaucoup.

Cordialement.

mcotiga
Level 2
Level 2
Messages : 474
Inscription : 02 sept. 2006, 00:55
Localisation : 93

Re: Proposition de protocole de test d'objectif

Messagepar mcotiga » 13 juil. 2007, 23:21

je pense avoir trouvé un début de réponse ici :

http://www.profil-couleur.com/pp/312-web.php
D70 + D90 Sigma 10-20 f/4-5.6 Nikon 18-200 VR f/3.5-5.6 Tamron 28-75 f/2.8 Nikon 50 f/1.4 Nikon 105 VR f/2.8 + TC-17E II SB600

Pierre35
Level 1
Level 1
Messages : 66
Inscription : 13 févr. 2007, 11:43
Principal camera : Nikon D70s
Département : 35 - Ille-et-Vilaine
Contact :

Re: Proposition de protocole de test d'objectif

Messagepar Pierre35 » 14 juil. 2007, 19:05

Merci pour ce lien.
On peut d'ailleurs - malheureusement - constater que les navigateurs n'ont ni ne gèrent aucun profil couleur.
Le respect de celles-ci devra se faire par la calibration logicielle ou matériel de son écran afin de délivrer un profil exploitable par son système d'exploitation.
Cela doit représenter une infime partie de la population.

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: Proposition de protocole de test d'objectif

Messagepar MrSoul » 14 juil. 2007, 22:52

Pierre à raison, ce n'est pas le profile du navigateur, mais celui du système d'exploitation (mais sur windows, il me semble bien que c'est sRVB par défaut). ;)

Pour l'heure, le seul navigateur (à ma connaissance) à savoir gérer les profiles colorimétries des images est Safari (d'appel, nouvellement dispo sur PC en beta !).
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Pierre35
Level 1
Level 1
Messages : 66
Inscription : 13 févr. 2007, 11:43
Principal camera : Nikon D70s
Département : 35 - Ille-et-Vilaine
Contact :

Re: Proposition de protocole de test d'objectif

Messagepar Pierre35 » 15 juil. 2007, 08:30

Malheureusement non, sous Windows il n'y a aucun profil par défaut sur un système nouveau. Il peut arriver qu'un profil soit ajouté suite à l'installation d'un matériel ou logiciel, c'est dire le niveau aléatoire de cette gestion.

Il faut le créer soi-même, c'est à dire soit mettre sRVB ou autre (si son écran le permet, voir son osd) ou alors créer son propre profil, ce qui est le plus intéressant mais plus ardu et l'intégrer par le biais de la boite de dialogue "Gestion des couleurs" (clic droit sur le bureau/Propriétés/Paramètres/Avancé/Gestion des couleurs).

oso
Level 2
Level 2
Messages : 160
Inscription : 22 nov. 2006, 21:43
Principal camera : Nikon D100
Département : 92 - Hauts-de-Seine

Re: Proposition de protocole de test d'objectif

Messagepar oso » 27 oct. 2007, 22:20

Bonjour,

pourquoi ne pas imposer le logiciel de traitement, ce serait plus objectif pour tous ?

On pourrait donner les indications de mesure du logiciel, ce qui pourrait permettre de renseigner des matrices de comparaison.

De plus on pourrait imaginer que deux personnes fassent le test, ce qui permettrait de corroborer les mesures.

Une fois ces mesures réaliser, sur des sujets standards, gens une porte, un immeuble etc...dans des conditions de luminosité équivalentes, on pourrait publier les photos réaliser dans le topic dédié au test.

De plus dans le Topic on pourrait mettre des photos à toutes les focales pour montrer ce que cela donne.

Voilà, c'est peut-être un peu trop rigoureux, mais ça permettrait de faire une super base de test.

qu'en pensez vous ?
D300

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: Proposition de protocole de test d'objectif

Messagepar MrSoul » 05 nov. 2007, 02:16

On pourrait rajouter à ce protocole le besoin de prendre (si possible) RAW+JPEG, et pour le RAW, l'utilisation d'un logiciel standard et gratuit (OpenSource comme DCRAW).
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

oso
Level 2
Level 2
Messages : 160
Inscription : 22 nov. 2006, 21:43
Principal camera : Nikon D100
Département : 92 - Hauts-de-Seine

Re: Proposition de protocole de test d'objectif

Messagepar oso » 08 nov. 2007, 22:22

Je ne sais pas si open source est nécessaire, car le meilleur c'est bien capture, qui est le plus fidèle en tout cas.
D300

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: Proposition de protocole de test d'objectif

Messagepar MrSoul » 15 nov. 2007, 15:37

oso> Oui, mais tout le monde n'a pas capture.

Pour avoir un résultat constant peut-importe le boitier, on pourrait aussi se servir d'un logiciel de dématriçage tout con, genre Picture Window Pro 4.0 qui rend très exactement ce que doit donner un RAW sans aucun traitement ni artifice (c'est à dire une image moche en TIFF 16 bits mais qui contient toutes les infos original pour en faire une bête d'image en retraitement) mais on en retombe au même, voir pire, personne ne l'a :lol: .
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Patemino
Level 0
Level 0
Messages : 9
Inscription : 14 juil. 2011, 11:02
Principal camera : Nikon D50
Département : 91 - Essonne

Re: Proposition de protocole de test d'objectif

Messagepar Patemino » 14 juil. 2011, 11:34

Evidemment, il faut prendre du RAW et pas du JPEG et imposer le logiciel de déRAWtisation.
Le JPEG, même en qualité max, a fait lui-même l'objet d'une correction qui ne dépend pas du choix d'un logiciel mais du firmware dans le DSP (puce électronique) de l'appareil photo.

Le protocole de test ne devrait-il pas inclure la détection des déformations de l'image dû au couple capteur / objectif ?
Pour se faire (je fais ça au boulot) :
- Prendre un échiquier
- Prendre des photos pour une dizaine de positions d'échiquier différentes
Tout l’échiquier doit être visible mais l'inclinaison et la position dans l'image doivent varier.

Cela dit pire que le choix d'un même logiciel pour le RAW, les tests ainsi envisagés sont dépendants du couple boitier/objectif et non pas seulement de l'objectif. Je suis curieux de savoir à quel point le boitier influence la chose.


Revenir à « Indéterminé »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités