[monuments]

KOB-Sinople
Membre d'honneur
Messages : 1776
Inscription : 02 sept. 2006, 10:32
Principal camera : Nikon D300s
Département : 94 - Val-de-Marne
Contact :

Messagepar KOB-Sinople » 08 mai 2007, 03:08

voilà, je ne dirai rien de plus...
C'est déjà pas mal :) et ça permet au forum d'être animé.

MEUNIER
Level 2
Level 2
Messages : 390
Inscription : 16 sept. 2006, 15:51
Localisation : AVIGNON
Contact :

Messagepar MEUNIER » 09 mai 2007, 00:52

:D

freak
Développeur
Développeur
Messages : 1248
Inscription : 08 août 2006, 22:05
First Name, Name : Julien F.
Principal camera : Nikon D7000
Département : 35 - Ille-et-Vilaine
Localisation : rennes

Messagepar freak » 13 mai 2007, 16:09

Bonjour,

r-numerik> pour le phare ben j'accroche pas, t'aurait p-e pu cadrer pour que l'axe du phare coupe le haut dans la photo dans son milieu.
Je crois que tu as une tache sur la même horizontale de la 3eme fenêtres à droite.

Sur la ruine abandonné je préfère l'originale bien que le fond soit pas top.

Meunier > la contre plongée avec la haie devant ca gâche la photo a mon goût.

Bolos > ca manque cruellement de soleil dommage pas facile avec un temps gris ;)

je vous propose la porte verte de gdansk (Pologne) avec un truc nouveau pour moi le Traitement Croisé.
Image
Dernière modification par freak le 13 mai 2007, 16:23, modifié 1 fois.
Pour atteindre la vérité, il faut une fois dans la vie se défaire de toutes les opinions qu'on a reçues, et reconstruire de nouveau tout le système de ses connaissances. Descartes

freak
Développeur
Développeur
Messages : 1248
Inscription : 08 août 2006, 22:05
First Name, Name : Julien F.
Principal camera : Nikon D7000
Département : 35 - Ille-et-Vilaine
Localisation : rennes

Messagepar freak » 13 mai 2007, 16:22

aller j'ose, un peu moins réussi à cause du halo et d'un cadrage un peu court dut au manque de place.

Toujours à gdansk en pologne, le grand moulin
Image
Pour atteindre la vérité, il faut une fois dans la vie se défaire de toutes les opinions qu'on a reçues, et reconstruire de nouveau tout le système de ses connaissances. Descartes

Jay
Level 3
Level 3
Messages : 778
Inscription : 02 sept. 2006, 17:36
Principal camera : Other
Département : 91 - Essonne
Localisation : 92 BOULOGNE BILLANCOURT
Contact :

Messagepar Jay » 13 mai 2007, 16:53

Salut freak,

l'écran que j'ai sous les yeux ne doit pas être très bon car sur la première j'ai l'impression d'un manque de netteté. Sur la deuxième le halo est pas trop visible, ne pourrait il pas être retouché?
Image
Poster en microbloging un article pour faire découvrir vos photos ?
http://www.picture-capture.com - http://www.lebonreflex.com

D80 :: MB D80 :: SB600 :: 10-20 4/5.6 :: 18-200 VR :: 18-70 3.5/4.5 :: 80-400 4.5/5.6 :: 50/1.4 :: 60 MACRO 2.8 :: Monopod et trepied Manfroto :: videur de carte :: Lumière continue

Obturateur
Level 2
Level 2
Messages : 228
Inscription : 08 mai 2007, 10:40

Messagepar Obturateur » 13 mai 2007, 17:20

Trop sombre à mon goût.
Freak, cela aurait mérité une pose longue.



Perspective.


Image

Med06
Level 2
Level 2
Messages : 280
Inscription : 15 oct. 2006, 10:46
Localisation : Cannes
Contact :

Messagepar Med06 » 13 mai 2007, 18:05

Salut :)

Freak, le TC rend bien , sur la première.
Le halo ne me dérange pas du tout, au contraite il donne une certaine ambiance à l'image je trouve.
Attention à ne pas faire pencher les horizontales, mais un petit coup de toshop et c'est rattraper :)
Jolies photos

Obturateur, Très bien vu ;)

a+
"La beauté des choses existe dans l'esprit de celui qui les contemple."David Hume

D70s
Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX
Nikkor micro 60 mm f/2.8D AF
Filtre polarisant Hama

Obturateur
Level 2
Level 2
Messages : 228
Inscription : 08 mai 2007, 10:40

Messagepar Obturateur » 13 mai 2007, 18:31

Merci med06.



Dans le même registre.




Image

freak
Développeur
Développeur
Messages : 1248
Inscription : 08 août 2006, 22:05
First Name, Name : Julien F.
Principal camera : Nikon D7000
Département : 35 - Ille-et-Vilaine
Localisation : rennes

Messagepar freak » 13 mai 2007, 18:53

Freak, cela aurait mérité une pose longue.
Heu oui, c'est une pose longue avec trépied (mon trépied commence a faillir) .
Pour le coté sombre, ca vient du traitement croisé.

Pour la perspective je préfère la première. Elle tranche beaucoup plus.
Pour atteindre la vérité, il faut une fois dans la vie se défaire de toutes les opinions qu'on a reçues, et reconstruire de nouveau tout le système de ses connaissances. Descartes

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 13 mai 2007, 19:52

Freak> Sur tes deux images il y a deux problèmes évidant, le premier, c'est que c'est mal exposé.
Une photo nocturne ne se fait pas en pleine nuit, mais au crépuscule sinon ça provoque des tonnes de zones bouchés, normal, le bâtiment trop éclairé par rapport au ciel tout noir.
Pour régler le problème, t'as deux choix, le premier, le seul qui donne de très bon résultats, c'est de le prendre quand la lumière commence a disparaitre et que tu as encore un peut de ciel.
La deuxième, c'est de faire une image HDR, Tu fais quelques images bracketté, en gros, tu te met sur autofocus manuel, mesure manuel, tu vérouille le diaph (entre f/8 et f/11 vu que c'est de l'archi et que t'as un trépied), et ensuite, tu fais entre 3 et 9 vue avec 1 diaph d'écart au niveau de la vitesse d'obturation, après, tu prend le tout et tu l'importe dans qtpfsgui qui est également disponible sous linux ;) .

Deuxième problème, c'est pas droit, et au grand angle, ça se voit direct, essais de prendre du recule et de respecter la verticalité, tu donnera une tout autre dimension à ton bâtiment.

Pour la deuxième, tu aurais pu créé une sacré ambiance de film d'horreur (en gardant la même exposition pour le coup qui contraste beaucoup l'image), mais en N&B.


Obturateur> Belle perspective sur la première, c'est une très belle architecture, et très bon exemple de verticalité qui déchire :P (j'aime beaucoup moins la deuxième)
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

MEUNIER
Level 2
Level 2
Messages : 390
Inscription : 16 sept. 2006, 15:51
Localisation : AVIGNON
Contact :

Messagepar MEUNIER » 14 mai 2007, 13:47

Merci med06.



Dans le même registre.




Image
Obturateur, j'aime bien, mais j'aurais supprimé les arbres à droite...

Obturateur
Level 2
Level 2
Messages : 228
Inscription : 08 mai 2007, 10:40

Messagepar Obturateur » 14 mai 2007, 13:58

Supprimer des arbres alors que nos villes ont du mal à respirer. :vieux:


Plus sérieusement, je n'y ai pas penser.
En revanche cela ne risque t-il pas d'écraser le bâtiment trop sur le coté.

J'essaierai pour voir.

Merci

Avatar de l’utilisateur
Freddy
Level 4
Level 4
Messages : 1342
Inscription : 05 sept. 2006, 08:31
First Name, Name : Frederic
Principal camera : Nikon D700
Département : 57 - Moselle
Localisation : Sarreguemines _ Moselle

Messagepar Freddy » 15 mai 2007, 07:39

J'aime bien tes deux photos Obturateur, bonne idée, bien cadré, bien exposé. :cartonvert:

freak Désolé, je ne suis pas attiré par tes deux photos.
Nikon D700 + Nikon D300s + Nikon F80 + 14-24 f2.8 / 50 f1.8 / 80-200mm f.2.8 / SB600 / SB24 / trepied Vanguard

« La beauté est dans les yeux de celui qui regarde. » – Oscar WILDE

Obturateur
Level 2
Level 2
Messages : 228
Inscription : 08 mai 2007, 10:40

Messagepar Obturateur » 15 mai 2007, 14:36

J'aime bien tes deux photos Obturateur, bonne idée, bien cadré, bien exposé. :cartonvert:

freak Désolé, je ne suis pas attiré par tes deux photos.


Merci

MEUNIER
Level 2
Level 2
Messages : 390
Inscription : 16 sept. 2006, 15:51
Localisation : AVIGNON
Contact :

Messagepar MEUNIER » 15 mai 2007, 22:01

Supprimer des arbres alors que nos villes ont du mal à respirer. :vieux:


Plus sérieusement, je n'y ai pas penser.
En revanche cela ne risque t-il pas d'écraser le bâtiment trop sur le coté.

J'essaierai pour voir.

Merci
C' est bien Opturateur, tu es un peu écolo, et moi aussi , alors je te propose de ne pas rogner la photo, mais juste de cacher les arbres avec un outil tampon, ainsi tu garderais le dégagement qui me parait utile en effet comme tu le pense très justement...


Revenir à « Patrimoine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité