Filtres

Tous les filtres polarisants, UV, etc ... et tout ce qui aux filtres
mcotiga
Level 2
Level 2
Messages : 474
Inscription : 02 sept. 2006, 00:55
Localisation : 93

Messagepar mcotiga » 08 déc. 2006, 21:34

voila qui est embetant ...
ça fait ça sur toutes les photos ?
D70 + D90 Sigma 10-20 f/4-5.6 Nikon 18-200 VR f/3.5-5.6 Tamron 28-75 f/2.8 Nikon 50 f/1.4 Nikon 105 VR f/2.8 + TC-17E II SB600

frelab
Membre d'honneur
Messages : 3323
Inscription : 17 août 2006, 19:43
Localisation : 21
Contact :

Messagepar frelab » 08 déc. 2006, 21:49

Si tu tournes ton pola pour ça, OUI :)
Si tu t'arranges pour que ça ne le fasse pas, et bien ton pola, il ne sert à rien :?

(elle est pas belle cette tof ? 24 mm + argentique... soleil un peu bas, vers la droite)
Fred - Nikon forever

Xav
Level 3
Level 3
Messages : 560
Inscription : 01 sept. 2006, 23:38
Principal camera : Nikon D600
Département : 50 - Manche
Localisation : Cherbourg (50)
Contact :

Messagepar Xav » 08 déc. 2006, 22:16

Bein perso j'utilise un pola avec mon 18-70 (enfin j'utilisais car j'ai un 18-200 maintenant) et jamais eu de soucis, voir ma galerie, nottament la serie sur la Thaïlande qui a été faite totalement avec un pola (hormis les photos au 50 biensur ;))

ohcto
Level 0
Level 0
Messages : 46
Inscription : 05 déc. 2006, 16:40

Messagepar ohcto » 14 déc. 2006, 12:36

bonjour,

sur le 50mm 1.8 vous metteriez un filtre vous ?

vu que la cavité est plutot profonde je me dis que ca serait bete qu'une poussière vienne se rentrer a l'intérieur

mais au vu des prix des filtres (meme UV) j'ai sursauté!

sur HK le moins cher tombe a 15.50€ fdpin, des avis ?
d50 + 17-55/2.8 + 50/1.8 + 24/2.8 + 12-24/4

Xav
Level 3
Level 3
Messages : 560
Inscription : 01 sept. 2006, 23:38
Principal camera : Nikon D600
Département : 50 - Manche
Localisation : Cherbourg (50)
Contact :

Messagepar Xav » 14 déc. 2006, 12:52

Moi j'ai un UV sur tous mes objectifs, mais après chacun ses goûts ;)

Si c'est uniquement une poussière qui te fait peur, tu pourras tjs l'enlever avec une poire ou autre ;)

wildcat
Level 2
Level 2
Messages : 303
Inscription : 01 sept. 2006, 23:37
Localisation : Paris 11

Messagepar wildcat » 14 déc. 2006, 23:06

C'est à chacun de se faire son opinion mais acheter un super objo et mettre un bout de verre qui gache tout au bout... bof. Evidemment si tu es en bord de mer, ou si tu fais des photos de moto cross, ça peut être utile. Autrement je ne vois pas l'intérêt en dessous de 1000m. C'est une protection c''est sûr mais alors faut un filtre super bon (donc cher) pour ne mas gacher les qualités de ton objo.

Luis
Level 3
Level 3
Messages : 926
Inscription : 02 sept. 2006, 00:47
Principal camera : Nikon D40
Localisation : Idf
Contact :

Messagepar Luis » 14 déc. 2006, 23:53

bonjour,

sur le 50mm 1.8 vous metteriez un filtre vous ?

vu que la cavité est plutot profonde je me dis que ca serait bete qu'une poussière vienne se rentrer a l'intérieur

mais au vu des prix des filtres (meme UV) j'ai sursauté!

sur HK le moins cher tombe a 15.50€ fdpin, des avis ?
Moi j'en ai mis un sur mon 50mm 1.4, je compte surtout l'utiliser en mode tout terrain :lol: . Il ma quand même couté 42€ :? .
Nikon D50

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar bziegler » 22 déc. 2006, 14:40

j'ai un 10/20 sigma !
je me tate a me lacher pour un 14 f2.8 nikon :shock:

mais je ne fais que des photos au pola !
l'idee de ne pas pouvoir l'utiliser me calme !!

avec un filtre polarisant sur porte filtre ca marche pas mieux ?
Que ca soit pour mon 10/20 ou peu etre pour un 14 plus tard !
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 22 déc. 2006, 15:30

Le problème ne vient pas du filtre, du porte filtre ou autre, le problème vient du fait qu'avec ce champ couvert, les photons ne se comporte plus pareil au travers le filtre.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar bziegler » 22 déc. 2006, 16:07

arg :(
et avec le 14 qui donne + ou - un 21mm en 28/35 ?

quelqu'un sait si ca passe ?
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Fred
Level 2
Level 2
Messages : 423
Inscription : 01 sept. 2006, 23:27
Principal camera : Nikon D300
Département : 08 - Ardennes
Contact :

Messagepar Fred » 03 janv. 2007, 13:21

A mon avis à 14mm tu as un beau triangle bleu foncé dans le ciel car à 18 mm j'en ai déjà un.
Image

abu
Level 2
Level 2
Messages : 103
Inscription : 04 sept. 2006, 00:04
Localisation : Bordeaux (33) - France

Messagepar abu » 06 janv. 2007, 19:57

Bonjour !

Ma question pourra peut-être en éclairer d'autres au travers de vos réponses (et désolé si elle a déjà été posée :oops: )

En vous lisant je vois que vous conseillez de prendre des filtres "SLIM" mais en parcourant les sites de boutiques photo, je ne vois pas cette dénomination...

Serait-ce une appelation courante et non technique pour dire "mince" ?

Si oui, comment peut-on savoir si un filtre est "SLIM" ou pas ?

Merci d'avance ;)
.:: Nikon D70 ::.

.:: Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX :: Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR :: Nikkor 70-300mm f/4-5.6G :: Nikkor 50mm f/1.4D AF :: Nikkor 55mm f/3.5 Micro PC :: SB-600 :: ML-L3 ::.

gnou_a
Level 0
Level 0
Messages : 47
Inscription : 17 oct. 2006, 14:42
Localisation : Paris

Messagepar gnou_a » 09 janv. 2007, 19:24

salut

heureux récent possesseur d'un 50 mm AF 1.4, j'aimerai bien le protéger en lui mettant un filtre. par ailleurs, je ne serais pas contre l'utilisation d'un petit polarisant histoire d'avoir des couleurs plus belles de ciel et de mer.

quelqu'un il aurait un avis sur la question? :))

qu'est ce que vous me conseillerez?

merçi :))
D200 - Nikon AF 50mm 1.4 - Nikon AF-S 18-200 VR - Nikon AI-s : 28 2.8, 105 2.5, 180 ED 2.8 - Sigma 105 D macro - Sigma 10-20 EX - SB-600 - Lowepro Compurover AW, Stealth 200, Rezo 160, Off Trail 1

frelab
Membre d'honneur
Messages : 3323
Inscription : 17 août 2006, 19:43
Localisation : 21
Contact :

Messagepar frelab » 09 janv. 2007, 19:27

Euh... et en lisant le topic, tu n'as pas les précisions que tu souhaites ? :?
(parce qu'il me semble que pas mal de choses y sont dites...)
Fred - Nikon forever

gnou_a
Level 0
Level 0
Messages : 47
Inscription : 17 oct. 2006, 14:42
Localisation : Paris

Messagepar gnou_a » 09 janv. 2007, 19:32

bah justement, y'a bcp bcp de choses....
mm p'tet un peu trop! :)

si j'en crois les dires, ca serait UV Hoya pro 1, mais je me demandes si ca vaut le coup sur un 50 mm 1.4...
D200 - Nikon AF 50mm 1.4 - Nikon AF-S 18-200 VR - Nikon AI-s : 28 2.8, 105 2.5, 180 ED 2.8 - Sigma 105 D macro - Sigma 10-20 EX - SB-600 - Lowepro Compurover AW, Stealth 200, Rezo 160, Off Trail 1


Revenir à « Filtres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité