50 mm f1.4D

gilda06
Level 2
Level 2
Messages : 169
Inscription : 14 nov. 2006, 19:32

50 mm f1.4D

Messagepar gilda06 » 16 nov. 2006, 23:22

Demain soir je vais avoir mon nouvel objectif*, un 50 mm f1.4D (trouvé sur ce forum :D ) et j'ai besoin de conseils pour pouvoir l'utiliser au mieux pour faire des photos...........potables dans un premier temps :oops:

plus tard (beaucoup plus tard je pense) j'investirais surement dans un 70/200 f2.8 :oops:

londinium
Membre d'honneur
Messages : 1426
Inscription : 17 août 2006, 21:44
Principal camera : Nikon D2Hs
Département : Belgique
Localisation : Bruxelles
Contact :

Messagepar londinium » 16 nov. 2006, 23:38

hello :)

le meilleur conseil :
t'es en numerique donc essaye ;)

fait gaffe, en dessous de 2.8 la profondeur de champ est tres dur à gerer.
mais quel piqué (netteté) cet objectif!!! :shock:

bon amusement, c'est un tres bon achat :)
au choix... :
site web
portfolio
Flickr

Alain 91
Level 1
Level 1
Messages : 66
Inscription : 05 sept. 2006, 21:44
Localisation : Essonne (91)
Contact :

Messagepar Alain 91 » 17 nov. 2006, 20:47

J'ai cet objectif avec mon D70. A 1.4 il faut choisir, soit c'est les yeux nets, soit le nez, mais pas les 2 à la fois. Il faut prendre l'habitude, mais images superbes.


A+

gilda06
Level 2
Level 2
Messages : 169
Inscription : 14 nov. 2006, 19:32

Messagepar gilda06 » 17 nov. 2006, 22:01

j'ai l'objectif :D maintenant j'ai plus qu'à m'entrainer

LOULOU
Level 2
Level 2
Messages : 176
Inscription : 17 sept. 2006, 13:54
Principal camera : Nikon D40X
Département : 27 - Eure

Messagepar LOULOU » 17 nov. 2006, 22:24

Vous trouvez ça beau: soit les yeux nets ou le nez, pourquoi pas les deux ?
"Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas."
D70 + 50 mm 1.8D et 1.4D

frelab
Membre d'honneur
Messages : 3323
Inscription : 17 août 2006, 19:43
Localisation : 21
Contact :

Messagepar frelab » 17 nov. 2006, 22:26

Les yeux nets comme ça on ne voit pas les comédons sur le nez :lol:
Fred - Nikon forever

Alain 91
Level 1
Level 1
Messages : 66
Inscription : 05 sept. 2006, 21:44
Localisation : Essonne (91)
Contact :

Messagepar Alain 91 » 18 nov. 2006, 12:14

.... pourquoi pas les deux ?
A 1.4 la PDC est trop faible, il suffit de passer à 1.8 ou 2 et tout rentrera dans l'ordre.

A+

renaud
Level 3
Level 3
Messages : 533
Inscription : 03 sept. 2006, 16:48

Messagepar renaud » 18 nov. 2006, 12:44

en lumiere naturelle un 50 afd1,4 fermé a f1,8 ca donne ca....

sur un plan large on arrive a conserver la netteté sur l'ensemble du visage...



Image

LOULOU
Level 2
Level 2
Messages : 176
Inscription : 17 sept. 2006, 13:54
Principal camera : Nikon D40X
Département : 27 - Eure

Messagepar LOULOU » 18 nov. 2006, 12:45

oui je sais que la PDC est très faible à 1.4 la question était de savoir si vous trouviez ça beau un portrait avec des zones floues sur le visage.
"Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas."
D70 + 50 mm 1.8D et 1.4D

LOULOU
Level 2
Level 2
Messages : 176
Inscription : 17 sept. 2006, 13:54
Principal camera : Nikon D40X
Département : 27 - Eure

Messagepar LOULOU » 18 nov. 2006, 12:52

ok belle photo mais à 1.4 ?
"Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas."
D70 + 50 mm 1.8D et 1.4D

renaud
Level 3
Level 3
Messages : 533
Inscription : 03 sept. 2006, 16:48

Messagepar renaud » 18 nov. 2006, 12:57

j'en prends jamais a f1,4 pour la simple est bonne raison que tu dois etre pil poil en face du sujet et pour 2 a 1,4 l'objo est un poil mou.. donc il est preferable de travailler a f1,8 voir f2,0 si les yeux sont decallés comme cette exemple


Image

renaud
Level 3
Level 3
Messages : 533
Inscription : 03 sept. 2006, 16:48

Messagepar renaud » 18 nov. 2006, 13:06

oui je sais que la PDC est très faible à 1.4 la question était de savoir si vous trouviez ça beau un portrait avec des zones floues sur le visage.
C'est super beau a conditions que les deux yeux soient nets....... donc tres difficille a realiser a F1,4 surtous en lumiere naturelle.. si tu veux une parfaite repartition de la lumiere et que du dois etre en face le sujet tu risque de creer une zone d'ombre sur le visage... du fait que tu sera positionné entre la lumiere et le sujet

Cmoimeme
Level 2
Level 2
Messages : 148
Inscription : 03 sept. 2006, 15:40
Localisation : Grand Est

Messagepar Cmoimeme » 18 nov. 2006, 15:56

Bonjour Tout le monde
Intéressant ...
La dernière est vraiment belle ...
Je me posais juste la question, ok, pour la lumière naturelle à f1.8, mais, le sujet s'il bouge, y aura encore plus de risque' de flou
Surtout les mômes qui ne tiennent pas un seul instant sur place ...
Alors, faut-il les scotcher sur une chaise ? :lol:
Cordialement
Cm.

renaud
Level 3
Level 3
Messages : 533
Inscription : 03 sept. 2006, 16:48

Messagepar renaud » 18 nov. 2006, 15:58

Il y aura moins de risque de flou a f1,8 qu'a f2,8 ou plus fermé.... :D C'est clair qu'en interieur il faut qu'il soit statique.....

londinium
Membre d'honneur
Messages : 1426
Inscription : 17 août 2006, 21:44
Principal camera : Nikon D2Hs
Département : Belgique
Localisation : Bruxelles
Contact :

Messagepar londinium » 18 nov. 2006, 16:13

oui je sais que la PDC est très faible à 1.4 la question était de savoir si vous trouviez ça beau un portrait avec des zones floues sur le visage.
ben oui mais à condition que le flou soit geré et voulu.
à 1.4, c'est au poil de c*l pres.. il faut oublier le recadrage apres la MAP. :?

mais un 3/4 profil, netteté sur l'oeil, une chouette lumière et le reste flou, ca peut etre tres chouette. :)

a+
au choix... :
site web
portfolio
Flickr


Revenir à « Focales fixes »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités