D200 vs. Canon 5D

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 14 nov. 2006, 20:04

Adc> Si le capteur APSc est un problème, je ne vois vraiment pas pourquoi tu ne prend pas le Canon 5D (ou plus gros), c'est d'ailleurs évidant.
Canon a un argument de poids, le Full Size et le Full Frame (Arrêtons de faire l'amalgame des deux) ce qui permet de profiter du grand angle des anciens objectifs ainsi que quelques téléobjectifs rare, très performant et totalement hors budget pour le commun des mortels.

Mais bon, changer de marque et donc d'habitude pour un zoom... je ne vois pas vraiment l'intérêt, surtout si tu n'avais pas d'optiques fétiche argentique (prendre un 10-20 de chez sigma ou un 14mm chez Nikon reste la meilleur solution).
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Luis
Level 3
Level 3
Messages : 926
Inscription : 02 sept. 2006, 00:47
Principal camera : Nikon D40
Localisation : Idf
Contact :

Messagepar Luis » 14 nov. 2006, 20:24

Bon j'ai rien compris encore une fois :D .

Moi je dit que si ta les moyens de prendre les deux, alors fonce. Canon Nikon, les deux rime en ON et pas OFF. Bon ok je :arrow:
Nikon D50

chek
Level 4
Level 4
Messages : 1409
Inscription : 02 sept. 2006, 20:30
Contact :

Messagepar chek » 14 nov. 2006, 20:34

on reviends toujouts au même problème,tout dépend de ce que tu as vraiment besoin...
ça y est mon site est dispo
http://www.chek-photo.com
;) ;) ;)

wildcat
Level 2
Level 2
Messages : 303
Inscription : 01 sept. 2006, 23:37
Localisation : Paris 11

Messagepar wildcat » 14 nov. 2006, 23:22

Euh, full size et full frame? C'est quoi la différence?

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 14 nov. 2006, 23:41

Full size c'est un capteur plein format (24x36 dans notre cas).
Full frame, c'est un capteur qui a 100% de sa surface occupé par des photosites (en gros, le canal de transfer de charge se retrouve sous le capteur et non entrelacer avec les photosites).
Malheureusement, presque tout le monde fait l'amalgame.

Adc> pour les petites remarque c'est par mp.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

wildcat
Level 2
Level 2
Messages : 303
Inscription : 01 sept. 2006, 23:37
Localisation : Paris 11

Messagepar wildcat » 15 nov. 2006, 09:42

Ok, merci. Si j'ai bien compris, Nikon est ni Full size ni full frame, mais ça viendra. En tout cas, sans parler de matos hyper pro, quand j'ai investi dans mon D50, l'offre entrée de gamme Nikon était meilleure et moins chère que Canon.

frelab
Membre d'honneur
Messages : 3323
Inscription : 17 août 2006, 19:43
Localisation : 21
Contact :

Messagepar frelab » 15 nov. 2006, 19:15

Démarche intéressante.
Tu nous feras part de tes impressions dans ce même topic ?
(pour des exemples de tofs, faut voir avec les admins...)
Fred - Nikon forever

renaud
Level 3
Level 3
Messages : 533
Inscription : 03 sept. 2006, 16:48

Messagepar renaud » 15 nov. 2006, 19:24

Adc
je croyais que tu etais fauché :D :D
tu t'es vite renfloué dis donc il faudra que tu nous donnes ta recette..... ;)

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 15 nov. 2006, 19:44

Frelab> Je pense que pour un comparatif, on peut bien mettre des images d'autres boitiers (enfin, attention au troll facile quand il y a comparatif Nikon Canon).
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

renaud
Level 3
Level 3
Messages : 533
Inscription : 03 sept. 2006, 16:48

Messagepar renaud » 15 nov. 2006, 19:48

Il me semble aussi ca ne peut etre que benefique aussi bien dans un sens que de l'autre.....

Mais bon je crois qu'il ne faut pas se leurer le Canon 5d est certainement superieur a tous les niveaux......

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 15 nov. 2006, 19:54

Adc> Quand je parle de post à troll, je ne pense pas du tout à toi, mais bon, une dérive est toujours possible, on connait ça ici :lol:

renaud> "superieur a tous les niveaux", il est pas mal, mais il ne faut pas exagérer non plus (ayant jouer avec les deux).
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

rafe
Membre d'honneur
Messages : 233
Inscription : 05 sept. 2006, 13:40
Principal camera : Nikon D70s
Département : Suisse
Localisation : Morges CH
Contact :

Messagepar rafe » 15 nov. 2006, 20:08

Le 5d te plaira. Pour avoir fait joujou avec pas mal de boitiers, la gamme 1d et le 5d est la seule qui me plaise chez canon...
Mais le 5d, quel bijou! A toi la véritable sensation de grand-angle... :)

angel.38
Level 3
Level 3
Messages : 755
Inscription : 02 sept. 2006, 02:44
Principal camera : Nikon D200
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris 11ème
Contact :

Messagepar angel.38 » 15 nov. 2006, 20:22

pourquoi ne pas creer un rubrique du style Comparatif de boitier, meme si celle-ci est temporaire, afin que Adc puisse poster.

au fait dans le cas d'une vente, quel serait le matos a vendre?
Nikon D200 + autres merdouilles qui vont bien...

Adrien Blogographies... | Photos au gré de mes envies...

gargamel
Level 0
Level 0
Messages : 19
Inscription : 26 oct. 2006, 11:49

Messagepar gargamel » 15 nov. 2006, 20:24

J'ai lu un comparatif, preuves à l'appui sur une site genre PBase, ou quelqu'un mettait en défaut le principe comme quoi on a plus de PDC sur un capteur APS-C par rapport au FF du 5D.

Conclusion, kif kif !

laulau
Membre d'honneur
Messages : 1871
Inscription : 17 août 2006, 20:41
Principal camera : Nikon D200
Département : 86 - Vienne
Localisation : Poitiers
Contact :

Messagepar laulau » 15 nov. 2006, 20:24

il va y avoir du monde au portillon pour la vente.
ps, je trouve ta remarque très judicieuse, on devrait créer de rubriques de comparaison, cela avait déjà été demandé par un membre pour les objos. le forum y gagnerait en clarté et lisibilté.


Revenir à « D200 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité