Différence entre polarisant ?

[Nouk]

Bonjour,
comme j'ai depuis peu remplacé mon 28-80 par le 18-70 ( ), je dois racheter un polarisant circulaire et je viens de voir qu'il existe une nouvelle gamme chez Hoya : le Pro1 Digital. Je comptais acheter le Pro1 tout court (qui est super HMC) et du coup je me demande lequel est le mieux, le D coûte moins cher, ce qui me rend soupçonneuse...
Quelqu'un sait-il quels sont les différences entre les 2 en terme de résultats et surtout, lequel est le mieux ?
J'ai cherché sur le net mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'explications...

Ha oui les liens :
Pro 1 Digital

Pro 1 Super HMC

[frelab]

Prends le super HMC. A la reflexion tu perdras certainement moins en diaphragme, tu prendras moins de risque sur les dominantes voire le vignettage. Ca vaut bien 25 euros de différence.
(par contre, un filtre à 100 euros... ça se bichonne... pas compatible avec le gras des cookies)

[Neophoto]

ou des muffins

[Phil.C]

Je ne saurai trop lequel conseiller puisque je n'ai pas fait personnellement de tests,

Par contre, je pense que cette affirmation est éronée :

tu perdras certainement moins en diaphragme

La raison qui fait que je pense que c'est faux c'est qu'un polarisant travaille toujours de la même manière, c'est à dire en supprimant des reflets parasites. Cela est valable pour tous les polarisants (circulaires ou non). Donc, en supprimant les reflets parasites ils provoquent une perte de lumière (partie polarisée qui est "perdue"). Donc, quel que soit le polarisant en question, à la polarisation maximale on perd environ 2 diaphragmes. puisque on supprime avec tous les polarisant la "même" partie de lumière, donc on provoque la même perte de luminosité.

Enfin... c'est mon avis qui mérite évidemment d'être contredit ou non.

[planner]

non phil.c, il y a des polas qui "consomment" moins de lumière, c'est dû à l'épaisseur du verre, à la qualité du verre, .... il suffit de voir sur le site de Hoya, ils donnent les pourcentages de perte de lumière et ce n'est pas les mêmes

il est vrai que le principe de fonctionnement est identique mais la qualité du verre est différente
en optique, en général , la qualité est souvent fonction du prix (ou vice versa),

[helveto]

Bonjour,
les pertes de lumière à travers un filtre sont dues aux réflexions à l'interface air-verre, la transmissivité de tous les verres utilisés pour réaliser des filtres étant essentiellement semblable (verre plat type crown "ordinaire" car ne nécessitant pas d'indice de réfraction particulier). Donc les performances sont tributaires de la qualité du traitement antireflets, qui va du simple couche sur une face, au multicouche sur les deux faces. Et comme l'application de chaque couche nécessite une phase de déposition sous vide particulière, le prix augmente en fonction du nombre de couches. Donc les filtres "super HMC multi etc." absorbent moins de lumière (entendons nous, 10% de lumière en moins = 1/6ème de diaphragme, donc très peu), mais sont plus coûteux. Ce qui est plus gênant par contre avec un filtre "bas de gamme" est l'effet de "ghosting" soit l'apparition d'images fantômes dues aux réflexions entre le filtre et la lentille frontale de l'objectif, surtout aux plus courtes focales.
Il vaut donc mieux opter pour le top niveau, on sera moins déçu plus tard...

Amitiés

[frelab]

Merci beaucoup pour votre participation à ce topic.
Les infos d'Helveto sont précieuses (comme d'hab).

[fred_pol]

Faut non plus exagerer !
Mettre un filtre a 100 euros sur un objo qu'on trouve a 200 euros en ocasion ca me semble un peu un investissement demeusure a moins de l'avoir toujours visse sur l'objectif car on ne fait que du paysage par exemple.

[frelab]

Hum... et bien moi, pour mon 18/70 j'ai acheté un Hoya bas de gamme et je le regrette (apparition de dominantes pas terribles... j'aurais mis plus si un Pro1 avait été disponible lors de l'achat en magasin)

[Nouk]

Merci pour vos réponses !
Mais concrètement je ne comprends pas ce qui diffère entre les 2 niveau conception et résultat...

[Phil.C]

Merci pour les renseignements.

Ma vision des choses était donc fausse, merci de l'avoir corrigée.

[Meg.]

Bonjour.

J'ai vu un polarizan Hoya serie "Green" (boite verte).
Savez vous qu'elle est la qualitée de ce filtre ?

[frelab]

A éviter.
c'est le bas de gamme, monture épaisse...

[planner]

à éviter et le léviter vers la poubelle !

prendre le plus fin possible (dans la mesure de ses moyens financiers)
de plus, les plus haut de gamme sont ceux qui "bouffent" le moins de lumière

[Meg.]

Le fait qu'il bouffe de la lumière est interessant pour les photos de chutte d'eau !