[Paysages Urbains]
-
- Level 2
- Messages : 325
- Enregistré le : 17 juin 2009, 22:47
- Principal camera : Nikon D300
- Département : 42 - Loire
Re: [Paysages Urbains]
Je n'ai pas la technique de certains ici mais je post quand même ma modeste production,
DSC_0016.jpg par Victor GUIBERT, sur Flickr
Le paysage de ma terrasse
DSC_0017.jpg par Victor GUIBERT, sur Flickr
Et ma première pose longue, j'attends toutes vos critiques avec impatience
DSC_0016.jpg par Victor GUIBERT, sur Flickr
Le paysage de ma terrasse
DSC_0017.jpg par Victor GUIBERT, sur Flickr
Et ma première pose longue, j'attends toutes vos critiques avec impatience
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: [Paysages Urbains]
Bonjour Victor,
J'aime bien la lumière dans ta première photo qui donne une ambiance douce bien agréable.
Le ciel est un peu vide à mon goût et a peut-être trop de place dans ta photo. Qu'aurait donné un cadrage 2/3 "ville" - 1/3 ciel ?
Dans la 2ème, je trouve la combinaison des lignes de bâtiments / trottoirs et des lumières de véhicules intéressante.
Elle me semble à renforcer mais je ne saurais dire comment (moins/plus de verticales ? bus gênant ? cadrer un petit peu plus à droite pour avoir les verticales de l'autre côté de la rue?) .
Ce ne sont que des avis personnels !
~5lou
J'aime bien la lumière dans ta première photo qui donne une ambiance douce bien agréable.
Le ciel est un peu vide à mon goût et a peut-être trop de place dans ta photo. Qu'aurait donné un cadrage 2/3 "ville" - 1/3 ciel ?
Dans la 2ème, je trouve la combinaison des lignes de bâtiments / trottoirs et des lumières de véhicules intéressante.
Elle me semble à renforcer mais je ne saurais dire comment (moins/plus de verticales ? bus gênant ? cadrer un petit peu plus à droite pour avoir les verticales de l'autre côté de la rue?) .
Ce ne sont que des avis personnels !
~5lou
-
- Level 2
- Messages : 325
- Enregistré le : 17 juin 2009, 22:47
- Principal camera : Nikon D300
- Département : 42 - Loire
Re: [Paysages Urbains]
Pour la première je suis d'accord un 2/3 ville aurait été préférable mais ce n'est pas possible, en dessous se trouvent des barrières et un parking pas franchement esthétique. Pour la deuxième je ne comprends pas vraiment ce que tu veux dire
- antonien
- Level 5
- Messages : 4554
- Enregistré le : 10 nov. 2008, 16:39
- First Name, Name : Hervé
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 92 - Hauts-de-Seine
- Contact :
Re: [Paysages Urbains]
Je suis aussi intéresse par la deuxième même si le cadrage n'est peut être pas parfait.
Pour la première je trouve que le ciel occupe trop de place.
Pour la première je trouve que le ciel occupe trop de place.
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: [Paysages Urbains]
Deux photos plutôt sympas!
La 1 avec une bande de ciel en moins pour garder la tonalité.
La 2 c'est la masse sombre à droite (mur et grille) qui me gêne dans la lecture.
peut-être recadrer en vertical au ras de la traînée rouge orangée?
La 1 avec une bande de ciel en moins pour garder la tonalité.
La 2 c'est la masse sombre à droite (mur et grille) qui me gêne dans la lecture.
peut-être recadrer en vertical au ras de la traînée rouge orangée?
-
- Level 2
- Messages : 325
- Enregistré le : 17 juin 2009, 22:47
- Principal camera : Nikon D300
- Département : 42 - Loire
Re: [Paysages Urbains]
J'ai rétréci le ciel sur la première:
DSC_0016.jpg par Victor GUIBERT, sur Flickr
Et pour la deuxième j'ai tenté le recadrage et a rotation mais la perspective devient très étrange.
DSC_0017.jpg par Victor GUIBERT, sur Flickr
DSC_0016.jpg par Victor GUIBERT, sur Flickr
Et pour la deuxième j'ai tenté le recadrage et a rotation mais la perspective devient très étrange.
DSC_0017.jpg par Victor GUIBERT, sur Flickr
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: [Paysages Urbains]
J'aime bien la 1 avec ce cadrage.
La 2 oppose deux visions,pourquoi pas?
Le lien pour les deux versions initiales est cassé pour moi!
Je retrouve les points d'interrogation!?
Pas de panique, j'ai une connexion parfois capricieuse, cela vient peut-être de là.
La 2 oppose deux visions,pourquoi pas?
Le lien pour les deux versions initiales est cassé pour moi!
Je retrouve les points d'interrogation!?
Pas de panique, j'ai une connexion parfois capricieuse, cela vient peut-être de là.
-
- Level 2
- Messages : 325
- Enregistré le : 17 juin 2009, 22:47
- Principal camera : Nikon D300
- Département : 42 - Loire
Re: [Paysages Urbains]
Non ça ne vient pas de toi, Lightroom a supprimé les originaux pour les remplacer par ceux-ci, je peux les remettre si tu veuxAlphonse a écrit :Le lien pour les deux versions initiales est cassé pour moi!
Je retrouve les points d'interrogation!?
Pas de panique, j'ai une connexion parfois capricieuse, cela vient peut-être de là.
- antonien
- Level 5
- Messages : 4554
- Enregistré le : 10 nov. 2008, 16:39
- First Name, Name : Hervé
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 92 - Hauts-de-Seine
- Contact :
Re: [Paysages Urbains]
La 2 est originale et me plaît assez. Pour la 1, je trouve qu'il y a trop de ciel.
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: [Paysages Urbains]
En déroulant la fenêtre du forum dans le navigateur, tu dois pouvoir visualiser très rapidement l'effet de différentes réductions du ciel sur la 1 (j'en enlèverais encore, en coupant juste au-dessus du grand arbre, mais ce n'est qu'un goût personnel).
Pour la 2, je pense que c'est la bonne voie: jouer sur la géométrie des lignes de bâtiments, rue et phares. Si c'est en face de chez toi, tu vas pouvoir faire des essais sans problème !
~5lou
Pour la 2, je pense que c'est la bonne voie: jouer sur la géométrie des lignes de bâtiments, rue et phares. Si c'est en face de chez toi, tu vas pouvoir faire des essais sans problème !
~5lou
- antonien
- Level 5
- Messages : 4554
- Enregistré le : 10 nov. 2008, 16:39
- First Name, Name : Hervé
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 92 - Hauts-de-Seine
- Contact :
Re: [Paysages Urbains]
Celle là est moins intéressante : le cadrage ne colle pas, arbre coupé, décor escamoté...
- Domback
- Level 5
- Messages : 3673
- Enregistré le : 27 janv. 2009, 19:10
- Principal camera : Nikon D3
- Localisation : Haut-Rhin
- Contact :
Re: [Paysages Urbains]
D'accord avec Antonien , on ne sait pas trop ce que tu veux nous raconter dans cette image
La présence des arbres n'apporte rien . Si le sujet est "lumières dans la brume " , j'aurais à la rigueur cadré
comme ci dessous pour rechercher un effet graphique plus harmonieux .
Pense à éliminer également les taches (ou à nettoyer ton capteur )
Bien amicalement
La présence des arbres n'apporte rien . Si le sujet est "lumières dans la brume " , j'aurais à la rigueur cadré
comme ci dessous pour rechercher un effet graphique plus harmonieux .
Pense à éliminer également les taches (ou à nettoyer ton capteur )
Bien amicalement
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/
-
- Level 2
- Messages : 325
- Enregistré le : 17 juin 2009, 22:47
- Principal camera : Nikon D300
- Département : 42 - Loire
Re: [Paysages Urbains]
Merci ! Pour le capteur c'est prévu, c'est vrai qu'avec du recul je ne vois pas non plus ce que j'ai voulu dire
- Domback
- Level 5
- Messages : 3673
- Enregistré le : 27 janv. 2009, 19:10
- Principal camera : Nikon D3
- Localisation : Haut-Rhin
- Contact :
Re: [Paysages Urbains]
Il est vrai que souvent notre regard perçoit une scène en vision élargie et en 3D alors qu'en la
photographiant nous devons l'enfermer dans un cadre en la traduisant en 2D.
D'où la necessité de bien étudier la composition dans son viseur , laquelle permettra de transmettre à celui
qui lit cette image le sens de notre création.
Quand on fait de la peinture , nous créons le scène telle que nous l'imaginons dans un cadre.
En photographie , nous enfermons une scène préexistante dans un cadre .
Combien de fois m'est il arrivé d'être inspiré par ce que je voyais , mais une fois l'oeil au viseur ,
je ne déclenchais pas parce que je ne pouvais traduire parfaitement en photo ce que je voyais devant moi.
photographiant nous devons l'enfermer dans un cadre en la traduisant en 2D.
D'où la necessité de bien étudier la composition dans son viseur , laquelle permettra de transmettre à celui
qui lit cette image le sens de notre création.
Quand on fait de la peinture , nous créons le scène telle que nous l'imaginons dans un cadre.
En photographie , nous enfermons une scène préexistante dans un cadre .
Combien de fois m'est il arrivé d'être inspiré par ce que je voyais , mais une fois l'oeil au viseur ,
je ne déclenchais pas parce que je ne pouvais traduire parfaitement en photo ce que je voyais devant moi.
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/