écrans plats... de la merde

Comment bien calibrer sa chaine graphique pour conserver la même photo depuis la prise de vue à l'impression.
Graznok
Level 1
Level 1
Messages : 69
Inscription : 26 oct. 2006, 21:56
Localisation : La Louvière / Belchique

Messagepar Graznok » 29 oct. 2006, 09:13

.... le bon vieux CRT 19 pouce qui n'est qu'à 60 hz me va beaucoup mieux , j'espère qu'ils n'arrèteront jamais la fabrication des écran CRT ;)
Je ne discute jamais les choix personnels, mais le CRT à 60 hz :shock: :shock: :shock:

Tu serais pas mieux à 75 ou 80 hz ???

à 60 hz tu est encore dans une plage ou les yeux et le cerveau percoivent et interprêtent très bien le scintillement
D80 / 18-200 VRII / SB-600

Cmoimeme
Level 2
Level 2
Messages : 148
Inscription : 03 sept. 2006, 15:40
Localisation : Grand Est

Messagepar Cmoimeme » 29 oct. 2006, 10:09

Bonjour Graznok

Ouh la ! Je viens de regarder dans le panneau de configuration j'étais à 60 hz
Mais, je ne sais pas si je peux monter plus haut ... j'ai essayé 70 hz, apparemment je ne vois pas de différence, mais il est vrai que j'apperçois les scintillements sur l'écran ... donc, tous les écrans sont paramètrables à 80 hz ? J'ai peur le bousiller quelque chose ... J'avais laissé à 60 hz pour être proche des 50 hertz du courant alternatif ... Merci de m'avoir mis la puce à l'oreille ... peut-être mes yeux souffriront un peu moins à l'avenir ;)
Bon dimanche
Cordialement
Cm.

sylvain
Level 1
Level 1
Messages : 71
Inscription : 02 sept. 2006, 20:18
First Name, Name : Sylvain Bouard
Principal camera : Nikon D7000
Département : 01 - Ain
Localisation : Vonnas (01)
Contact :

Messagepar sylvain » 29 oct. 2006, 10:18

J'avais laissé à 60 hz pour être proche des 50 hertz du courant alternatif ...
Cette fréquence est la vitesse de rafraichissement de l'écran et il n'y a rien à voir avec la tension d'alimentation de l'écran.

Plus la fréquence de rafraichissement sera élevée, moins l'écran scintillera. Il faut donc monter au maximum possible.
Nikon D200 - MB-D200 - Nikkor 50 f1/.4 - Nikkor 18-70DX - Sigma 70-200 f/2.8 APO EX HSM - Nikkor 105 f/2.8 VR - X2 Sigma - Bagues allonge Kenko - SB 800

Baside
Membre d'honneur
Messages : 1311
Inscription : 17 août 2006, 23:12
Localisation : MsieurPub habite à Antony

Messagepar Baside » 29 oct. 2006, 10:19

Perso, ayant eu 2 CRT 19" et maintenant 2 plats 19", je n'ai jamais pau atteindre une fréquence non supportée par l'écran.

Pour aprécier le scintillement d'un écran, il faut afficher un écran blanc à l'écran, se mettre à 1 m de l'écran et diriger le regard vers le côté droit ou gauche de l'écran.

Selon 60, 70 ou 80 Hz, la différence est nette en terme de scintillement et fatigue visuelle.

.

Cmoimeme
Level 2
Level 2
Messages : 148
Inscription : 03 sept. 2006, 15:40
Localisation : Grand Est

Messagepar Cmoimeme » 29 oct. 2006, 10:25

Bonjour Sylvain et Baside

Aprés vous avoir lu, j'ai basculé sur 85 hz, je le vois encore scintiller su les bords , mais beaucoup moins, je vais essayer encore à 100 hz, puisqu'ils sont apparamment disponible ... Grand merci , comme quoi un forum s'avère souvent utile ;) Bonne journée
Cordialement
Cm.

Graznok
Level 1
Level 1
Messages : 69
Inscription : 26 oct. 2006, 21:56
Localisation : La Louvière / Belchique

Messagepar Graznok » 29 oct. 2006, 10:27

Mais, je ne sais pas si je peux monter plus haut ... j'ai essayé 70 hz, apparemment je ne vois pas de différence, mais il est vrai que j'apperçois les scintillements sur l'écran ... donc, tous les écrans sont paramètrables à 80 hz ? J'ai peur le bousiller quelque chose ... J'avais laissé à 60 hz pour être proche des 50 hertz du courant alternatif ... Merci de m'avoir mis la puce à l'oreille ... peut-être mes yeux souffriront un peu moins à l'avenir ;)
Bon dimanche
Effectivement, il faut être prudent, et consulter la doc de ton écran, la plage d'utilisation devrait y être indiquée.

A defaut de celui-ci, tu peut essayer le monter la fréquence par palier pour voir jusqu'ou tu peux monter, si ton moniteur n'accepte plus la fréquence il deviendra noir pendant les quelques seconde du test, il faut juste faire très attention ne PAS répondre oui à la question de savoir si tu veux garder cette fréquence

Si le moniteur est récent, il devrait accepter sans problèmes 85 hz en 1024x768.

Tu veras, en confort, se sera très appréciable

Amicalement
D80 / 18-200 VRII / SB-600

Graznok
Level 1
Level 1
Messages : 69
Inscription : 26 oct. 2006, 21:56
Localisation : La Louvière / Belchique

Messagepar Graznok » 29 oct. 2006, 10:30

Bonjour Sylvain et Baside

Aprés vous avoir lu, j'ai basculé sur 85 hz, je le vois encore scintiller su les bords , mais beaucoup moins, je vais essayer encore à 100 hz, puisqu'ils sont apparamment disponible ... Grand merci , comme quoi un forum s'avère souvent utile ;) Bonne journée
Avec un changement de fréquence, tu devras probablement régler à nouveau la géométrie de l'écran, c'est tout à fait normal ;)
D80 / 18-200 VRII / SB-600

Baside
Membre d'honneur
Messages : 1311
Inscription : 17 août 2006, 23:12
Localisation : MsieurPub habite à Antony

Messagepar Baside » 29 oct. 2006, 10:38

Petit rappel aussi pour éviter certaines douleurs :

L'écran doit être à un niveau plus bas que les yeux.

.

Cmoimeme
Level 2
Level 2
Messages : 148
Inscription : 03 sept. 2006, 15:40
Localisation : Grand Est

Messagepar Cmoimeme » 29 oct. 2006, 11:13

Bonjour
Alors, j'ai règler sur 100 Hz, mais apparament le scintillement sur les cotés ne disparaît pas, c'est quand même trés visible ... Je penseq ue c'est la qualité de cet écran qui est fautif ... c'est un truc acheté au Lidl à pas cher de marque Gericom avec une caisse immense, heureusement que la place ne manque pas ;) , néanmoins je pense qu'il y a une amélioration ... Merci Baside pour la précision ... hélas, l'écran est plus haut , faut que je lève le regard, non, à vrai dire le milieu de l'écran est à hauteur des yeux ... Va fallor que je trouve une chaise plus haute ...
Merci et bon dimanche
Cordialement
Cm.

chek
Level 4
Level 4
Messages : 1409
Inscription : 02 sept. 2006, 20:30
Contact :

Messagepar chek » 29 oct. 2006, 14:33

j'utilise mon écran d'inspiron 9300 nickel..mais c'est vrai que j'ai essayé un crt sony 19pouces et ça arrache!apres j'ai pas la place dans ma chambre donc il faut cerner ses besoins...
ça y est mon site est dispo
http://www.chek-photo.com
;) ;) ;)

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 29 oct. 2006, 23:42

Plus la fréquence de rafraichissement sera élevée, moins l'écran scintillera. Il faut donc monter au maximum possible.
A la nuance pret que trop haut, l'écran se fatigue plus vite et que l'affichage peut devenir plus flout et les couleurs dévier.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Luis
Level 3
Level 3
Messages : 926
Inscription : 02 sept. 2006, 00:47
Principal camera : Nikon D40
Localisation : Idf
Contact :

Messagepar Luis » 29 oct. 2006, 23:59

Bonsoir,

Un CRT à 300€ serat mieux qu'un LCD à 300€. Pour le moment c'est forcement encore vrai! Faut les comparer comme cela. Le prix doit prevaloir dans un cas comme celui ci.

Autrement un LDC na pas de balayage comme les écrans CRT, ce qui fatigue moins la vue. Mais comme le dit MrSoul tout depend des yeux.
Maintenant un écran CRT à 100hz (100 images seconde) ne fatigue pas la vue non plus.

Samsung bien d'ailleurs de sortir sont premier ecran à Led assurant une fatigue minimale. Ca devrait être aussi fatiguant que de lire une feuille de papier. Ce qui doit deja être le cas avec un écran LCD standard (en théorie)

Moi je prefère le LCD pour le confort, le piqué et le contraste des couleurs. Pour 400€ on arrive desormais à trouver de très bons écrans LCD.
Nikon D50

Tiger
Level 2
Level 2
Messages : 435
Inscription : 28 août 2006, 13:33
First Name, Name : Nico
Principal camera : Nikon D200
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : BZH

Messagepar Tiger » 30 oct. 2006, 12:37

"Moi je prefère le LCD pour le confort, le piqué et le contraste des couleurs. Pour 400€ on arrive desormais à trouver de très bons écrans LCD."

Des exemples ?

fred_pol
Level 2
Level 2
Messages : 138
Inscription : 02 sept. 2006, 08:25
Localisation : Pologne
Contact :

Messagepar fred_pol » 30 oct. 2006, 12:56

Me too LCD.
J'avais peur de faire le grand saut mais le CRT etait inconcevable de par son encombrement. Au final je ne regrette absolument pas moi choix de l'epoque (Sansung 913N / 300,00 Euros). Tres bon rapport qualite prix a mon sens.
A+
Fred

Mes photos sur : http://www.fdsk.nex.pl

Luis
Level 3
Level 3
Messages : 926
Inscription : 02 sept. 2006, 00:47
Principal camera : Nikon D40
Localisation : Idf
Contact :

Messagepar Luis » 30 oct. 2006, 21:48

"Moi je prefère le LCD pour le confort, le piqué et le contraste des couleurs. Pour 400€ on arrive desormais à trouver de très bons écrans LCD."

Des exemples ?
Tiens il y a un très bon comparatif sur ce site. ;)
http://www.lesnumeriques.com/article-228.html
ou içi en 16/9
http://www.hardware.fr/articles/619-18/ ... 16-ms.html

Nouveaux modèles 100hz
http://www.hardware.fr/articles/641-1/1 ... nence.html
Nikon D50


Revenir à « Calibration »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité