Test Tamron 100-400 F4.5/5.6 DI VC USD

Avatar de l’utilisateur
fred74
Level 3
Level 3
Messages : 893
Inscription : 31 mai 2013, 12:31
First Name, Name : Frédéric
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Ville La Grand

Test Tamron 100-400 F4.5/5.6 DI VC USD

Messagepar fred74 » 10 déc. 2018, 10:07

Ca y est j'ai sauté le pas. j'attends la bête, son collier de pied et sa console de réglage.

J'ai testé le sigma 150-600 C et là, j'ai compris que pour ma forme de photo, c'est trop lourd. Je fais des approches dans des zones bien trop scabreuses pour me balader avec un tromblon.

Le 100-400 USD 4.5-6.3 me fait un 150-600 et en DX reca (15MP) il devient un 200-800, ce qui pour de l'animalier est bien suffisant, vu les brumes atmosphériques qu'on a en montagne. Mais seulement 1,100 Kg.
J'ai hésité avec le sigma mais le manque de collier pour mon monopode m'a fait renoncer.

De plus j'ai trouvé un oeilleton loupe réglable pour le D7200, génial pour un bigleux comme moi !

Image
Excusez la photo ce n'est qu'un S8, on l'excuse.

Avatar de l’utilisateur
fred74
Level 3
Level 3
Messages : 893
Inscription : 31 mai 2013, 12:31
First Name, Name : Frédéric
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Ville La Grand

Re: Tamron 100-400

Messagepar fred74 » 14 déc. 2018, 15:27

J'ai reçu la bestiole...

Très léger, mais impressionnant ! C'est du robuste. Tout le fut est en métal. Il y a des joints partout, 9 je crois. Les bagues sont très fluides, pas de point dur... Ca sent la qualité.

Image

Image

Image

Image

Il me manque le collier de pied qui n'arrivera que le 10 janvier

Première photo à 400mm (600mm)

Image

EXIF de l'image

Image

L'AF il est violent, d'une rapidité incroyable, je l'avais lu, mais là ! C'est Wawww. C'est bluffant! Même en basse lumière ! :mrgreen:
Et la stab, c'est un bonheur. Complètement utilisable à main levée. Je testerai plus tard, voir où on peut descendre en vitesse...

Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: Tamron 100-400

Messagepar 5lou » 14 déc. 2018, 18:04

De belles photos d'animaux en prévision :) Voilà qui ne va pas faire de mal à NL !

Avatar de l’utilisateur
sapristi!
Level 2
Level 2
Messages : 402
Inscription : 03 juil. 2012, 16:34
First Name, Name : Guy
Département : Belgique
Localisation : Brabant Wallon

Re: Tamron 100-400

Messagepar sapristi! » 15 déc. 2018, 19:38

Fameuse la bêêête :applause: (je parle du caillou, bien sûr) :mrgreen:
Content pour toi ;)
Nikon D5100 & D7200 + Nikkor 18-105mm VR+ Tamron 70-300mm VC USD + Nikkor Macro 40mm & 50mm 1.8G
+ Tokina 11-16mm 2.8 + Viltrox JY620N + Sony HDR Handycam CX115 + Lumix DMC-TZ5

Qui appelle à la pluie doit être prêt à supporter la boue.

Avatar de l’utilisateur
fred74
Level 3
Level 3
Messages : 893
Inscription : 31 mai 2013, 12:31
First Name, Name : Frédéric
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Ville La Grand

Re: Tamron 100-400

Messagepar fred74 » 17 déc. 2018, 10:11

Merci les gars.

Première photo extérieure à main levée ce matin, depuis le balcon. Il fait très sombre, il pleut. Mes panneaux qui sont à 40m.
A 400mm (600 DX) à 1250 ISO pour avoir au moins un 1/250ème à F7.1.

Je devrais au moins être à 1/500 ème pour avoir un truc propre.

Donc la stabilisation fonctionne super bien. C'est recadré à 13.4Mpx. (4400x3047)
J'ai un peu de FB à 400. La console corrigera ça. Le point est sur le Y. Ou l'AF s'est fait piégé par la flotte qui coule sur le panneau. A vérifier par temps clair.

Image

Vu l'ISO et les conditions de prise de vue, c'est propre.

A focale identique, 300mm, ISO800, diaph 7.1 et vitesse 1/320. Recadré à 12 MPx

Image
Au 100-400 Tamron

Image
Au 70-300 Tamron

J'ai la nette impression que le 100-400 est plus piqué à 300. Ceci dit, le rendu optique n'est pas du tout le même. Difficile de se faire une idée.

Avatar de l’utilisateur
sapristi!
Level 2
Level 2
Messages : 402
Inscription : 03 juil. 2012, 16:34
First Name, Name : Guy
Département : Belgique
Localisation : Brabant Wallon

Re: Tamron 100-400

Messagepar sapristi! » 18 déc. 2018, 09:28

oui, le 100-400 est LE compromis :P mais les trois sont piquées qua même...
Nikon D5100 & D7200 + Nikkor 18-105mm VR+ Tamron 70-300mm VC USD + Nikkor Macro 40mm & 50mm 1.8G
+ Tokina 11-16mm 2.8 + Viltrox JY620N + Sony HDR Handycam CX115 + Lumix DMC-TZ5

Qui appelle à la pluie doit être prêt à supporter la boue.

Avatar de l’utilisateur
fred74
Level 3
Level 3
Messages : 893
Inscription : 31 mai 2013, 12:31
First Name, Name : Frédéric
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Ville La Grand

Re: Tamron 100-400

Messagepar fred74 » 19 déc. 2018, 10:57

oui, le 100-400 est LE compromis :P mais les trois sont piquées qua même...
Je pense oui, en APS-C. Mais ça demande de l'apprentissage. Ne pas faire confiance à la stab. Toujours avoir une vitesse suffisante.
Tout ce que je faisais, par exemple, avec un 70-300 en mode désinvolte, là tu le paies cach. A 400mm, il faut jouer à 1/320 mini avec la stab.
C'est simple à comprendre, en APS-C t'es à 600mm, donc 3 stop maxi à main levée. Ca va m'apprendre à être très vigilant.
Les tromblons sur le trépieds, pour moi c'est fini. C'est monopode maxi pour la billebaude. Marre de triballer des trucs.

Donc fi de cela, à mains levée, j'ai claqué ça, ce matin. Pour voir. Là, idéalement j'ai du passer à 1000 iso, pour avoir une vitesse potable. C'est réussi.
Le contrepoids de la grue est à 180m de mon balcon, c'est très loin. (contrôlé GPS) Le temps est pluvieux, d'où les 1000 iso. Ca passe bien avec nos Nikon modernes. On peut faire les fous.

Image
Distance focale 35mm : 600 mm. F8. 1/500ème. ISO 1000. Non recadré format 6000x4000 (dans la photo)

Avatar de l’utilisateur
sapristi!
Level 2
Level 2
Messages : 402
Inscription : 03 juil. 2012, 16:34
First Name, Name : Guy
Département : Belgique
Localisation : Brabant Wallon

Re: Tamron 100-400

Messagepar sapristi! » 20 déc. 2018, 09:42

Impec' la netteté, waou les lignes droites sans défaut...
Nikon D5100 & D7200 + Nikkor 18-105mm VR+ Tamron 70-300mm VC USD + Nikkor Macro 40mm & 50mm 1.8G
+ Tokina 11-16mm 2.8 + Viltrox JY620N + Sony HDR Handycam CX115 + Lumix DMC-TZ5

Qui appelle à la pluie doit être prêt à supporter la boue.

Avatar de l’utilisateur
fred74
Level 3
Level 3
Messages : 893
Inscription : 31 mai 2013, 12:31
First Name, Name : Frédéric
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Ville La Grand

Re: Tamron 100-400

Messagepar fred74 » 20 déc. 2018, 10:17

Impec' la netteté, waou les lignes droites sans défaut...
Celui ci, est pour toi, pour les courses de voitures... Tu vois le plan ? L'AF est redoutable de vitesse...
Je l'ai acheté dans ma boite, Boulanger, vu ma réduc, il me coûte 90 roros de plus que sur le gris marché. Mais au moins il est garanti 5 ans.

Tiens, des test à PO et à 1.5m à main levée. Ca c'est pour la proxi.

ISO 200. Images non recadrées. Mode manuel synchro flash à 1/320ème.

A 200mm (300mm DX) PO : F5.6

Image

A 400mm (600mm DX) PO : F6.3

Image

Pour info, les caractères font 1.2mm de haut. En fait, ça te fait un 150-600 sur ton D7200, qui fait le point à 1.50 m. Top non ?

Et juste pour finir la série. En recadrage DX 1.3 boitier ce qui fait un 800 mm à 1.5m. A PO bien entendu F6.3.

Image

Là, on voit bien le FB. Je corrigerai avec la console. Il y a un chouilla, c'est pas grand chose.

Attention à ce cailloux, qui n'est pas très bon à 400mm sur les bords pour les FX, les bords sont faibles. Il faut fermer à F11(paysage urbain entre autre). Ceci dit le 80-400 Nikon ne fait pas mieux à 400mm, vu le prix.... Et le poids, on s'en passera !
C'est valable aussi pour le Sigma. Et malheureusement le Sigma commence à diffracter à F11. La MFT se casse la gueule. C'est aussi pour ça que je ne l'ai pas choisi. Trop de lentilles, tue la lentille.

Puis, il a un diaphragme électronique, donc les D90, D7000(compatible avec un "mais") et autres D300, passeront leur chemin. Et tout ce qu'il avait avant.

Quant à ce qu'on a lu sur des forums à droite et à gauche sur des problèmes liés à la stabilisation, à la mise ou point en continu avec des flous répétés et autres Topics qui se sont arrêtés en Fin 2017 et d'autres début 2018 que peut-on penser des avis ? Les gens ne sont pas crédibles ou partisants, détracteurs. Bref, c'est idiot. Et non constructif ! Comme on dit toujours, il ne faut pas acheter un produit quand il sort. Ils seront passé à côté !

De plus pour info, je rappelle que Nikon, Canon, Pentax ou Sony n'ont jamais répertorié des optiques tierces dans leur mises à jours de boitiers. Il s'agit d'une tolérance.

Pour cette optique Tamron : C'est résolu pour les boitiers Nikon, les autres je ne sais pas.. Mettre à jour son micro programme fait parti de la garantie Tamron.
Acheter la console TAP-IN est encore la meilleure solution. C'est valable chez Sigma aussi.

Avatar de l’utilisateur
sapristi!
Level 2
Level 2
Messages : 402
Inscription : 03 juil. 2012, 16:34
First Name, Name : Guy
Département : Belgique
Localisation : Brabant Wallon

Re: Tamron 100-400

Messagepar sapristi! » 20 déc. 2018, 15:49

Résultats remarquables (sur d'aussi petits caractères). :applause:
Je ne sais plus dans quelle bouquin (astronomie je pense) j'ai lu que la meilleure lentille c'est...notre œil :)
et que toute surface polie autre que la nôtre aura des aberrations. Si infimes soient elles.
Mon 300 est loin de valoir le tien mais j'en suis satisfait. C'est plutôt moi qui ait des faiblesses :mrgreen:
Nikon D5100 & D7200 + Nikkor 18-105mm VR+ Tamron 70-300mm VC USD + Nikkor Macro 40mm & 50mm 1.8G
+ Tokina 11-16mm 2.8 + Viltrox JY620N + Sony HDR Handycam CX115 + Lumix DMC-TZ5

Qui appelle à la pluie doit être prêt à supporter la boue.

Avatar de l’utilisateur
fred74
Level 3
Level 3
Messages : 893
Inscription : 31 mai 2013, 12:31
First Name, Name : Frédéric
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Ville La Grand

Re: Tamron 100-400

Messagepar fred74 » 29 déc. 2018, 21:09

Comme je l'avais expliqué, j'avais très peu de déchets sur cette optique. Ceci dit j'ai amélioré les résultats avec la console tap-in.
Voici mes réglages. Après la mise à jour du firmware, qui rend l'optique plus nerveuse et précise. Il est évident qu'il ne faut en aucun cas appliquer des réglages de correction AF du boîtier.

Sur l'AF, en effet, il n'y avait pas grand chose. Je suis tombé sur une bonne copie. Correction légère sur deux focales

Image

Réglage sur la proxi, j'ai mis max 3 mètres pour le réglage "limit" sans régler le réglage manuel dont je n'ai pas besoin. Du fait que la bague est assez ferme. Bien entendu on sera débrayé sur pieds, ça va de soi.

Image

Ensuite le réglage de la stabilisation. J'ai choisi l'option "stable dans le viseur" ce qui aussi me convient parfaitement pour la main levée. Ce réglage n'influe en rien sur le mode"2" filé latéral.

Image

Edit (16/01/19) En fait j'ai du corriger pas mal de choses pour être parfait.
Dernière modification par fred74 le 16 janv. 2019, 11:02, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
fred74
Level 3
Level 3
Messages : 893
Inscription : 31 mai 2013, 12:31
First Name, Name : Frédéric
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Ville La Grand

Re: Tamron 100-400

Messagepar fred74 » 11 janv. 2019, 20:22

Le collier de pieds que j'ai trouvé, mieux que le supposé original.
La plateforme est plus longue à la norme Arca-S. Le verrouillage est à relâche rapide. La construction en matériaux aéronautique. Bref le must pour 49 euros au lieu de 149.... On se pose des questions !

Image

Avatar de l’utilisateur
fred74
Level 3
Level 3
Messages : 893
Inscription : 31 mai 2013, 12:31
First Name, Name : Frédéric
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Ville La Grand

Re: Tamron 100-400

Messagepar fred74 » 16 janv. 2019, 10:28

Voila, j'ai terminé mes réglages. J'ai tout réglé, sur toutes les focales sur mire avec le trépied qui va bien, un travail de romain. Neuf heures de travail sur mire et 152 photos (ça aurait fait un beau dossier d'entre-aide)

J'ai peaufiné la proxi. A 800mm (APS-C, reca boitier) sur un sujet à 1.50 m. C'est volontairement poussé à l'extrême. Pour être sur de réussir.

J'ai réalisé cette photo à F8, en fait à F6.3 (po), F7.1 c'était pareil à part la profondeur de champs, la netteté était la même en fait sur le "a". Donc l'AF est bien réglé pour cette distance critique.
De plus j'ai poussé le vice à réaliser l'image à main levée. Je n'ai eu aucun déchet sur cette séance.
Le point est sur le "a" malgré la stab, ça bouge pas mal à la visée. J'ai réglé la stabilisation optique en priorité au capteur (priorité capture) avec la console Tap-In console, et, là, ça roule...

Image

EXIF :

Image

J'arrête de vous ennuyer avec ce topic, pour moi, il est fermé. De toute façon personne ne le lit. C'est dommage, j'aurai pu faire un topic complet sur l'utilisation de la Tap-In Tamron, personne ne l'a fait sur le net.
Désolé, Je n'ai plus la foi.

Place aux photos... Dès que le temps le permettra.
Dernière modification par fred74 le 17 janv. 2019, 10:03, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
5lou
Level 5
Level 5
Messages : 2977
Inscription : 16 déc. 2010, 23:30
First Name, Name : Jean-Luc
Département : 69 - Rhône
Contact :

Re: Tamron 100-400

Messagepar 5lou » 16 janv. 2019, 14:43

c'est vrai que NL n'est pas toujours très motivant et ça n'a rien à voir avec la qualité des sujets !
J'ai été discret ces derniers temps car bien assommé par quelque chose qui ressemble à la grippe, dont je me relève lentement.
Le sujet que tu abordes est plus que passionnant car obtenir des photos nettes avec un gros télé est tout sauf juste acheter un gros tromblon, le visser sur son boîtier et déclencher …
J'ai fait mes gammes avec le sigma 150-600 et suis encore loin d'être un expert :)
Je n'ai pas retouché la map car je ne maitrise pas vraiment le sujet. Quand je vois tes résultats, je me dis que ton retour d'expérience ne nuirait à personne :)

Avatar de l’utilisateur
fred74
Level 3
Level 3
Messages : 893
Inscription : 31 mai 2013, 12:31
First Name, Name : Frédéric
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Ville La Grand

Re: Tamron 100-400

Messagepar fred74 » 16 janv. 2019, 21:02

c'est vrai que NL n'est pas toujours très motivant et ça n'a rien à voir avec la qualité des sujets !
J'ai été discret ces derniers temps car bien assommé par quelque chose qui ressemble à la grippe, dont je me relève lentement.
Le sujet que tu abordes est plus que passionnant car obtenir des photos nettes avec un gros télé est tout sauf juste acheter un gros tromblon, le visser sur son boîtier et déclencher …
J'ai fait mes gammes avec le sigma 150-600 et suis encore loin d'être un expert :)
Je n'ai pas retouché la map car je ne maitrise pas vraiment le sujet. Quand je vois tes résultats, je me dis que ton retour d'expérience ne nuirait à personne :)
Merci 5lou de ton retour.

Tu sais, les optiques ont toujours été perfectibles. Soit on s'en apercevait, et on réglait le boitier avec le réglage boitier s'il existait.
Le problème est que cela décale toutes les focales d'un zoom.

Aujourd'hui on nous donne l'occasion de micro régler une optique sur trois distances de la focale et à toutes les focales, c'est vrai, ça donne vraiment du travail mais ça vaut la peine.

En plus on peut mettre à jour le micro-progamme. Cela veut dire aussi que le constructeur travaille pour améliorer.

On voit bien aujourd'hui le soin que prennent Sigma ou Tamron pour des gens experts à améliorer leur expérience.

Ce que Nikon ou Canon, forts de leur assurance, ne proposent pas. Péché d'orgueil ? Vu le prix en plus... Ca ne garantie pas que les optiques en copies soient fidèles et sans défauts.
Parfois, on se demande. Surtout le 80-400 Nikon à 2490 euros pour 1/3 de stop en moins sur le diaf(5.6-6.3)... Vu la qualité d'image, certes un poil meilleure, mais un poil, qui ne ne justifie pas le prix et le poids. Bref !
Les tests c'est bien, mais la réalité terrain, c'est autre chose. Il faut être pragmatique.
Les optiques envoyées dans les rédactions des sites testeurs sont toujours parfaites. La réalité des copies vendues dans le commerce est très différente. Ca c'est dit, c'est une réalité !
J'ai renvoyé deux 50mm Nikon D1.8 avant d'avoir le bon. ce qui pour une lentille très simple pose problème.

Je suis sorti plusieurs fois, pour mes réglages, sur mon parking avec ma mire et mes deux trépieds (t'as pas l'air con, les gens se demandent...)

La sortie dès les beaux jours avec une optique réglée au micro poil, c'est l'assurance de moins de déchets. Bref ça donne confiance. :)

J'ai revendu sur Rakuten mon Tamron 150-600 qui avait moins de 1000 photos au compteur... Bref, j'ai changé de braquet ! Mobile et j'espère efficace...
L'aire du tromblon et du trépied(mon fidèle Cullmann) est terminée. La saison prochaine nous le dira.

Merci la technologie. :) Et sujet clos pour moi.
A bientôt pour de nouvelles aventures !


Revenir à « Zooms »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité