Nouveautés

Qu'elles soient fondés, folles ou prophétiques, les rumeurs ont leurs place ici.
Calli
Level 3
Level 3
Messages : 797
Inscription : 04 mai 2009, 05:13
Principal camera : Nikon D700
Localisation : Extrême-Occident

Re: Nouveautés

Messagepar Calli » 17 févr. 2010, 02:03

À ce prix-là, leur 24 1,4, ils peuvent se le... garder !!
Les années passent, les photos restent !

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Nouveautés

Messagepar Domback » 17 févr. 2010, 08:53

Mais non !! mais non !! mais non !! Il n'est "qu'à " 2100 euros chez Digit Photo

C'est vraiment une affaire !!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Plus sérieusement , j'espère qu'on peut s'attendre au piqué du nouveau 70-200 pour justifier d'un tel tarif !
Attendons les tests .
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Avatar de l’utilisateur
Nico Honfleur
Level 5
Level 5
Messages : 2088
Inscription : 01 juil. 2009, 15:27
First Name, Name : Nicolas
Principal camera : Nikon D3S
Département : 14 - Calvados
Contact :

Re: Nouveautés

Messagepar Nico Honfleur » 17 févr. 2010, 09:11

Comment Nikon justifie-t-il un prix identique entre ce 24 et le 70-200 ?
Dernière modification par Nico Honfleur le 26 févr. 2010, 14:12, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: Nouveautés

Messagepar Brezh » 17 févr. 2010, 12:14

Comment Nikon justifie-t-il un prix identique entre le ce 24 et le 70-200 ?
Ce qui importe ici, ce n'est pas la longueur focale mais l'ouverture (*)...
Une petite définition pour faire passer la pilule de ma vanne "limite" :
(*) l'ouverture sert à déterminer la grosseur du trou correspondant à la quantité de lumière admise ;
Bon, les plus courtes sont les meilleures, et je vous promets, c'est à l'insu de mon plein gré...,
je voulais répondre sérieusement mais j'ai déraillé en pleine descente,
mais je suis déjà très loin... :oops:
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Nouveautés

Messagepar Domback » 17 févr. 2010, 20:17

Premières images test avec le nouveau 24 et le 16-35

C'est ici : http://www.virusphoto.com/133050-nouvea ... ed-vr.html
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: Nouveautés

Messagepar antonien » 17 févr. 2010, 20:22

Mouais... pas mal.

Allez, on peut même dire : BIEN.

Voire très bien.
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

frelab
Membre d'honneur
Messages : 3323
Inscription : 17 août 2006, 19:43
Localisation : 21
Contact :

Re: Nouveautés

Messagepar frelab » 26 févr. 2010, 08:53

Hello
le prix du 24 est délirant, utiliser une grande ouverture avec un UGA, ça correspond à une utilisation pointue... en général, un 24, c'est plutôt utilisé fermé à f/8 (paysage...)
la sortie du 16/34, un zoom UGA compatible FX et moins extrême que le 14/24 (16, c'est de l'UGA, 34, c'est un GA utilisable au quotidien... l'autre n'est q'UGA), un peu moins cher... ça va dans le bon sens.
Que Nikon sorte des zooms à f/4 constant (si possible), VR, moins chers et moins encombrants que ses bombes à f/2.8, ça permettra à quantités d'amateurs de passer au FX (puisqu'il faudra que ça se fasse)
Après le 16/34, on pourrait avoir un 35/105 ou un 28/105, un 70/200 (chez Canon, il y a quatre 70/200) et on peut rêver, un 400 f/4 8-) (ou 400 f/5.6 VRIII)
J'ai été surpris par la sortie du 35 f/1.8 et du 85 macro, otpimisés uniquement DX... Nikon a donc l'intention de sortir une série de boitiers avec un capteur APSc avec un peu plus que les 12 Mpx actuels - un D400 ? un D95 ? (une telle dénomination en Dx5, ça signifie un peu la fin des haricots pour une gamme)
Fred - Nikon forever

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: Nouveautés

Messagepar antonien » 26 févr. 2010, 12:45

Ben oui, c'est fort probable. Le marketing est roi et les gogos sont légion. Donc une version à 15, voire à 18 mégas est fort possible. Si je devais changer pour un D95, ça ne serait certainement pas pour 15, ni même pour 18 mégas. Un peu plus de collimateurs pour avoir un suivi 3D plus efficace, je ne dirais pas non. Enfin, je dis ça, mais faudrait que mon banquier soit remis de son infarctus suite à l'achat de mon D90 et des quelques optiques qui ont suivi.
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

Avatar de l’utilisateur
Nico Honfleur
Level 5
Level 5
Messages : 2088
Inscription : 01 juil. 2009, 15:27
First Name, Name : Nicolas
Principal camera : Nikon D3S
Département : 14 - Calvados
Contact :

Re: Nouveautés

Messagepar Nico Honfleur » 26 févr. 2010, 14:11

@Anto : le suivi 3D est très décevant même sur le D300, je ne l'utilise jamais. Dès que ton sujet bouge un peu vite, le système est à la traîne. Il fonctionne bien sur un sujet isolé à un rythme de sénateur. :vieux:

frelab
Membre d'honneur
Messages : 3323
Inscription : 17 août 2006, 19:43
Localisation : 21
Contact :

Re: Nouveautés

Messagepar frelab » 26 févr. 2010, 15:03

hum... il est clair que 51 collimateurs, ça clignote un peu dans tous les sens...
il faudrait que ça soit couplé à un suivi de l'oeil (ça a existé chez Canon)

Sinon, en gadget intéressant, ça serait bien que nos chers reflex soient enfin greffés d'une puce GPS et d'un module WiFi (marre de sortir ma CF pour la lire... surtout qu'au bout d'un moment, le slot va finir par lâcher) voire d'une mémoire flash interne que xx Go (64 ?)
Fred - Nikon forever

Calli
Level 3
Level 3
Messages : 797
Inscription : 04 mai 2009, 05:13
Principal camera : Nikon D700
Localisation : Extrême-Occident

Re: Nouveautés

Messagepar Calli » 27 févr. 2010, 21:47

Nico, je t'assure que le suivi AF du D700 est réellement efficace ! Bien programmé, il ne lâche plus son sujet ! J'ai essayé sur des gosses se poursuivant, des oiseaux en vol, et d'autres sujets très mobiles, rapides, changeant brusquement de direction et j'obtenais des photos nettes. Il semble qu'il y ait eu des progrès depuis le D300.
Les années passent, les photos restent !

Avatar de l’utilisateur
Nico Honfleur
Level 5
Level 5
Messages : 2088
Inscription : 01 juil. 2009, 15:27
First Name, Name : Nicolas
Principal camera : Nikon D3S
Département : 14 - Calvados
Contact :

Re: Nouveautés

Messagepar Nico Honfleur » 27 févr. 2010, 22:09

Salut Calli, quels paramètres sont programmables lorsque tu sélectionnes le suivi AF 3D ?


Revenir à « Rumeurs et prophéties »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité