let it be (you can't buy me love !)

antonien · Message par **antonien** » 21 févr. 2010, 19:34

Les Beatles ne sont plus qu'un seul et en plus ils ont vachement vieilli.

philip22 · Message par **philip22** » 21 févr. 2010, 19:47

Il en reste 2: Paul et Ringo, je me trompe ?
George et John sont au Panthéon ?
j'y crois pas

Lucie, toi qui es au ciel avec des diamants, dis moi que je rêve

babelkot · Message par **babelkot** » 21 févr. 2010, 22:13

C'est pas un Beatles,c'est Yoko Ono

philip22 · Message par **philip22** » 21 févr. 2010, 22:22

@antonien,

Il y a une rumeur qui s'est répandue à l'époque, selon laquelle Paul Mc Cartney serait mort et qu'un des signes était qu'il était le seul à etre pieds nus en traversant la rue (abbey road). Donc si tu retires Paul, il reste Ringo. T'avais raison.

http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gen ... _McCartney

Calli · Message par **Calli** » 22 févr. 2010, 02:10

Paul avait répondu que s'il était mort, il le saurait certainement !

antonien · Message par **antonien** » 22 févr. 2010, 02:12

philip22 a écrit :@antonien,
Il y a une rumeur qui s'est répandue à l'époque, selon laquelle Paul Mc Cartney serait mort et qu'un des signes était qu'il était le seul à etre pieds nus en traversant la rue (abbey road). Donc si tu retires Paul, il reste Ringo. T'avais raison.

Pourtant, McCartney ça collait bien, rapport au kilt.

Ou alors c'est Babelkot qui a raison: c'est Yoko Ono qui suit attentivement les traces de John sur tous les passage pour piétons de France et de Navarre.

Si vous êtes sage, je vous dirai si elle (il) s'est fait écraser.

@Calli: c'est pas logique. Quand t'es mort, tu sais pas que t'es mort puisque t'es mort!

Calli · Message par **Calli** » 22 févr. 2010, 02:27

Au contraire, tu es forcément le premier à être au courant quand ça t'arrive ! Qui de nous deux essaie pour savoir qui a raison ?

antonien · Message par **antonien** » 22 févr. 2010, 03:11

Heu... le débat sur l'immortalité de l'âme, c'est pas sur ce topic

Ici c'est Mac versus PC ou, à la rigueur DX contre FX.

Nico Honfleur · Message par **Nico Honfleur** » 22 févr. 2010, 11:05

On reconnait bien Abbey Road in Paris

. Sur cet album, les beatles sont une fois de plus clairvoyants : le vinyle est orné en son centre d'une magnifique green APPLE.

lenicolas · Message par **lenicolas** » 22 févr. 2010, 15:13

au fait, avez vous suivi l'actualité ces jours ci?
EMI à renoncer a vendre le mythique studio abbey road (qu'elle avait achté en 1929) et dont elle comptais se séparer a cause de la crise... ouf!
le patrimoine de toute une génération est sauvé!

Abbey road c'est pas seulement les albums des beatles de 62 a 69, c'est aussi les pink floyd avec notament dark side of the moon, et les premieres armes de cliff richards en 1958...

Photographiquement, la cover de l'album des beatles a été shootée par Iain Macmillan.

Une derniere chose : le studio s'appellait "EMI studio" jusqu'en 1970 ou il fut rebaptisé "Abbey Road studio", c'est donc l'album des fab four qui a donné son nom au studio et non l'inverse!

Nikon Lovers

let it be (you can't buy me love !)

let it be (you can't buy me love !)

Re: let it be (you can't buy me love !)

Re: let it be (you can't buy me love !)

Re: let it be (you can't buy me love !)

Re: let it be (you can't buy me love !)

Re: let it be (you can't buy me love !)

Re: let it be (you can't buy me love !)

Re: let it be (you can't buy me love !)

Re: let it be (you can't buy me love !)

Re: let it be (you can't buy me love !)