D3 et fisheye

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar MrSoul » 27 mai 2008, 16:47

ADC> découper le miroir permet de récupérer le cercle d'image complet, ce qui permet de faire moins de photo (pour la même qualité d'image) et d'assembler plus facilement, on gagne un poil en résolution aussi.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar bziegler » 15 juin 2008, 23:20

Pour info j'ai pris le Sigma 16 fisheye pour mon D3 !
Je n'ai fait que 2 pano pour le moment !

POur le 10.5 je me tâte toujours a le vendre ou lui découper le pare soleil et le garder !
Ca peu être pratique de se faire un pano en 3 photos ;)
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

amoureux
Level 3
Level 3
Messages : 505
Inscription : 12 juin 2007, 09:22
Principal camera : Nikon D800
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Chamonix

Re: D3 et fisheye

Messagepar amoureux » 16 nov. 2009, 18:56

J'aime le 10,5 Nikon qui semble de bonne qualité sur mon D300. Mais ce n'est pas en limant le pare-soleil incorporé que tu auras plus de largeur d'image sur un FX. Les lentilles ne sont pas assez larges, le reste est noir avec des bords ronds très flous ! Bien-sûr que tu auras une image circulaire mais aux bords pas nets, et avec une mesure de lumière tronquée (faire en ponctuel au centre).
J'avais essayé autrefois le 8 mm AI, c'était pas mal, avec les déformations extrêmes, intéressantes et amusantes. Mais le plein format (180° sur la diagonale) soit le 16 en 24x36 ou en FX et le 10,5 en DX peut s'utiliser dans des paysages à condition de ne pas avoir de ligne droite sur les bords, un arbre dans un pré en verticale, c'est intéressant, et la profondeur de champ est immense, depuis l'herbe au premier plan jusqu'aux nuages.

Le fishEye c'est particulier, on n'en a pas l'usage tout le temps, c'est limité, mais intéressant, je ne vois pas d'autre mot à proposer.
Amateur passionné, en numérique et encore en argentique. Depuis plus de 35 ans !

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: D3 et fisheye

Messagepar bziegler » 16 nov. 2009, 22:20

Oui en utilisation normale le 10.5 scalpé ne sert pas a grand chose !
Par contre en panoramique par assenblage ça permet de réduire le nombre de prises de vues pour faire le 360 !

http://www.bziegler.com/mini_sites/lelo ... index.html
dans cette visite que j'ai faite , le premier pano dans la salle de réunion a été faite avec le 10.5 scalpé. seul 6 photos ont été necessaires (en fait pourrais même en faire que 4 ! ) pour couvrir le sphérique. Alors qu'avec mon 16mm fisheye il faut en faire 10.
Comme tu peu le voir la qualité du bureau est pas si mauvaise comparée au autres points de vues (infographie, montage...)

l'intérêt de limiter le nombre de shoots est d'éviter les ghosts et les flous de bougé quand y a du monde.

Bref je ne regrette pas le l'avoir scalpé ;)
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso


Revenir à « D3 / D3s / D4 / D5 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité