GPS et D200

Tous ce qui concerne les connections d'un boitier. Cables, wifi, gps ...
F4s
Level 1
Level 1
Messages : 51
Inscription : 20 mars 2008, 11:02
Localisation : Tokyo, Japon

GPS et D200

Messagepar F4s » 23 juin 2008, 17:37

Bonjour.

Je suis de plus en plus intéressé par l'acquisition d'un GPS, principalement pour une utilisation en randonnée ou autre (pas uniquement pour faire des photos).
Je suis tombé sur ce modèle : Garmin eTrex Vista HCx, dont certaines fonctionnalités me seraient utiles.
Savez vous si on peut le relier au D200 via le câble Nikon MC-35? Je ne trouve pas beaucoup d'infos à ce sujet. J'ai simplement vu qu'il existait un cable série pour la gamme etrex H.

Merci d'avance.

yvonnik
Level 2
Level 2
Messages : 347
Inscription : 18 sept. 2006, 15:25
Principal camera : Nikon D80
Département : 27 - Eure

Re: GPS et D200

Messagepar yvonnik » 23 juin 2008, 20:36

Bonjour,

je ne sais pas te répondre pour la connectique de l'eTrex. S'il est compatible série, alors il pourra dialoguer avec le D300 par l'interface NMEA.

Par contre, es-tu sûr de vouloir relier ton GPS à ton appareil ? C'est pas pratique (fil à la patte)...

Personnellement, je promène le GPS (un Colorado, caractéristiques proches de l'eTrex pour ce genre d'utilisation) dans ma poche, et après je géoréférence les photos avec un petit logiciel, avec la trace (track) généré par le GPS et transférée sur le PC.

Comme de toute manière la plupart du temps j'ai besoin de la trace GPS pour plein d'autres choses, cela ne me prend que quelques secondes de tagger les photos.
D300 + 18-200 AFS DX VR + Nikkor 50 1.4 AF + Sigma 30 1.4 + Nikkor 70-200 2.8 VR + 55 2.8 Micro Nikkor + SB-800

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: GPS et D200

Messagepar MrSoul » 24 juin 2008, 02:00

Non, tu ne peux pas le connecter au D200, il a une connectique USB et il faut une connectique série.

Ceci dit, comme le dit yvonnik, il est bien plus intéressant d'utiliser un logiciel qui référence tes images à partir des traces.
Et c'est un utilisateur de câble qui te le dit, même si c'est une galère monstre pour récupérer les traces (j'ai un port série et je n'en ai plus sur mon mac), je n'utilise plus le câble.

En gros, le logiciel synchronise la trace (le gps enregistre le chemin que tu parcourt automatiquement, on appel ça une trace) grace à l'horodatage des images et de la trace.

Il suffit juste que tu règle ton appareil à la même date que le GPS (qui lui se règle automatiquement et très précisément grâce aux satellites).

En plus, ce système coute moins cher, car le câble Garmin -> Série et Série -> MC-35 coute un rein (50 et 150 euro environ !)

PS : il existe des logiciels gratuit de synchronisation sur PC et Mac (peut-être même linux).
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

F4s
Level 1
Level 1
Messages : 51
Inscription : 20 mars 2008, 11:02
Localisation : Tokyo, Japon

Re: GPS et D200

Messagepar F4s » 25 juin 2008, 12:52

Merci à vous deux pour vos réponses précises.

J'envisage effectivement d'ajouter les coordonnées d'après les traces, mais aurai besoin ponctuellement d'une intégration directe dans le fichier image, d'où ma recherche.
Je me suis finalement arrêté sur le Garmin gpsmap 76 csx, qui possède bien un port série.
Le prix du MC-35 Nikon n'est pas vraiment un problème ici (même s'il reste cher pour ce qu'il est) : 12000 JPY au prix catalogue, donc on peut le trouver à moitié prix en cherchant un peu (soit quelque chose comme 35 EUR).

Je vous tiendrai au courant de l'évolution des choses.

Merci encore!

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: GPS et D200

Messagepar MrSoul » 25 juin 2008, 19:47

Tien, au fait, j'ai un Garmin Geko 201 (avec le cable série garmin et le Nikon MC-35) à vendre, encore neuf et garantie avec les factures, et dans leurs boites encore scellé (je l'ai acheté en double et celui qui devait me le prendre ma planté).
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: GPS et D200

Messagepar MrSoul » 19 août 2009, 17:55

1. Gamin Gecko et MC-35 ne marche pas (USB <> Serial).
Sisi, ça marche très bien !
Le port du garmin est un port propriétaire, il faut un adaptateur garmin->série + MC35 pour brancher en filaire.

Mais très sincèrement, le filaire, ça n'a que des inconvénient, il est largement préférable de laisser son GPS sauvegarder les traces, de les récupérer son son PC et de les synchroniser avec les images à l'aide d'un logiciel...

Pour récupérer les traces :
- GPSBabel+
- Garmin BaseCamp ou RoadTrip (pour les garmins uniquement)

Logiciel pour marquer les photos à partir des traces :
- GPSPhotoLinker (mac, gratuit).
- PhotoLinker (mac, payant, mais très bien ! et peut aussi récupérer les traces).
Il existe la même chose sur PC et en gratuit mais j'ai oublié le nom.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: GPS et D200

Messagepar Brezh » 20 août 2009, 12:25

Oui, ca vas comme ca!
:?: :?: :?:
Pardon, peut-tu expliquer ces avantages?
D'être utilisable pour autre chose, d'être multi-plateforme, multi-applicatif...
A+
//Brezh
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

Avatar de l’utilisateur
Brezh
Level 4
Level 4
Messages : 1493
Inscription : 29 déc. 2008, 17:32
Principal camera : Nikon D90
Département : 44 - Loire-Atlantique
Localisation : Nantes

Re: GPS et D200

Messagepar Brezh » 20 août 2009, 21:42

@LaMorille,
tu as "réveillé" deux fils GPS coup sur coup qui dataient de 2008,
ce n'est pas un mal, mais je n'ai pas recherché dans les fils tout ce que j'en disais,
voici donc un topo "doublon" sur mon utilisation du GPS,
dans beaucoup de domaines, pour une multitude de projets, comme :
- positionnement de lieux ; (prospection)
- zones de chalandise ; (les clients)
- zone d'achalandise ; (le contraire du précédent)
- navigation routière, maritime(*), pédestre,... ;
- positionneur de radars (amis coyotes, levez-vous!)
- géolocalisation de photos ; (le sujet ici)
- enregistrement de trâces ; (OpenStreetMap entre autre)
- tracer son chat (**) ;
- .../...
Mon "tout-en-un" bt335 me permet de faire tout ça,
il n'est pas récent mais est suffisamment fiable,
et puis GPSbabel est mon ami.

Lorsque je vois les tarifs des GPS en accessoire de boîtier,
type GP-1 chez Nikon, ou Dawntech Pro Logger, Solmeta Geotagger Nx,...
qui ne savent faire qu'une seule chose (apparemment, seule la version Pro de Solmeta dispose de mémoire),
mais même s'ils le font bien, sûrement mieux que mon BT, c'est quand même le grand luxe!

A+
//Brezh

(*) juste en traceur de course.
(**) Où peut bien aller mon chat pendant 24h de vadrouille ? Il suffit de lui attacher le loggeur au collier! Attention, il faut garder son chat au minimum 48h à la maison pour être sûr qu'il s'y habitue, qu'il ne cherche pas à s'en débarrasser, et surtout qu'il ne gène pas sa course.

Edit : retrait de la phrase : "ne sachant pas qui est "officiellement" proprio de ce site tout pourri : http://gps-nikon.com/"
Dernière modification par Brezh le 21 août 2009, 15:57, modifié 2 fois.
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: GPS et D200

Messagepar MrSoul » 21 août 2009, 14:49

Mon GPS a une autonomie de 25h, je le laisse donc toujours allumé (ce qui lui permet d'avoir une très bonne précision).

Pour le chargeur, avec 25h d'autonomie (sur deux petites piles AA), je n'ai vraiment pas besoin de chargeur, au pire je prend un petit lot de piles ou d'accu.
Avantage, le GPS ne bouffe pas la batterie de l'appareil photo, l'autonomie est donc largement rallonger... Et franchement, je préfère avoir un lot de piles AA qu'une batterie d'appareil photo supplémentaire (c'est bien plus gros et lourd).

Mon GPS créé une trace GPX directement sur la carte mémoire intégré, null besoin de l'exporter, j'ai juste à l'importer dans le logiciel de synchro.

Quand à l'espace libre, en faisant 5000km avec une précision au mètre, ça ne prend que 1,2Mo, sur une carte de 2Go (qui coûte moins de 10€), y'a de quoi faire quelques milliers de fois le tour du monde ;)

Mon GPS a un récepteur haute sensibilité, j'ai une précision qui ne va pas au delà de 6m dans la poche avec des nuages et dans un lieu encaissé sous les arbres.
Sinon, une très grand précision, 2 à 3m de moyenne grâce à EGNOS et au GPS différentiel.

Avec les traces, j'ai également la fonction auto-indoor.
Et comble du bonheur, il me garde les traces de mes voyages et ça, c'est pas négligeable.

Un GPS avec compas électronique (genre Vista HCx) enregistre également la direction dans les traces.

Et surtout, tous les avantages d'un GPS de rando, savoir à quel heure le soleil se lève ou se couche, pouvoir mettre des waypoints pour revenir prendre une photo à la bonne heure, savoir quel lune il va y avoir (levé, couché, forme, direction) pour les photographes de nuit. Bref, préparer sa prise de vue au mieux.

Pour moi les désavantage des GPS spécialisé photo :
- Câble sur le boîtier (rien de plus chiant pour la prise en main).
- prise télécommande occupé (sauf dans certains cas avec la prise propriétaire, mais boîtier GPS qu'il faudra changer au changement d'appareil photo).
- Griffe flash prise.
- Si le FIX n'est pas instantanée et qu'on ne s'en rend pas compte (sans affichage, c'est possible), les coordonnées ne seront pas affiché. Un GPS classique lui affiche et BIP quand il n'a pas de réception.
- Bouffe la batterie de l'appareil photo
- Ne conserve pas les traces, très intéressantes pour le voyageur.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image


Revenir à « Connectiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités