spheriques du Vercors

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

spheriques du Vercors

Messagepar bziegler » 18 mars 2009, 08:35

voila quelques photo du Vercors sus la neige !
Et mes premiers pano au 10.5 scalpé !
Me faut encore du temps pour affiner la technique de prise de vue et d'assemblage mais c'est prometteur ;)

Plus d'info sur mon blog : http://blog.bziegler.com

pano01
Image

pano02
Image

pano03
Image

pano04
Image

pano05
Image

et voila quelques images simple.

01
Image

02
Image

03
Image

04
Image

05
Image
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: spheriques du Vercors

Messagepar MrSoul » 18 mars 2009, 22:06

Alors moi, un truc me gène globalement, c'est que le sujet n'est pas bien défini, soit on fait du paysage et dans ce cas on ne met pas les photos de la famille/potes, soit on fait un petit carnet de voyage, et dans ce cas, il faut des photos avec des perso un peu plus "intéressantes", enfin, disons, qui raconte le voyage, picnic, étapes, perso qui regarde sa carte, son GPS... et pas une pose "gratuite" (concerne les pano, équi et photo classique).

Hormis ça, j'aime beaucoup la version virtuelle de la 3, quel panorama, ça donnerait presque le vertige, j'aime moins les équi.

Techniquement, hormis la première, peu de problème de stitch, mais un problème d'ombre que je trouve gênant (surtout qu'il y a quelques techniques pour le virer).
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: spheriques du Vercors

Messagepar bziegler » 18 mars 2009, 22:47

Alors moi, un truc me gène globalement, c'est que le sujet n'est pas bien défini, soit on fait du paysage et dans ce cas on ne met pas les photos de la famille/potes, soit on fait un petit carnet de voyage, et dans ce cas, il faut des photos avec des perso un peu plus "intéressantes", enfin, disons, qui raconte le voyage, picnic, étapes, perso qui regarde sa carte, son GPS... et pas une pose "gratuite" (concerne les pano, équi et photo classique).

Hormis ça, j'aime beaucoup la version virtuelle de la 3, quel panorama, ça donnerait presque le vertige, j'aime moins les équi.

Techniquement, hormis la première, peu de problème de stitch, mais un problème d'ombre que je trouve gênant (surtout qu'il y a quelques techniques pour le virer).
Tout dépend du temps que tu peu consacrer a une rando perso.
Beaucoup de vent = pas de trépied = grosse ombre = trop de temps a retoucher pour du pano "souvenir".
En plus c'est quand même une zone qui n'as pas trop d'intérêt ! Elle n'est scruté que par les "experts" du pano pour voir si c'est bien fait.
95% des personnes qui vont regarder un pano ne verront pas ces erreur !
Autant avec un client comme Airbus je vais y porter plus d'attention autant pour du pano plaisir je trouve ca ridicule d'y passer passer 2h juste pour se masturber le cheveux ;)

Et comme je l'explique c'est mes premiers pano au 10.5 scalpé.
Donc premier essais avec du monde proche (d'ou le pano 05 de famille ;) )

2h de temps pour traiter toutes les photo + les pano + 1h pour rédiger la page de mon blog.
Pas le temps d'y consacrer plus vu que je déborde de taf. En pluis j'ai toujours 10 jours de voyage en Autralie a traiter :(

Le sujet complet (récit + photos + pano + carte GPS) est sur mon blog ! Pourquoi le copier coller ici ?
J'ai juste mis le plus intéressant a mon gout !

Je doit reconnaitre que j'aurais peu être pu faire un tri plus conséquent !
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: spheriques du Vercors

Messagepar MrSoul » 19 mars 2009, 18:44

Pour les petits défauts de stitch, je suis bien d'accord avec toi, je ne fais pas partie de ces extrémistes, mais l'ombre, elle peut même gêner les amateurs.

Après, tu touche un réel problème de la photo en général et que je rencontre souvent, il est très difficile de faire des photos accompagné, alors en famille, c'est encore plus difficile... C'est pas pour rien que je ne veux pas me marier ni faire de gosses :mrgreen:
De plus, quand on a pas le temps, on a pas le temps, c'est un fait.

Tu ne prend que trois images avec ton 10.5 ?

Malgré tout, tu as bien fait de les mettre !
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: spheriques du Vercors

Messagepar bziegler » 19 mars 2009, 19:18

Pour les petits défauts de stitch, je suis bien d'accord avec toi, je ne fais pas partie de ces extrémistes, mais l'ombre, elle peut même gêner les amateurs.

Après, tu touche un réel problème de la photo en général et que je rencontre souvent, il est très difficile de faire des photos accompagné, alors en famille, c'est encore plus difficile... C'est pas pour rien que je ne veux pas me marier ni faire de gosses :mrgreen:
De plus, quand on a pas le temps, on a pas le temps, c'est un fait.

Tu ne prend que trois images avec ton 10.5 ?

Malgré tout, tu as bien fait de les mettre !
J'espere ne pas avoir paru trop sec !
La fatigue et le stress n'aide pas ;)

En fait je voulais du monde pour tester le 10.5 !
Je fait 4 shoot à l'horizontal + 1 nadir +1 zenith.

J'ai tout fait au monopod sauf ceux avec du monde !
C'est fait a bout de bras pour voir si ca "passe" !!
Et ca passe meme avec des gens à moins de 1 metre de l'objectif ;)
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: spheriques du Vercors

Messagepar MrSoul » 19 mars 2009, 19:44

J'espere ne pas avoir paru trop sec !
La fatigue et le stress n'aide pas ;)
Non, du tout, mais n'oublier pas que si tu offre tes images à la pâture national, tu t'expose à des critiques ;)

Le D3 avec le 10.5 permet d'avoir des équis de bonne définition ?
C'est pas un peu lourd à manipulé au bout d'un monopod ? (c'est pour ça que je lui préfère le D700)
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: spheriques du Vercors

Messagepar bziegler » 20 mars 2009, 08:21

Le D3 avec le 10.5 permet d'avoir des équis de bonne définition ?
C'est pas un peu lourd à manipulé au bout d'un monopod ? (c'est pour ça que je lui préfère le D700)
Ca donne du 6000/3000 environs
c'est pas aussi bon qu'avec le 16mm fisheye ou le 14mm (16000/8000) mais ca rend bien service dans certains cas ;)
Pour le D3 + 10.5 ou 16 oui c'est lourd :( Surtout que je marche beaucoup.
Il faut que je fasse des choix le matin avant de partir en rando !
Je laisse souvent le 70/200 si y a pas d'animaux, le 14/24 en ville ...
Bref en moyenne mon sac pese 12kg ! et 18 si je prend tout.

Le D3 pese lourd mais les optiques pro aussi !

A choisir je prendrais surement un D700X s'il existait ;)
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: spheriques du Vercors

Messagepar MrSoul » 20 mars 2009, 11:51

Effectivement, 6000, c'est peu, enfin, suffisant pour du reportage (surtout qu'on peu produire un équi avec 3 images !).
Tu fais combien d'image avec le 14 et 16mm ?
En tout cas, 12Kg en rando, t'es un grand malade :lol:
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

bziegler
Level 2
Level 2
Messages : 497
Inscription : 06 sept. 2006, 14:19
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: spheriques du Vercors

Messagepar bziegler » 20 mars 2009, 13:55

Effectivement, 6000, c'est peu, enfin, suffisant pour du reportage (surtout qu'on peu produire un équi avec 3 images !).
Tu fais combien d'image avec le 14 et 16mm ?
En tout cas, 12Kg en rando, t'es un grand malade :lol:
ca dépend aussi du cas et du lieu mais en gros :
18 au 14mm
8 au 16 fisheye

le 14 c'est bien si tu veut du super piqué mais c'est long :(
En voila un exemple que j'ai fait pour comparé au 16 fisheye.

pano04
Image


C'est mieux en piqué et en def mais la def est limitée pour un affichage web.

En plus il y a plus de chance de se vauter pour les recouvrements :(
Dans mon cas j'avais pris que 10 photos au 16 !
D'ou les erreurs
Dernière modification par bziegler le 27 mars 2009, 11:45, modifié 2 fois.
D3 - Sigma 15 Fisheye f2.8 - 14/24 Nijor - 24/70 Nikor - 50 f1.4 Nikon - 105 f2.8 sigma - 70/200 VR - SB900- SB800 - 2 SB600 - pied manfrotto carbone - rotule QTVR NN5.
Voyage au CostaRica - USA 2008 - Australie 2009 - Site Pro - Site Perso

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: spheriques du Vercors

Messagepar MrSoul » 20 mars 2009, 15:47

A vrais dire, il faudrait que Nikon ou une autre marque nous sorte un 12mm fisheye FX ! histoire de retrouver ce qui est pour moi l'idéal, 4 vue pour l'horizon et une définition de 8000px environ.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: spheriques du Vercors

Messagepar antonien » 20 mars 2009, 16:08

(si on dérange, faut le dire)
Ben moi j'aime bien le pano 5. Je le trouve sympa (il faut dire pour ma défense que je suis marié avec des enfants - adultes maintenant - et que je ne regrette pas). J'aime aussi le traitement de la même photo façon fond d'assiette.
Le pano 2 a un je ne sais quoi qui m'intrigue sans que je réussisse à dire vraiment si ça me plaît. Le mouvement des nuages et le même mouvement inversé du relief?
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: spheriques du Vercors

Messagepar antonien » 21 mars 2009, 14:58

Whaou ! Sur grand écran c'est imprsssionnant. Jusqu'à maintenant, je n'avais vu que sur un tout petit écran riquiqui qui ne supportait pas la fonction panoramique.
On en aurait presque le vertige !

Et je confirme : j'adore le 2.
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image


Revenir à « Panoramique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité