De Phil.C
Ces remarques semblent judicieuses. Toutefois il y a un avantage quand même. Du fait du recadrage la lumière est plus homogène. Généralement, on note une dégradation de la couverture lumineuse dans les angles, là, comme on est encore plus au centre, la répartition doit être meilleure.
très bonne remarque avec quand même
un gros inconvénient : le condensateur est plus "vidé" à chaque tof, augmentant fortement le temps de recyclage, et limitant la capacité des accus
: excuse moi déjà exprimé par R2D2
En fait le flash tient compte du format DX du boîtier.
De plus comme c'est TTL il éclaire ce qu'il voit et comme il le voit, donc juste,
c'est juste ??
désolé cette remarque est fausse car ton flash éclaire une zone plus grande que la zone cadrée, ce qui induit uns surconsommation du flash
Il ne faut pas oublier que c'est le boitier qui coupe le flash (plutôt la durée du flash)
Un flash à tube motorisé devant une lentille de fresnel permet surtout une sous-consommation d'énergie pour la même portée (et accessoirement une portée plus grande du flash)
Je me suis
rendu compte de phénomène, mais
sans en déterminer la cause lors de photos à 200 mm , avec un sujet loin (30 m) ou j'étais systématiquement sous-ex
Euréka :
Un petit truc que je viens d'apprendre en lisant le book de Tom Hogan.
Les SB600 et SB800 ont un zoom qui s'adapte à l'angle de l'objectif (dans certaines limites) mais cet angle ne tient pas compte du format DX.
Donc, par exemple, avec un 50mm qui a l'angle d'un 75mm on gaspille la lumière en éclairant trop large.
La solution, c'est d'enlever la fonction autozoom et d'adapter le zoom du flash à la focalex1,5.
Bisous à R2D2 pour cette très bonne remarque (comme si Nikon n'aurait pas pu prévoir le phénomène en passant un flash d'un boitier Fx à un boitier Dx
)