Bonjour,
tout le monde connait Flash et sa méthode de diffusion de vidéo au format FLV (comme celui de DailyMotion).
ITheora propose la même chose, mais le format vidéo est, lui, libre: Ogg (Ogv pour vidéo)
Installation d'iTheora sur votre espace Web : http://menguy.aymeric.free.fr/theora/?p=accueil
Liste des compatibilités : http://menguy.aymeric.free.fr/theora/?p=screens
Explication du format Ogg/Theora : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Theora
Application pour convertir tout format vidéo (Avi,Mpeg,DV,...) au format Ogg : http://oggconvert.tristanb.net/
Le Forum est ici : http://menguy.aymeric.free.fr/theora/forum/
Voici deux exemples probant (à l'origine un ts de Freebox):
- http://brezh.free.fr/itheora/data/fr5a.html
Fichier vidéo : http://brezh.free.fr/itheora/data/150.flv
Taille fichier : 42,7Mo
Codec Vidéo : Sorenson
Dimension : 352x288px
Cadence : 25 images/s
Échantillonnage Audio : 44100Hz
Débit Audio : 128Kbps
Codec Audio : MPEG 1 Audio, Layer 3 (MP3)
- http://brezh.free.fr/itheora/index.php? ... v&out=link
Fichier vidéo : http://brezh.free.fr/itheora/data/fr5a.ogv
Taille fichier : 29,9Mo
Codec Vidéo : Theora
Dimension : 352x288px
Cadence : 25 images/s
Échantillonnage Audio : 44100Hz
Débit Audio : 116Kbps
Codec Audio : Vorbis
Je risque peut-être une suspension de compte auprès de Free, car si bien même ils mettent en avant leur sois-disant attachement "commercial" au libre, ils refusent que leurs hébergements perso en soient équipés.
A+
//Brezh
[Vidéo] "On Ligne" Flash VS iTheora : Libérez-vous!
- Brezh
- Level 4
- Messages : 1493
- Enregistré le : 29 déc. 2008, 17:32
- Principal camera : Nikon D90
- Département : 44 - Loire-Atlantique
- Localisation : Nantes
[Vidéo] "On Ligne" Flash VS iTheora : Libérez-vous!
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages
- MrSoul
- Administrateur Développeur
- Messages : 7816
- Enregistré le : 05 août 2006, 16:33
- First Name, Name : Rémy Benelhadj
- Your status : Professional photographer
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 24 - Dordogne
- Localisation : Monpazier
- Contact :
Re: [Vidéo] "On Ligne" Flash VS iTheora : Libérez-vous!
Je ne connaissais pas le théora, mais quel est l'avantage sur le matroska ?
- Brezh
- Level 4
- Messages : 1493
- Enregistré le : 29 déc. 2008, 17:32
- Principal camera : Nikon D90
- Département : 44 - Loire-Atlantique
- Localisation : Nantes
Re: [Vidéo] "On Ligne" Flash VS iTheora : Libérez-vous!
Bonsoir MrSoul,MrSoul a écrit :Je ne connaissais pas le théora, mais quel est l'avantage sur le matroska ?
Il n'a pas, à proprement parler, d'avantage de l'un sur l'autre.
Les deux ne sont pas comparables car Theora est un Codec Vidéo et Matroska un Conteneur vidéo.
C'est un peu comme confronter AVI et MPEG-4. (bon, je sais, il n'y que moi que cela fait rire)
Voir sur Wikipedia les Formats de compression multimédia.
A+
//Brezh
EDIT : Attention, ce genre de vidéos "On Ligne" est très consommateur en trafic, vérifiez vos contrats d'hébergement avant d'exploser vos quotas.
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages
- MrSoul
- Administrateur Développeur
- Messages : 7816
- Enregistré le : 05 août 2006, 16:33
- First Name, Name : Rémy Benelhadj
- Your status : Professional photographer
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 24 - Dordogne
- Localisation : Monpazier
- Contact :
Re: [Vidéo] "On Ligne" Flash VS iTheora : Libérez-vous!
A vrais dire j'ai lu en diagonal, je pensais que le théora était également un conteneur.
Hormis le fait que le théora ne soit soumis à aucun brevet problématique, quel est l'avantage sur le Xvid (qui est celui que j'utilise), niveau qualitatif, il y a un gain ?
Hormis le fait que le théora ne soit soumis à aucun brevet problématique, quel est l'avantage sur le Xvid (qui est celui que j'utilise), niveau qualitatif, il y a un gain ?
- Brezh
- Level 4
- Messages : 1493
- Enregistré le : 29 déc. 2008, 17:32
- Principal camera : Nikon D90
- Département : 44 - Loire-Atlantique
- Localisation : Nantes
Re: [Vidéo] "On Ligne" Flash VS iTheora : Libérez-vous!
Bonsoir,
Theora Vs Xvid! Tu as raison!
Une compétition qualitatif sera certainement plus instructive, même si pour moi cette question d'appartenance de brevet me semble primordiale. J'ai lancé ce fil en sachant que certains extrémistes du libre refusent encore d'installer le lecteur Flash sur leurs ordinateurs, comme je suis outré de m'apercevoir que le D90 utilise un codec vidéo archaïque et dépassé, le Motion JPEG, alors que certains de mes APN instamatiques Pentax du boulot compressent directement en Xvid. A ce propos, même si ce n'est pas le bon fil, je pensais que la D90 limitait les vidéos à 5mn en HD pour préserver le capteur, mais en fait, en lisant la doc, c'est simplement parce qu'il limite la taille de fichier à 2Go! Et je dis bien 2Go pour 5mn de film en 1280 × 720!
Mais bon, pour en revenir au "Theora Vs Xvid", il suffira de mettre à disposition des fichiers vidéos (avec les mêmes caractéristiques) convertis à partir d'une même source (DVD?), de compter le temps de transcription, pour enfin leur accorder une note de rendu. Il faut savoir également que le type de film a une incidence, certains codecs s'en sortant bien mieux sur des dessins animés par exemple.
Un peu comme ce qui est déjà disponible ici : http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/
Hélas, pour ce qui est du "ressenti visuel", ma vision est actuellement trop mauvaise pour participer aux tests, je dois passer depuis des mois chez un Ophtalmolo (EDIT : c'est 152 mois, je viens de les compter, j'ai cassé mes dernières lunettes en juillet 96), on m'a signalé qu'il était illogique d'avoir la tête à 30cm de l'écran (et également à la visite médical de ne pouvoir lire que les trois premières lignes)... A ce propos, et désolé encore pour l'aparté, est-il possible de modifier les couleurs de saisie dans le corps du message, car je suis obligé de m'y reprendre en plusieurs fois, ou par copier/coller, à cause du blanc sur gris clair.
Pourrais-tu, MrSoul, et à titre informatif, expliquer un peu ton utilisation du Xvid?
A+
//Brezh
Theora Vs Xvid! Tu as raison!
Une compétition qualitatif sera certainement plus instructive, même si pour moi cette question d'appartenance de brevet me semble primordiale. J'ai lancé ce fil en sachant que certains extrémistes du libre refusent encore d'installer le lecteur Flash sur leurs ordinateurs, comme je suis outré de m'apercevoir que le D90 utilise un codec vidéo archaïque et dépassé, le Motion JPEG, alors que certains de mes APN instamatiques Pentax du boulot compressent directement en Xvid. A ce propos, même si ce n'est pas le bon fil, je pensais que la D90 limitait les vidéos à 5mn en HD pour préserver le capteur, mais en fait, en lisant la doc, c'est simplement parce qu'il limite la taille de fichier à 2Go! Et je dis bien 2Go pour 5mn de film en 1280 × 720!
Mais bon, pour en revenir au "Theora Vs Xvid", il suffira de mettre à disposition des fichiers vidéos (avec les mêmes caractéristiques) convertis à partir d'une même source (DVD?), de compter le temps de transcription, pour enfin leur accorder une note de rendu. Il faut savoir également que le type de film a une incidence, certains codecs s'en sortant bien mieux sur des dessins animés par exemple.
Un peu comme ce qui est déjà disponible ici : http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/
Hélas, pour ce qui est du "ressenti visuel", ma vision est actuellement trop mauvaise pour participer aux tests, je dois passer depuis des mois chez un Ophtalmolo (EDIT : c'est 152 mois, je viens de les compter, j'ai cassé mes dernières lunettes en juillet 96), on m'a signalé qu'il était illogique d'avoir la tête à 30cm de l'écran (et également à la visite médical de ne pouvoir lire que les trois premières lignes)... A ce propos, et désolé encore pour l'aparté, est-il possible de modifier les couleurs de saisie dans le corps du message, car je suis obligé de m'y reprendre en plusieurs fois, ou par copier/coller, à cause du blanc sur gris clair.
Pourrais-tu, MrSoul, et à titre informatif, expliquer un peu ton utilisation du Xvid?
A+
//Brezh
D90 - MB-D80 - D7000 (pro) - SB-400 - SB-900 (pro) - 50mm ƒ/1.8D - 10-20mm ƒ/4-5.6 - 18-50mm ƒ/2.8 - 70-300mm ƒ/4-5.6 - Lexar SDHC - 190XProB/804RC2 - Linux à tous les étages
- MrSoul
- Administrateur Développeur
- Messages : 7816
- Enregistré le : 05 août 2006, 16:33
- First Name, Name : Rémy Benelhadj
- Your status : Professional photographer
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 24 - Dordogne
- Localisation : Monpazier
- Contact :
Re: [Vidéo] "On Ligne" Flash VS iTheora : Libérez-vous!
Je suis entièrement d'accord avec toi concernant les propriété vidéo chez Nikon, elles sont bien meilleur chez Canon ! (avec le 5D MKII), que ce soit le codec, le fait que ce soit full HD (1080p contre 720p), le vilain flick du Nikon...
Pour le test, très objectivement, j'utilise trop peu le média vidéo pour me permettre un test (pour mon usage, c'est surtout concernant la vidéo DV, ainsi que de petit montage de soirée avec les extrais d'appareil photo). Mais c'est vrais que j'avais tenté un export de DVD pour le fun, en essayant d'avoir la qualité maximum sur un CD de 700Mo, et les deux test les plus concluant (qualité visuel très proche du DVD) était vidéo RV40 puis Xvid (un poil en dessous) avec de l'audio OGG Vorbis le tout dans un conteneur matroska.
Dans mes petits essais sympa, le fait de mettre plusieurs pistes, du 5.1 compressé pour la VO et le 2.0 pour la VF, le tout avec les sous titres, bref, c'est vrais qu'avec quelques procédés plus ou moins libres, on peut avoir un qualité ultra proche du DVD sur un CD.
Pour les graphismes du forum, ils sont conçu pour avoir une image qui ne fatigue pas les yeux et qui ne perturbe pas la lisibilité de l'image (malgré le jaune, le site est super neutre), cependant, nous allons peut-être voir pour développer une deuxième template pour les personnes ayant des déficiences visuelles (en bref, une version avec fort contrastes).
Pour information, sur un écran bien réglé (je ne parle même pas de calibration) et avec des yeux plus ou moins "fonctionnel", les deux nuances de gris sont suffisament contrasté pour-être lisible. Es-tu sûr de la calibration de ton écran ?
Pour le test, très objectivement, j'utilise trop peu le média vidéo pour me permettre un test (pour mon usage, c'est surtout concernant la vidéo DV, ainsi que de petit montage de soirée avec les extrais d'appareil photo). Mais c'est vrais que j'avais tenté un export de DVD pour le fun, en essayant d'avoir la qualité maximum sur un CD de 700Mo, et les deux test les plus concluant (qualité visuel très proche du DVD) était vidéo RV40 puis Xvid (un poil en dessous) avec de l'audio OGG Vorbis le tout dans un conteneur matroska.
Dans mes petits essais sympa, le fait de mettre plusieurs pistes, du 5.1 compressé pour la VO et le 2.0 pour la VF, le tout avec les sous titres, bref, c'est vrais qu'avec quelques procédés plus ou moins libres, on peut avoir un qualité ultra proche du DVD sur un CD.
Pour les graphismes du forum, ils sont conçu pour avoir une image qui ne fatigue pas les yeux et qui ne perturbe pas la lisibilité de l'image (malgré le jaune, le site est super neutre), cependant, nous allons peut-être voir pour développer une deuxième template pour les personnes ayant des déficiences visuelles (en bref, une version avec fort contrastes).
Pour information, sur un écran bien réglé (je ne parle même pas de calibration) et avec des yeux plus ou moins "fonctionnel", les deux nuances de gris sont suffisament contrasté pour-être lisible. Es-tu sûr de la calibration de ton écran ?