d2x contre d2xs

michel
Level 0
Level 0
Messages : 6
Inscription : 02 oct. 2006, 21:56
Contact :

d2x contre d2xs

Messagepar michel » 19 janv. 2007, 18:23

Bonsoir a tous et a toutes et surtout :

Meilleurs a vous pour 2007 avec plein de belles fotos.

C'est vrai que je ne suis pas beaucoup present sur le site, et je tiens a m'en excuser tres sincerement.

Voila mais quand on a une actu tres riche, c'est pas toujours evident.

Je me permet de tout meme de poser une question :

J'hesite entre un d2x et le d2xs sachant que je fais du studio et des prises de vue sportives .
Quel est le mieux et y a til un interet a acquerir le d2xs (plus cher que le d2x) ?

Merci d'avance pour vos reponses,
tres sincerement
michel

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Messagepar MrSoul » 19 janv. 2007, 20:22

Il y a quelques nouvelles fonctions :
  • Ajout de palliers de sensibilité entre 800 ISO et Hi-1 ;
    Moniteur optimisé pour une visibilité à 170° (celui du D200) ;
    Masquage partiel de la visée en mode Cadence Ultra ;
    Mesure matricielle couleur 3D II en mode Cadence ultra ;
    Augmentation du cache (60 déclenchements en Cadence Ultra, 38 en full size et ce, même avec la réduction du bruit activé) ;
    Mode noir et blanc direct (profile sRVB N&B, peut repasser en couleur avec l'utilisation de RAW) ;
    Perfectionnement de l'autofocus ;
    Fonction de recadrage ;
    Possibilité de sauvegarder les paramètres utilisateurs et de les partager avec d'autres boîtiers ;
    Ajout de nouveux champs EXIF (info de l'autofocus et du mode VR) ;
    Rélage possible sur l'ISO auto ;
    Possibilité de conserver trois courbes et de les activer ;
    Nouvelles possibilités avec le bouton de fonction ;
    Accumulateur lithium-ion EN-EL4a avec une autonomie pour 3400 photos (contre 2600).

Les plus intéressantes sont le masquage de la visée, la mesure matriciel en cadence ultra, le cache, et les nouvelles fonctions d'autofocus et la batterie (je ne sais pas si cette nouvelle batterie monte sur le D2X).
Après, je ne suis pas certain que la différence de prix soit justifier, il faut juste savoir que le D2X n'est plus au catalogue, donc "officiellement", neuf, on en trouve plus (certaines boutiques ont encore du stoque), donc D2Xs neuf, ou D2X d'occase
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

enez sun
Level 2
Level 2
Messages : 262
Inscription : 03 sept. 2006, 05:52

Messagepar enez sun » 19 janv. 2007, 20:57

et ne pas oublier le firmware upgrade du 2x qui rajoute sur un d2x la plupart des fonctions du d2xs citees par mr soul....

donc si tu trouves un d2x neuf fonce (tres grande diff de prix par rapport au dxs)
joa d an anaon

sauvez un arbre , mangez un castor

michel
Level 0
Level 0
Messages : 6
Inscription : 02 oct. 2006, 21:56
Contact :

merci a vous

Messagepar michel » 20 janv. 2007, 18:44

Un grand merci pour vos reponses, je ne sais si cela me rassure vraiment car je dois franchir le pas prochainement et je reste indecis.

mais merci quand meme

tres sincerement

michel

http://www.michelblot.com

amoureux
Level 3
Level 3
Messages : 505
Inscription : 12 juin 2007, 09:22
Principal camera : Nikon D800
Département : 74 - Haute-Savoie
Localisation : Chamonix

Re: d2x contre d2xs

Messagepar amoureux » 23 août 2007, 12:22

C'est fini la discussion ?? Il y a maintenant le nouveau D3 en format 24x36 (tiens ? comme les anciennes pellicules !), il efface la différence D2H, D2X, D2Xs ! On passe au numéro suivant.

Plus de pixels, une rapidité de mitraillage meilleure, un logiciel au top etc etc etc !

Alors le D2H avec son petit capteur et des quelques pixels, il peut se rabiller. Le vieux D2X aussi, le D2Xs rafistolé aussi ! Vive le D3 !
En plus il n'est pas cher, prenez-en 2 ! Hi Hi je plaisante, faut expliquer, mais Nikon a résolu ses rafistolages, qu'on aura aussi un jour sur le D3, il y aura bien un D3H ou D3X ou une autre lettre, mais là ils ont fait fort mais c'est loin du Mark III surtout pour le nombre de pixels ! Aucune importance, vive Nikon.

:lol: Et vive les Nikon Lovers. :applause:
Amateur passionné, en numérique et encore en argentique. Depuis plus de 35 ans !

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: d2x contre d2xs

Messagepar MrSoul » 26 août 2007, 18:13

Disons que là, je n'arrive pas à savoir si c'est de la frustration ou l'ignorance totale des avancés technologiques.
Evidemment que le D3 est mieux que le D2X, et que le D3X sera mieux... Sinon, ça sert à quoi de sortir des boitiers ?
Enfin, je veux dire... non ?

Et c'est pas ça qui rend le D2X tout pourris, ça le rend juste moins bien que le D3.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

angel.38
Level 3
Level 3
Messages : 755
Inscription : 02 sept. 2006, 02:44
Principal camera : Nikon D200
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris 11ème
Contact :

Re: d2x contre d2xs

Messagepar angel.38 » 26 août 2007, 20:52

C'est fini la discussion ?? Il y a maintenant le nouveau D3 en format 24x36 (tiens ? comme les anciennes pellicules !), il efface la différence D2H, D2X, D2Xs ! On passe au numéro suivant.

Plus de pixels, une rapidité de mitraillage meilleure, un logiciel au top etc etc etc !

Alors le D2H avec son petit capteur et des quelques pixels, il peut se rabiller. Le vieux D2X aussi, le D2Xs rafistolé aussi ! Vive le D3 !
En plus il n'est pas cher, prenez-en 2 ! Hi Hi je plaisante, faut expliquer, mais Nikon a résolu ses rafistolages, qu'on aura aussi un jour sur le D3, il y aura bien un D3H ou D3X ou une autre lettre, mais là ils ont fait fort mais c'est loin du Mark III surtout pour le nombre de pixels ! Aucune importance, vive Nikon.

:lol: Et vive les Nikon Lovers. :applause:

qui plus est, je ne vois pas pourquoi tu parles du prix car le prix du D3 est raisonnable je trouve et je le trouve pas spécialement si cher que ça... (je m'attendais à plus). Il faut aussi repenser au prix des boitier D2 à leur sortie qui étaient affiché à +-4500€... donc c kifkif...
Nikon D200 + autres merdouilles qui vont bien...

Adrien Blogographies... | Photos au gré de mes envies...

Guijuilefou
Level 3
Level 3
Messages : 580
Inscription : 12 nov. 2006, 00:14
Principal camera : Nikon D80
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon

Re:

Messagepar Guijuilefou » 16 sept. 2007, 10:59

Augmentation du cache (60 déclenchements en Cadence Ultra, 38 en full size et ce, même avec la réduction du bruit activé)
Bonjour,

A ce propos, quelle est la taille du cache (en nombre de photos) du D2X ?
Nikon D300 | Nikon 18-200 VR | Nikon 50mm 1.4 D (En attente) | Manfrotto 190XPROB + rotule 804RC2

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: d2x contre d2xs

Messagepar MrSoul » 16 sept. 2007, 12:40

En mode HD (5i/s, 4288x2848) : 17 en RAW, 22 en JPEG.
En mode rapide (8i/s, 3216x2136) : 29 en RAW, 35 en JPEG.

Le D3 semble encore plus monstrueux aux vue des anciennes specs du D2X !
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Guijuilefou
Level 3
Level 3
Messages : 580
Inscription : 12 nov. 2006, 00:14
Principal camera : Nikon D80
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon

Re: d2x contre d2xs

Messagepar Guijuilefou » 16 sept. 2007, 12:57

Excuse mon ignorance Mr. Soul mais est-ce que le mode "rapide" est équivalent au mode "crop" ?
Quel facteur de crop est appliqué dans ce mode ?
Nikon D300 | Nikon 18-200 VR | Nikon 50mm 1.4 D (En attente) | Manfrotto 190XPROB + rotule 804RC2

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: d2x contre d2xs

Messagepar MrSoul » 16 sept. 2007, 12:59

Oui, le mode rapide est le mode crop (avec facteur de 1.5).
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image

Guijuilefou
Level 3
Level 3
Messages : 580
Inscription : 12 nov. 2006, 00:14
Principal camera : Nikon D80
Département : 69 - Rhône
Localisation : Lyon

Re: d2x contre d2xs

Messagepar Guijuilefou » 16 sept. 2007, 13:04

En facteur de 2.25 c'est sympa avec un 70-200 sur circuit :)
En tout cas ça permet de pouvoir patienter en attendant de s'acheter un 300mm

Merci pour ces infos ;)

En fait je me pose de plus en plus de questions car j'ai vu une occasion hier... D2X à 2200€. D'après le vendeur moins de 10000 déclenchements...
Et je me demande vraiment si je prendrais pas plutot un D2X à la place d'un D300... Choix très difficile je dois avouer...
Nikon D300 | Nikon 18-200 VR | Nikon 50mm 1.4 D (En attente) | Manfrotto 190XPROB + rotule 804RC2


Revenir à « D2X - D2Xs »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité