AF-P DX NIKKOR 10–20mm f/4.5-5.6G VR
Un nouveau zoom en DX,
en concurrence avec NIKON 10-24 MM AF-S DX F/3.5-4.5 (autour de 850 €)
et avec NIKON 12-24 MM AF-S DX F/4 G IF ED (autour de 1100 €) ?
ouverture glissante et plus "réduite"
le VR en plus et AF-P
le P indiquant qu’il utilise un « stepping motor » pour un autofocus rapide et silencieux
le VR est-il utile sur une plage focale orientée paysage à moins qu'il ne vise que les DSLRvidéastes?
pas encore de tarif pour ce petit nouveau, si la politique Nikon perdure il risque d'être à quatre chiffre?...
j'ai conservé mon 12-24 f4 (merci 5lou ) toujours satisfaisant sur le D500
Faut-il être un peu sceptique sur la place de ce nouveau 10-20 hormis pour la video?
AF-S FISHEYE NIKKOR 8–15mm f/3.5–4.5E ED
du 8mm circulaire au 15 mm plein cadre, est-ce possible?!!
si oui, optique intéressante
les fisheye Nikkor récents sont rares, NIKON 10.5 MM FISHEYE AF DX F/2.8 G IF-ED FE en DX (750 €)
et un excellent SIGMA 8MM F/3.5 FISHEYE DG EX circulaire (850 €)
même attente tarifaire...
AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED
Il complète la série des 1,4 haut de gamme
pas d'inquiétude pour le tarif à venir!...
http://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/20 ... nikkor.dcr
Vous en pensez quoi?
Grand angle en DX et FX, du nouveau chez Nikon
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: Grand angle en DX et FX, du nouveau chez Nikon
Pour du paysage "statique", l'option "panoramique" est une alternative intéressante (jusqu'à 360° si besoin !), mais pas gratuite, non plus (tête panoramique recommandée + trépied mais il sert par ailleurs).
Pour du paysage urbain/dynamique, un UGA doit être bien précieux.
Comme toujours, cela doit dépendre de la fréquence d'utilisation.
~ 5lou
Pour du paysage urbain/dynamique, un UGA doit être bien précieux.
Comme toujours, cela doit dépendre de la fréquence d'utilisation.
~ 5lou
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: Grand angle en DX et FX, du nouveau chez Nikon
AF-P DX NIKKOR 10–20mm f/4.5-5.6G VR
Tarif annoncé à 400 €, bonne nouvelle!
De moitié inférieur à l'actuel 10-24 3,5-4,5.
Cela s'explique entre autre par une baïonnette non métal, un traitement moindre des lentilles.
AF-S FISHEYE NIKKOR 8–15mm f/3.5–4.5E ED
Tarif annoncé 1550 €, pas de surprise...
Je trouve cela très élevé.
D'autres solutions plus intéressantes pour avoir un fish eye circulaire et un UGA.
Les focales intermédiaires de ce 8-15 sont-elles "utilisables" car entre circulaire et plein cadre?
AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED
Tarif annoncé 2500 €, pas de surprise là non plus...
Toujours du mal à entrevoir la pertinence de cette politique commerciale de Nikon.
Tarif annoncé à 400 €, bonne nouvelle!
De moitié inférieur à l'actuel 10-24 3,5-4,5.
Cela s'explique entre autre par une baïonnette non métal, un traitement moindre des lentilles.
AF-S FISHEYE NIKKOR 8–15mm f/3.5–4.5E ED
Tarif annoncé 1550 €, pas de surprise...
Je trouve cela très élevé.
D'autres solutions plus intéressantes pour avoir un fish eye circulaire et un UGA.
Les focales intermédiaires de ce 8-15 sont-elles "utilisables" car entre circulaire et plein cadre?
AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED
Tarif annoncé 2500 €, pas de surprise là non plus...
Toujours du mal à entrevoir la pertinence de cette politique commerciale de Nikon.
- Alphonse
- Level 5
- Messages : 2987
- Enregistré le : 15 nov. 2009, 21:15
- Principal camera : Nikon D4
- Département : 34 - Hérault
Re: Grand angle en DX et FX, du nouveau chez Nikon
Philip22 utilise ou utilisait je crois un 10,5 au pare-soleil rasé pour ses panoramiques.
Le 10,5 n'est pas un circulaire mais offre un angle de 180° horizontal.
Tu as raison l'option panoramique est une bonne alternative.
Le 14-24 est pour moi top en UGA, cher et lourd mais je ne l'abandonne pas!
Moins cher quand je l'ai acheté qu'aujourd'hui...
Il est plus que très souvent dans le sac en voyage.
Le 10,5 n'est pas un circulaire mais offre un angle de 180° horizontal.
Tu as raison l'option panoramique est une bonne alternative.
Le 14-24 est pour moi top en UGA, cher et lourd mais je ne l'abandonne pas!
Moins cher quand je l'ai acheté qu'aujourd'hui...
Il est plus que très souvent dans le sac en voyage.
- 5lou
- Level 5
- Messages : 2977
- Enregistré le : 16 déc. 2010, 23:30
- First Name, Name : Jean-Luc
- Département : 69 - Rhône
- Contact :
Re: Grand angle en DX et FX, du nouveau chez Nikon
En fait, tu peux faire du panoramique avec n'importe quelle focale.
Plus la focale est longue, plus le nombre de vues nécessaires augmente, mais l'intérêt d'utiliser une longue focale peut-être d'obtenir un champ d'UGA avec une PDC de téléobjectif.
Plus la focale est courte, plus la tête panoramique s'impose.
Avec une longue focale, on fait des panoramiques à main levée sans aucun problème (mes récentes photos du Caroux).
~ 5lou
Plus la focale est longue, plus le nombre de vues nécessaires augmente, mais l'intérêt d'utiliser une longue focale peut-être d'obtenir un champ d'UGA avec une PDC de téléobjectif.
Plus la focale est courte, plus la tête panoramique s'impose.
Avec une longue focale, on fait des panoramiques à main levée sans aucun problème (mes récentes photos du Caroux).
~ 5lou
- sapristi!
- Level 2
- Messages : 402
- Enregistré le : 03 juil. 2012, 16:34
- First Name, Name : Guy
- Département : Belgique
- Localisation : Brabant Wallon
Re: Grand angle en DX et FX, du nouveau chez Nikon
Pour le AF-P DX NIKKOR 10–20mm f/4.5-5.6G VR, sur Amaz' US, il est à +/- 380 $ frais de douanes compris, pas mal.
Nikon D5100 & D7200 + Nikkor 18-105mm VR+ Tamron 70-300mm VC USD + Nikkor Macro 40mm & 50mm 1.8G
+ Tokina 11-16mm 2.8 + Viltrox JY620N + Sony HDR Handycam CX115 + Lumix DMC-TZ5
Qui appelle à la pluie doit être prêt à supporter la boue.
+ Tokina 11-16mm 2.8 + Viltrox JY620N + Sony HDR Handycam CX115 + Lumix DMC-TZ5
Qui appelle à la pluie doit être prêt à supporter la boue.