Doubleur ou pas ? .....
-
- Level 2
- Messages : 147
- Enregistré le : 04 sept. 2006, 10:35
- Localisation : Marcoussis - 91
- Contact :
Doubleur ou pas ? .....
Bonjour,
Voici une question que je me pose, je me rends compte que mon 200 peut parfois être court.... Notamment pour de la prise de vue lointaine ou pour de l'animalier....
A votre avis, est qu'un doubleur (type 1,7 ou 3) pourrait remeédier à cela, et surtout quelles seraient les incidences sur les photos ? Perte de lumière de PDC, de stabilité (quoi que VR)....
Enfin, tous les avis sont les bienvenus.
Merci de votre aide.
Fabrice
Voici une question que je me pose, je me rends compte que mon 200 peut parfois être court.... Notamment pour de la prise de vue lointaine ou pour de l'animalier....
A votre avis, est qu'un doubleur (type 1,7 ou 3) pourrait remeédier à cela, et surtout quelles seraient les incidences sur les photos ? Perte de lumière de PDC, de stabilité (quoi que VR)....
Enfin, tous les avis sont les bienvenus.
Merci de votre aide.
Fabrice
Puisqu'il faut changer......
Fabrice
Fabrice
-
- Level 3
- Messages : 778
- Enregistré le : 02 sept. 2006, 17:36
- Principal camera : Other
- Département : 91 - Essonne
- Localisation : 92 BOULOGNE BILLANCOURT
- Contact :
Bonjour,
En effet avec un TC tu vas perdre en luminosité. ton 200 passerait en 340 avec un TC1.7 mais ton ouverture serait aussi multipliée par 1.7 soit plus de 9.5
En effet avec un TC tu vas perdre en luminosité. ton 200 passerait en 340 avec un TC1.7 mais ton ouverture serait aussi multipliée par 1.7 soit plus de 9.5
Poster en microbloging un article pour faire découvrir vos photos ?
http://www.picture-capture.com - http://www.lebonreflex.com
D80 :: MB D80 :: SB600 :: 10-20 4/5.6 :: 18-200 VR :: 18-70 3.5/4.5 :: 80-400 4.5/5.6 :: 50/1.4 :: 60 MACRO 2.8 :: Monopod et trepied Manfroto :: videur de carte :: Lumière continue
-
- Level 3
- Messages : 580
- Enregistré le : 12 nov. 2006, 00:14
- Principal camera : Nikon D80
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Lyon
Quand j'ai acheté mon 70-200 SIGMA j'avais regardé les ce que ça donnait avec le TC.
Je me retrouverait (je n'ai pas encore acheté le TC) à F4 avec le TC 1.4x (globalement comme le 100-300 de la même marque) et à F5.6 avec le TC 2x... Donc ça va encore c'est gérable. Au dessus je pense que l'autofocus est complètement dans les choux.
Si tu n'as pas un objo hyper lumineux au départ je pense que tu peux oublier les TC.
Je me retrouverait (je n'ai pas encore acheté le TC) à F4 avec le TC 1.4x (globalement comme le 100-300 de la même marque) et à F5.6 avec le TC 2x... Donc ça va encore c'est gérable. Au dessus je pense que l'autofocus est complètement dans les choux.
Si tu n'as pas un objo hyper lumineux au départ je pense que tu peux oublier les TC.
Nikon D300 | Nikon 18-200 VR | Nikon 50mm 1.4 D (En attente) | Manfrotto 190XPROB + rotule 804RC2
-
- Level 3
- Messages : 529
- Enregistré le : 01 sept. 2006, 23:07
- Principal camera : Nikon D300
- Localisation : Belgique
Re: Doubleur ou pas ? .....
Moi je ne suis pas certain que le 18-200 accepte un quelconque TCFab a écrit :A votre avis, est qu'un doubleur (type 1,7 ou 3) pourrait remeédier à cela, et surtout quelles seraient les incidences sur les photos ? Perte de lumière de PDC, de stabilité (quoi que VR)....
Si tu veux un 300 stabilisé pas trop cher, il y a le 70-300 vr Nikon, on en dit plutôt du bien.
Sinon le classique 70-300 APO Sigma qui reste une valeur sûre.
@+
-
- Level 3
- Messages : 560
- Enregistré le : 01 sept. 2006, 23:38
- Principal camera : Nikon D600
- Département : 50 - Manche
- Localisation : Cherbourg (50)
- Contact :
Le 18-200 n'accepte pas le TC Nikon, j'ai les deux et même en forçant ça rentre pas
Mise à jour : 30 Juillet 2007
Rapport Macro | Les Filtres | Livres sur la photo | Acheter à l'étranger
Rapport Macro | Les Filtres | Livres sur la photo | Acheter à l'étranger
-
- Level 3
- Messages : 505
- Enregistré le : 12 juin 2007, 09:22
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 74 - Haute-Savoie
- Localisation : Chamonix
Re: Doubleur ou pas ? .....
Je vous transmets ce qu'écrit Nikon:
La mise au point auto ou manuelle est possible en utilisant un télémètre électronique avec un objectif AF-S / AF-I à ouverture maximump de f/4 plus lumineux abvce le TC-14EII, et de f/3,36 ou plus lumineux avec TC-17EII ou de f/2,8 ou plus lumineux avec TC-20EII.
Fin de citation. C'est clair ?
La mise au point auto ou manuelle est possible en utilisant un télémètre électronique avec un objectif AF-S / AF-I à ouverture maximump de f/4 plus lumineux abvce le TC-14EII, et de f/3,36 ou plus lumineux avec TC-17EII ou de f/2,8 ou plus lumineux avec TC-20EII.
Fin de citation. C'est clair ?
Amateur passionné, en numérique et encore en argentique. Depuis plus de 35 ans !
-
- Level 3
- Messages : 529
- Enregistré le : 01 sept. 2006, 23:07
- Principal camera : Nikon D300
- Localisation : Belgique
Re: Doubleur ou pas ? .....
C'est clair, mais ce n'est pas une règle absolue, vu que certains utilisent des TC 1,4 avec des 70-300 ou 80-400 (ouverture à f5,6 pour les deux) tout en conservant l'AF (mais moins performant)amoureux a écrit :C'est clair ?
Ce que Nikon indique en fait, c'est qu'il ne garantit pas que l'AF fonctionnera correctement au-delà de ces valeurs d'ouverture.
@+
-
- Level 3
- Messages : 505
- Enregistré le : 12 juin 2007, 09:22
- Principal camera : Nikon D800
- Département : 74 - Haute-Savoie
- Localisation : Chamonix
Re: Doubleur ou pas ? .....
Un TC ne doit se monter que sur des objectifs très ouverts, genre f/2,8.
Car un TC 1,4 ferme de 1 diaphragme, et un TC 2 de 2 diaphragmes, c'est beaucoup.
Car un TC 1,4 ferme de 1 diaphragme, et un TC 2 de 2 diaphragmes, c'est beaucoup.
Amateur passionné, en numérique et encore en argentique. Depuis plus de 35 ans !
- Peavey
- Level 3
- Messages : 859
- Enregistré le : 26 juil. 2007, 14:07
- Principal camera : Other
- Département : 69 - Rhône
- Localisation : Frontenas - Beaujolais
- Contact :
Re: Doubleur ou pas ? .....
7 ans !
...
Magnifique !
...
Magnifique !
Ce n'est pas le paysage qui est petit, c'est la fenêtre par laquelle on le regarde.