Zoom polyvalent : 18-140 mm ou 18-200 mm ?

Le Coucou
Level 0
Level 0
Messages : 14
Inscription : 24 janv. 2012, 15:36
Principal camera : Nikon D7000

Zoom polyvalent : 18-140 mm ou 18-200 mm ?

Messagepar Le Coucou » 28 sept. 2014, 10:14

Bonjour à tous,

Je cherche des avis sur le récent zoom Nikon 18-140 mm, dont on a finalement peu parlé à sa sortie l'an passé. A titre d'exemple, je n'ai lu aucun test le concernant dans Réponses Photo, et un seulement test rapide dans Chasseur d'Images... qui en dit pourtant beaucoup de bien.
J'ai remarqué que sa bague des distances n'est pas indexée, est-ce que vous considérez que c'est un "mauvais point" pour lui ? (Pour faire la mise au point à l'infini par exemple, est-ce qu'il suffit de la pousser jusqu'au bout ?)
A vrai dire j'hésite entre ce modèle et le réputé 18-200 mm VR II. Le 18-140 mm est apparemment très bon à toutes les focales. Est-ce que c'est le cas du 18-200 mm également, bien qu'il constitue un plus grand compromis optique ? Je me demande si les 60 mm qui les séparent valent la peine d'alourdir la facture...

Et en même temps le 18-200 mm est peut-être plus solide en voyage... Dilemme !

Merci d'avance à celles / ceux qui pourront me faire bénéficier de leurs retours d'expériences

P.S. : Je suis équipé en D7000.

osd29
Level 4
Level 4
Messages : 1157
Inscription : 21 mai 2012, 20:33
First Name, Name : Olivier
Principal camera : Other
Département : 22 - Côtes d'Armor
Contact :

Re: Zoom polyvalent : 18-140 mm ou 18-200 mm ?

Messagepar osd29 » 28 sept. 2014, 11:04

salut Le Coucou,

malheureusement je ne peux pas t'aider. Ceci dit, je suis intéresser de lire l'avis de nos lovers les plus expérimentés sur le sujet. :)
Série en cours : aucune
Série terminée : ----------------------------
D750 // 85mm 1.8G // 35mm 1.8G
Trépried Espod 233AP // Flash Yongnuo Speedlite YN560 III
http://www.olivierlhemann.fr
http://www.flickr.com/photos/osd29/

Avatar de l’utilisateur
Peavey
Level 3
Level 3
Messages : 859
Inscription : 26 juil. 2007, 14:07
Principal camera : Other
Département : 69 - Rhône
Localisation : Frontenas - Beaujolais
Contact :

Re: Zoom polyvalent : 18-140 mm ou 18-200 mm ?

Messagepar Peavey » 28 sept. 2014, 20:42

Salut,

Je ne possède pas le 18-140, et je ne pourrai pas te renseigner à son sujet. Personnellement, je craindrais sans doute de me sentir limité en longueur avec ce range, même s'il est déjà tout à fait honorable.

Mais j'ai possédé le 18-200 il y a quelques années. Je l'ai gardé un peu plus d'un an, dans une optique voyage/vacances, où je ne voulais pas m'encombrer de plusieurs optiques.

Vu le prix "Nikon" (je l'ai payé 800 roros à l'époque), j'en attendais beaucoup plus en terme de qualité optique, surtout en fin de course où il est mou du genou. Un peu déçu de ce côté là.
Les bons points : la solidité, la rapidité de l'AF-S et la stabilisation vraiment efficace. Pas un mauvais caillou, hein... Mais je n'ai pas tellement accroché. Et le 17-55 que j'ai acquis par la suite m'a littéralement scotché. Certes le range n'est pas le même, mais il y a un fossé... Un gouffre.

Finalement, quitte à faire quelques concessions sur la qualité optique - et toujours dans la perspective "voyage" - je me tournerai sur le moyen terme vers une optique couvrant un range plus large comme le tout dernier Tamron 16-300 que j'ai pu essayer récemment. Et franchement, j'ai trouvé ce caillou étonnant : besoin de caler une vue en grand angle, besoin d'isoler un détail éloigné ? C'est possible, et c'est d'un grand confort avec une stabilisation redoutable.

@+
Peavey
Ce n'est pas le paysage qui est petit, c'est la fenêtre par laquelle on le regarde.

Avatar de l’utilisateur
babelkot
Level 3
Level 3
Messages : 653
Inscription : 24 sept. 2006, 09:55
Département : Belgique
Localisation : ixelles

Re: Zoom polyvalent : 18-140 mm ou 18-200 mm ?

Messagepar babelkot » 29 sept. 2014, 02:31

J'ai un 16-300 et un 18-200(Nikon)..Le Tamron est vraiment une catha en 300...Par contre le prix est correct et c'est vraiment pratique lorsqu'on pas envie de changer d'optique en reportage par exemple..Semi macro1/2.9,mais distorsion et une aberration chromatique importantes(avec Lightroom,ça passe bien)... ;)

Le Coucou
Level 0
Level 0
Messages : 14
Inscription : 24 janv. 2012, 15:36
Principal camera : Nikon D7000

Re: Zoom polyvalent : 18-140 mm ou 18-200 mm ?

Messagepar Le Coucou » 01 oct. 2014, 00:55

Sûr qu'avec le Nikon 17-55 mm on ne joue pas dans la même cour !

J'ai finalement trouvé un test plus complet du 18-140 mm à cette adresse : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Ni ... ,9063.html *
Lequel confirme les louanges de Chasseur d'Images : construction et stabilisation identiques au 18-200 mm, et qualité optique même meilleure aux plus longues focales. En même temps, le brave 18-200 mm ne démérite pas puisqu'il date tout de même de 2005 !

Néanmoins le 18-140 mm n'a pas l'air d'enthousiasmer les foules, il passe un peu inaperçu dans la gamme DX actuelle, déjà bien fournie, et était jugé trop cher à son lancement. (Dans les 600 € contre 400 aujourd'hui.)

* On peut aussi en trouver un sur http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... ikon_d7000, si on lit l'anglais... ou supporte la traduction "petit nègre" de Google !

sari3
Level 2
Level 2
Messages : 408
Inscription : 30 oct. 2013, 16:44
First Name, Name : Hat
Principal camera : Nikon D600
Département : 95 - Val-d'Oise

Re: Zoom polyvalent : 18-140 mm ou 18-200 mm ?

Messagepar sari3 » 01 oct. 2014, 12:39

Bonjour,

le 18-200 a fait ces preuves, disponible en VRII et en occasion, pourquoi s'en priver?
j'ai le 18-200 en sigma, c'est un objectif de photo souvenir et de reporting, ni plus ni moins.
sinon, je trouve le 18-140 un peu cher comme...
La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse
D90 ==>D600 + AF-S 50mm F1.8 G + Tamron SP 28-75 F2.8 XR + AF 70-210 F4
(la passion n'a pas de limites même si on n'a pas les moyens)


Revenir à « Zooms »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité