Messagepar philip22 » 16 juil. 2014, 23:01
Pas facile de répondre à ta question.
Sur le plan de la qualité de l'image, les basses lumieres, la dynamique... je dirais que les boitiers sont proches. Faisant plutot des photos d'architecture, j'avais pas trop poussé la comparaison des af. Apres c'est surtout dans les details que la difference va se faire.
Par exemple, des fonctions comme le bracketing qui est limité sur D600 et qui a beaucoup plus d'amplitude sur D800, l'obturateur sur le viseur qui est bien pratique pour les poses longues avec D800 alors que faut mettre un cache sur D600, l'ergonomie mieux pensée sur D800, etc... Il y a aussi l'obturateur qui est donné pour 200000 alors qu'il est donné pour 150000 sur D600.
J'etais dans la meme situation que toi, j'avais besoin d'un 2eme boitier. J'avais un D700 et dans l'idée de completer par un D800. Au moment de l'achat du D800, le D600 est sorti. Mon choix s'est alors porté sur le D600 me disant qu'il etait amplement suffisant en second boitier avec d'autres avantages comme le poids (en grammes et en pixels). Puis j'ai essuyé les poussières du capteur 2 fois avant de finalement l'échanger contre un D800. Aujourd'hui je ne regrette pas, passant mon temps à utiliser l'un ou l'autre (D700/D800), c'est quasi la meme ergonomie.
Dans ton cas, ca depend de ton utilisation. Si tu as un boitier principal que tu utilises 80% du temps et le secondaire en secours (ou un pour la photo et un pour la video), tu as peutetre interet a panacher, le D800 t'apportera plus de definition qui peut etre interessant pour certaines impressions, et plein d'autres choses. Si tu veux pouvoir utiliser les boitiers de maniere indifferente sans trop te poser de questions, avoir la meme ergonomie est appreciable . Le mieux pour toi serait d'essayer le D800 avant de te decider.
Cordialement
Philip-Charlie
Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100