Ponts

[philip22]

Merci pour vos remarques,

@D6bel, oui pour le filtre polarisant et pour la petouille (j'arrive pas à rester plus de 6 mois sans un nettoyage capteur )

faut que je suive les cours de Xbrendan pour apprendre à nettoyer ce capteur !

[Brezh]

Pont Éric Tabarly, Nantes, Loire-Atlantique, à l'Est de la Bretagne.


Img. 1


Img. 2


Img. 3


Img. 4


Img. 5

Promis, j'y retournerai un jour moins nuageux, c'est à 700m de chez moi, j'habite sur l’île de Nantes, derrière les grues et les tours, ces dernières poussent comme des champignons, tellement qu'en moins d'un mois de déplacement je ne reconnaissais même plus mon quartier. Je pensais faire un photo-montage avec les éléments de la première, mais je n'ai pas trouvé dans ma boite à couture, ni sur le Net, l'aiguille correspondante, pourtant je sais qu'elle existe et qu'il a matière à s'éclater en montage (du type aiguille de tapissier, je crois). Si donc vous avez ça dans votre propre boite à couture, je suis preneur pour une petite macro de votre part...
A+
//Brezh
PS : Je suis tombé sur une extension Exif sympa : Exify. Très simple, elle indique juste l’essentiel (APN|Focale|Ouverture|Exposition|ISO) au pied des photos.

[5lou]

Tu plaisantes, j'espère, Brezh, pour les nuages !
Ils sont un peu cramés sur certaines mais pour moi ils sont bienvenus !
Ma préférence pour la 5.

~5lou

[osd29]

salut,

je trouve également que les nuages sont les bienvenue. Par contre, j'ai l'impression qu'il y a (trop) de post traitement sur la partie ciel. En effet, je ne saurais dire pourquoi, mais j'ai l'impression que le partie haute des photos n'est pas en adéquation avec la partie basse trop "foncée". Peut être un peu trop de contraste/clarté dans les nuages.

Ma préférence va aussi à l'img. 5.

[Brezh]

Merci à tous les deux, vraiment sympa vos commentaires, et bien vu à tous les deux !
Oui, j'ai (un peu trop) post-traité les photos, je ne sais plus pourquoi, j'étais en "low-resolution jpg" sur mon D90.

Pour les nuages ? Non, bien sûr que je ne suis pas contre, pour rappel, je suis breton expatrié sur Nantes !
C'est juste que le pilier de ce magnifique pont est blanc, et qu'il est difficile de le "détacher" par temps nuageux.

Voici les originales de l'APN (jpg par l'APN) :
Img. 1 : http://brezh.free.fr/temp/NikonLovers/p ... C_7272.JPG
Img. 2 : http://brezh.free.fr/temp/NikonLovers/p ... C_7232.JPG
Img. 3 : http://brezh.free.fr/temp/NikonLovers/p ... C_7245.JPG
Img. 4 : http://brezh.free.fr/temp/NikonLovers/p ... C_7250.JPG
Img. 5 : http://brezh.free.fr/temp/NikonLovers/p ... C_7254.JPG

Pour les couleurs, c'est assez proche de ce que voyait mes yeux.
A+
//brezh

[osd29]

Merci pour les originaux en jpg. Dommage que tu n'es pas (pu?) shooter en RAW car tu aurais pu travailler "plus naturellement" tes nuages.
Perso, en voyant l'originale de la 5, à part le recadrage j'aurais moins forcé la clarté contraste. L'orignale, un peu terne, est quand même pas mal.

[La minute Mr Propre=ON] En regardant les photos originales j'ai l'impression que tu as soit de la poussière soit des traces sur ton objectif. dans l'originale 5 cela se voit : sous le pont à gauche (en dessous du "poteau" verticale et dans le trou bleu en haut à gauche notamment. Un petit coup de soufflette et d'un chiffon doux ferait du bien au matériel et aux photos. [La minute Mr Propre=OFF]


Merci en tout d'avoir partagé tes photos avec nous.

[Brezh]

Merci surtout à toi pour les commentaires productifs, il est bien plus facile de poster que de commenter...
Si, j'avais bien les RAW, mais je les ai supprimés, il ne s'agissait que de photos "alimentaires"

<-- Mr osd29] Merci pour la remarque sur les traces, je ne les avais pas remarquées. Par contre, je suis sûr que ce n'est pas sur les lentilles extérieure/intérieure de l'objectif, c'est un tout petit peu plus "grave". Je confirme cela demain (il fera jour) avec un autre cailloux, mais je crois que mon D90 va avoir le droit d'être bichonné chez son photographe conseil avec un nettoyage de capteur, ce sera son premier. [Mr osd29 -->

[julien91]

L'image 3 et 5 sont nickel pour moi
Jolie traitement.

[antonien]

Idem pour moi, avec une préférence pour la 5.
Et les nuages me vont très bien.

[5lou]

La lumière (brumeuse) rendait la scène assez monochromatique. J'hésite entre couleurs et N&B

1)


2)


3)


~ 5lou

[osd29]

salut,

sans hésitations aucunes, c'est le n&b et la 1. Sur la 2 et la 3 cela me gêne beaucoup de voir des "traits" +/- prononcés sous le pont.

[antonien]

J'approuve: la 1 !

[lolomtp34]

Préférence pour la 1.

Tu as un autre point de vue pour le Viaduc autre que l'aire aménagé,de l'autre côté à gauche une petite route qui monte qui monte qui monte et là superbe point de vue.

[Alphonse]

Même approbation et préférence pour la 1!
belle composition et j'aime bien le traitement

la composition de 2 et 3 ne m'accroche pas
soit pas assez graphique soit pas assez paysage
N&B ou couleur, les deux manquent de peps alors que la même lumière dans la 1 passe bien
peut-être avec l'accroche nette à droite qui emmène le regard au bout du viaduc

[5lou]

Merci de vos commentaires
Je suis aussi assez déçu: pas la bonne lumière, pas la bonne heure et je n'avais pas le temps d'aller chercher d'autres points de vue
Pour les 2 et 3, j'avais coupé le ciel qui me gênait (original = 6, ci-dessous).

4)


5) au grand angle ça passe peut-être un peu mieux ? mouais ....


6)


~ 5lou