Y aura t'il un 20mm f/2 chez nikon bientot?

Qu'elles soient fondés, folles ou prophétiques, les rumeurs ont leurs place ici.
lenicolas
Level 4
Level 4
Messages : 1962
Inscription : 19 oct. 2006, 12:59
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris / Nissa la Bella!
Contact :

Y aura t'il un 20mm f/2 chez nikon bientot?

Messagepar lenicolas » 28 déc. 2012, 18:18

Bonsoir,

Ceux qui suivent mon blog savent que je rentre d'une semaine à Moscou.
Juste avant de partir j'avais achetté un zoom (!) 17-35 f/2,8-4 de chez sigma.

A ma grande surprise, j'ai réalisé la plus-part de mes images avec, et j'ai été tres motivé par les possibilités qu'offre un tres grand angle. :mrgreen:

Je me suis quand même aperçu que je shootais la plus-part du temps à 20-21mm, la position 17mm me semblant vraiment trop large. :?
Et sur ce zoom à ouverture glissante, à 20mm on est à f/3.2... Pour qui a l'habitude du f/1,4 ou f/2, c'est beaucoup trop fermé.
L'af est également un peu à la ramasse dans le métro ou en interieur à cause sans doute de cette ouverture trop sombre. :?

J'aimerais donc remplacer ce zoom par une focale fixe, ce qui colle mieux à ma pratique et me ferait gagner un ou deux diaphs. :idea:

Helas, dans ces focales, nikon est plutot avare : la seule referece est un 20mm f/2.8 Af-d qui remonte au temps de l'argentique.
Il y a bien sur les deux zoom 14-24 et 16-35, mais pour ceux qui preferent les focales fixes ce n'est pas envisageable.

J'ai trouvé le 20mm f/1,8 de sigma, mais cette optique a plutot mauvaise presse, et le D800 étant tres exigeant, je n'y crois pas trop...
Il y à un zeiss 21mm f/2.8 qui m'irait bien, mais l'af c'est quand même bien pratique en street photography, même si en UGA c'est moins capital.

Alors d'apres vous, nikon va t-il sortir un 20mm Af-s un de ces jours?
Avec les nouveaux 28 f/1,8 et 24 f/1,4, on peut espérer que la focale 20mm soit la prochaine à bénéficier d'une cure de jouvence 8-)
Est-ce que quelqu'un à lu ou entendu des rumeurs?
Est-ce que je suis le seul à rever d'une telle optique?

Une mise à jour du 20mm f/2.8 serait pas mal, un nouveau 20mm f/2 ou f/1.8 serait un rêve :!:

Allez plizze Mr Nikon!! c'est Noël!
Ma vie, mon oeuvre, mon site et mon blog... et mes Photos de mariage!!

lenicolas
Level 4
Level 4
Messages : 1962
Inscription : 19 oct. 2006, 12:59
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris / Nissa la Bella!
Contact :

Re: Y aura t'il un 20mm f/2 chez nikon bientot?

Messagepar lenicolas » 28 déc. 2012, 19:01

J'ai trouvé un article nikonrumors de fevrier dernier qui rapporte que nikon à déposé un brevet pour un 20mm f/1.8!!

Enthousiaste je suis! :mrgreen:

Y'a plus qu'à éspérer que le bidule sorte assez vite... et qu'il soit pas trop énorme!
Ma vie, mon oeuvre, mon site et mon blog... et mes Photos de mariage!!

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Y aura t'il un 20mm f/2 chez nikon bientot?

Messagepar Domback » 29 déc. 2012, 05:06

Oui mais il est probable que ce soit un gros bébé : le 24 f/1,4 a déjà un diamètre de filtre de 77mm , on peut donc penser que le 20 f/1,8 aura une frontale d'un diamètre équivalent à celle du 14-24 !

Comme toi , j'utilise le plus souvent , sur mon 14-24 , les focales entre 20 et 24 mm ....et j'en viens également aux optiques fixes (je viens de vendre mon 24-70 pour un 85 et un 50 ).
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: Y aura t'il un 20mm f/2 chez nikon bientot?

Messagepar antonien » 29 déc. 2012, 10:32

Un 20mm qui tienne la route, c'est mon rêve pour compléter mon 24-120. J'ai regardé les tests de tout ce qu'il y a sur le marché, ils sont tous mous du genou dans les coins, ce qui est inacceptable pour un UGA! Alors je joins ma prière à la tienne.
Ah oui, j'oubliais un détail. Pas trop cher siouplait.
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image

lenicolas
Level 4
Level 4
Messages : 1962
Inscription : 19 oct. 2006, 12:59
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris / Nissa la Bella!
Contact :

Re: Y aura t'il un 20mm f/2 chez nikon bientot?

Messagepar lenicolas » 12 janv. 2013, 18:14

Bon, j'ai craqué, j'ai achetté un 17-35 f/2,8 Af-s :oops:
Je vais éssayer de le garder en parfait état, et je le revendrais le jour ou une solution pratique en focale fixe apparaitra...

D'ici là ça devrait bien dépanner ;)
En tout cas quel monstre! :shock:
Ma vie, mon oeuvre, mon site et mon blog... et mes Photos de mariage!!

Avatar de l’utilisateur
Domback
Level 5
Level 5
Messages : 3673
Inscription : 27 janv. 2009, 19:10
Principal camera : Nikon D3
Localisation : Haut-Rhin
Contact :

Re: Y aura t'il un 20mm f/2 chez nikon bientot?

Messagepar Domback » 13 janv. 2013, 06:23

Certes ! mais pourquoi le choix de cet "ancien " 17-35 plus cher de 200 € que le 14-24 actuel et certainement meilleur sur ton D800 ??

Le 14-24 , par son principe de projection orthoscopique , restitue parfaitement les lignes droites ce qui n'est pas le cas du 17-35 !

Il est vrai que la remarquable construction optique de ce 17-35 fait de lui une valeur sûre .
Je m'y était interessé aussi à l'époque car son range me convenait mieux : j'ai effectivement le plus souvent utilisé mon 14-24 à 20 et 24 mm et les focales 28 et 35 me manquaient ( c'est pourquoi j'avais choisi un 35 pour le Leica)

L'avantage qu'il a sur le 14-24 c'est d'être moins gros et moins lourd .

......et finalement , au fur et à mesure de l'écriture de ces quelques lignes , je me demande si aujourd'hui je n'aurais pas fait le même choix que toi :mrgreen: :D :D

Pour l'éventualité d'un 20 f/1,8 , ce n'est pas impossible que Nikon continue sur sa lancée : ils ont réussi à sortir 2 optiques de haute qualité et à un rapport qualité /prix qui devrait booster leurs ventes .
Mais pour l'instant ,mis à part Nikon Rumors , je n'ai rien trouvé sur le net . Mais l'info assez précise de Nikon Rumors semble indiquer que ce projet est dans les tuyaux.
Wait and see :.
D3 /Nikkor AFS : 28 f/1,8G// 50 f/1,4 G // 85 f/1,8G // 105 VR f/2,8//SB-900
Leica M9P / Summicron 35 f/2
https://www.flickr.com/photos/130354468@N06/

Avatar de l’utilisateur
philip22
Level 5
Level 5
Messages : 2939
Inscription : 05 janv. 2009, 15:06
First Name, Name : Philip
Principal camera : Nikon D800
Département : 22 - Côtes d'Armor
Localisation : Paimpol

Re: Y aura t'il un 20mm f/2 chez nikon bientot?

Messagepar philip22 » 13 janv. 2013, 08:57

Certes ! mais pourquoi le choix de cet "ancien " 17-35 plus cher de 200 € que le 14-24 actuel et certainement meilleur sur ton D800 ??

Le 14-24 , par son principe de projection orthoscopique , restitue parfaitement les lignes droites ce qui n'est pas le cas du 17-35 !

Il est vrai que la remarquable construction optique de ce 17-35 fait de lui une valeur sûre .
Je m'y était interessé aussi à l'époque car son range me convenait mieux : j'ai effectivement le plus souvent utilisé mon 14-24 à 20 et 24 mm et les focales 28 et 35 me manquaient ( c'est pourquoi j'avais choisi un 35 pour le Leica)

L'avantage qu'il a sur le 14-24 c'est d'être moins gros et moins lourd .

......et finalement , au fur et à mesure de l'écriture de ces quelques lignes , je me demande si aujourd'hui je n'aurais pas fait le même choix que toi :mrgreen: :D :D

Pour l'éventualité d'un 20 f/1,8 , ce n'est pas impossible que Nikon continue sur sa lancée : ils ont réussi à sortir 2 optiques de haute qualité et à un rapport qualité /prix qui devrait booster leurs ventes .
Mais pour l'instant ,mis à part Nikon Rumors , je n'ai rien trouvé sur le net . Mais l'info assez précise de Nikon Rumors semble indiquer que ce projet est dans les tuyaux.
Wait and see :.
Interessant ce choix pour le 17-35 2.8, qui a pour lui par rapport au 14-24: un range plus interessant, possibilité de filtres (77m), probablement moins sensible au flare. Par contre, le piqué sur les bords semble en retrait et les deformations en barillet semblent importantes en dessous de 20mm. Alors si ces deformations se corrigent par logiciel (ce que je pense) et si ce qu'on peut lire sur le piqué ne se voit en final que sur un crop à 100%, alors oui, le 17-35 f2.8 m'interesse aussi :D !
Lenicolas, j'ai hate de voir tes photos avec cet objectif !
Cordialement
Philip-Charlie

Nikon D800 + Nikon 10.5 / 16 / 20 / 14-24 / 24-70 + Tamron 45 / 150-600 + Zeiss 35
Olympus EM5 MKII + Meike 6.5 + Olympus 12 / 25 / 45 / 9-18 / 12-100

lenicolas
Level 4
Level 4
Messages : 1962
Inscription : 19 oct. 2006, 12:59
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 75 - Paris
Localisation : Paris / Nissa la Bella!
Contact :

Re: Y aura t'il un 20mm f/2 chez nikon bientot?

Messagepar lenicolas » 13 janv. 2013, 15:06

Pour expliquer mon achat : c'est vraiment la focale 20-21mm qui m'interressait.
J'etais parti sur le 20-35 qui aurait eu comme avantage de pouvoir le caler à sa focale mini et ne plus se poser de questions, mais le vendeur m'a fait une proposition que je n'ai pas pu refuser sur le 17-35 :mrgreen:

Le 14-24 est trop gros, pas de filtres, et le range me semblait moins interressant ; j'aurais plus souvent besoin de la position 35mm en depanage que je n'aurais eu besoin de la position 14mm.

Mon kit pour les mariages et cocktails 2013 va être : 17-35, 60micro, 105mm f/2.5. 8-)
Avec un 14-24 j'aurais été obligé de me trimballer un 35 fixe pour boucher le gap entre 24mm et 60mm :idea:

Clairement, je ne garderais pas ce 17-35 sur le long terme ; c'est simplement trop gros et trop lourd pour ce que j'aime, et le zoom ne me sert à rien.
Des que nikon sort un nouveau 20mm je fonce, à moins que je ne trouve quelqu'un qui me l'échange contre un zeiss 21mm d'ici là :D

Pour la qualité optique, je vais le tester dans les jours qui viennent.
Je ne me fais aucun soucis, le détail dans les coins extreme ne m'interresse pas vraiment ; je ne fais pas de paysage...
Pour l'humain et le reportage, le sujet est surtout dans la partie centrale de l'image.



Je vais surement faire une comparaison cote à cote avec le Sigma 17-35 f/2,8-4...
Il n'est pas impossible que je garde plutôt le sigma qui à comme avantage d'être plus compact, plus leger, et je suis assez fan de ses "défauts" :

Un sacré flare!
Image

Un rendu éxagéré des perspectives.
Image
[à pleine ouverture f/3.2]

Le tout sans deformer les lignes droites!
Image

Bref, je me dis que le nikon ne peut que faire encore mieux, c'est pourquoi je l'ai achetté les yeux fermés :)
Ma vie, mon oeuvre, mon site et mon blog... et mes Photos de mariage!!

Avatar de l’utilisateur
antonien
Level 5
Level 5
Messages : 4554
Inscription : 10 nov. 2008, 16:39
First Name, Name : Hervé
Principal camera : Nikon D800
Département : 92 - Hauts-de-Seine
Contact :

Re: Y aura t'il un 20mm f/2 chez nikon bientot?

Messagepar antonien » 30 janv. 2013, 18:58

Ça ne répond pas à ton besoin mais Nikon a annoncé officiellement un 18-35mm f/3.5-4.5G ED :
- 12 lentilles, dont 3 asphériques
- mise au point mini 0.28m (plutôt pas mal !)
- grandissement maxi x0.2
- filtre 77mm
- poids 385g (on a vu pire)

Image

Hélas, il est à 756.95$ !

Bon, alors, et ce 20mm f/4 à 395€, ça vient ?
Cordialement, antonien

D600 + Flash SB600
Nikkor :
AF-S 24-120 f/4 VR G + AF-S 70-300/4.5-5.6 VR G + AF 50 f/1.8 D + AF 85 f/1.8 D + Macro AF-S 105/2.8 VR G


Image Image


Revenir à « Rumeurs et prophéties »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités