D600 - premières impressions

[Panter]

Pfff pour la poussière j'y crois pas, c’est le changement régulier d'objo qui fait qu'on fait entrer de la poussière, je pense pas qu'un boitier soit plus sensible qu'un autre.

Pour 2013, je pense et j'espère des boitiers DX, il reste à renouveler, le D5100, le D7000 et peut être le D300s...

[Lviatour]

Pfff pour la poussière j'y crois pas, c'ets le changement régulier d'objo qui fait qu'on fait entrer de la poussière...

Pour 2013, je pense et j'espère des boitiers DX, il reste à renouveler, le D5100, le D7000 et peut être le D300s...

Il est logique que les petites poussières soient plus visibles vu la résolution plus importante c'est encore pire sur le D800. A mon avis le problème n'en est pas un c'est simplement que les utilisateurs continuent à regarder leurs images au rapport 1/1 sur un écran et donc visionnent des poussières qui ne seront quasi pas visibles sur un tirage en A3.

[Panter]

Le D7000 au départ j'ai eu pas mal de pb de poussières à plusieurs reprises. J'arrêtais pas de changer d'objo, je venais d'avoir mon 300/4, maintenant qu'il est à demeure quasi tout le temps sur le boitier, je n'ai plus de souci.
Après ta théorie est probablement vraie le "zoom" numérique est plus fort avec bcp de pixels.

Parce que la poussière de toutes façons c'est en la faisant rentrer qu'elle se retrouve sur le capteur, donc quel que soit le boitier, c'est pareil amha.

[antonien]

D'après les infos (voir Nikonrumors) il y aurait accumulation de poussières dans un coin, toujours le même. D'après les photos, ce ne sont pas des micro-poussières.
@panter: il n'y a pas qu' au changement d'objo, il y a aussi les impuretés qui sont projetées par le mécanisme de l'obturateur en début du cycle de vie. J'ai une jolie tâche de graisse qui traine sur mon capteur depuis le début. Je ne m'en suis pourtant pas servi comme cornet de frites.

[Lviatour]

D'après les infos (voir Nikonrumors) il y aurait accumulation de poussières dans un coin, toujours le même. D'après les photos, ce ne sont pas des micro-poussières.
@panter: il n'y a pas qu' au changement d'objo, il y a aussi les impuretés qui sont projetées par le mécanisme de l'obturateur en début du cycle de vie. J'ai une jolie tâche de graisse qui traine sur mon capteur depuis le début. Je ne m'en suis pourtant pas servi comme cornet de frites.

Cela arrive aux meilleurs, mon D3s avait une énorme goutte d'huile sur le capteur après 3 jours d'utilisation....

[Panter]

Les tâches de graisse c'est autre chose, mais bon la poussière... Faut bien qu'elle soit rentrée dans la chambre à un moment ou un autre. Alors si c'est le cas avant la première mise en service du boitier c'est grave...
Après la zone d'accumulations, j'avoue que je reste dubitatif.

[Lviatour]

Les tâches de graisse c'est autre chose, mais bon la poussière... Faut bien qu'elle soit rentrée dans la chambre à un moment ou un autre. Alors si c'est le cas avant la première mise en service du boitier c'est grave...
Après la zone d'accumulations, j'avoue que je reste dubitatif.

Peut-être un circuit électronique qui génère un point d'électricité statique pas impossible, mais méfiance les buzz sur les forum vont vite, je me souvient du problème avec le 70-200 vr2 qui avait des défauts, je n'en ai pas vu un seul avec un vrai défaut et c'est probablement le meilleur zoom de chez Nikon.

[Panter]

mais méfiance les buzz sur les forum vont vite, je me souvient du problème avec le 70-200 vr2 qui avait des défauts, je n'en ai pas vu un seul avec un vrai défaut et c'est probablement le meilleur zoom de chez Nikon.

C'est pour ça que j'y crois moyen.

[antonien]

L'adresse du fil de discussion sur dpreview: cliquez ici.

La chose a été remontée par un loueur d'appareils. Les 20 appareils qu'ils ont mis en location ont nécessité un nettoyage de capteur (la statistique est d'ordinaire de 1 sur 4).
Le post du loueur : cliquez ici.

On voir sur ce post une photo du logement du rideau de l'obturateur de l'un de ces appareils qui montre un jour anormalement grand :



Ça pourrait expliquer une accumulation de particules à certains endroits du capteur si l'appareil contient des poussières à sa mise en service (voir les images sur le post). La conclusion est :
The real question is: Will the dust eventually stop accumulating on the sensor? I think probably so. There’s some dust inside the camera that is getting blown out during early use through the shutter opening. But that’s just an educated guess; only time will tell.
"La question est : est-ce que les particules vont cesser de s'accumuler sur le capteur? Selon moi c'est probable. Il y a de la poussière à l'intérieur de l'appareil qui s'élimine progressivement au travers de l'obturateur après sa mise en service. Mais ce n'est qu'une supposition, l'avenir le dira."
Les numéros de série des appareils concernés sont dans les 300xxxx et 301xxxx.

[titi75]

Pardon pour ce petit-off par rapport à la question des poussières, mais finalement, par rapport au D700, le D600 est-il mieux si on s'abstient de comparer les capteurs en terme de méga-pixels ?
Le D700 qui devient intéressant en occas est-il une alternative au D600 ? Si on commence (de loin ) à s’intéresser aux FX, que penser sur ces 2 appareils ? Toi qui peut comparer Philippe qu'en dirais tu ?


Merci d'avance !

Titi

[philip22]

@Antonien... ben pour le moment j'ai rien remarqué de suspect. La poussière est une des raisons qui m'a fait prendre un 2eme boitier, pour changer moins souvent d'objectif et faire rentrer moins de poussière, alors s'il en fabrique, ça va plus aller !

Pardon pour ce petit-off par rapport à la question des poussières, mais finalement, par rapport au D700, le D600 est-il mieux si on s'abstient de comparer les capteurs en terme de méga-pixels ?
Le D700 qui devient intéressant en occas est-il une alternative au D600 ? Si on commence (de loin ) à s’intéresser aux FX, que penser sur ces 2 appareils ? Toi qui peut comparer Philippe qu'en dirais tu ?


Merci d'avance !

Titi

Un peu tot pour moi pour répondre à cette question car j'en suis encore à tester le D600 dans certaines configurations. Ce sont deux tres bons boitiers aux performances proches. Le D600 bénéficie des dernieres nouveautés concernant les modes af, propose aussi la vidéo, a un mode live view plus facilement utilisable, des accessoires pas chers (déclencheur IR ou interface wifi). Il est plus petit et moins lourd.
Le D700 est de conception tres robuste, agréable à utiliser, plus imposant, la fonction bracketing peut se faire sur plus de vues (3 au max pour le D600)...

Lequel choisir ? Si tu débutes dans le plein format et si tu peux économiser quelques centaines d'euros sur le boitier, alors prend le D700 et met la différence dans un bon objectif. Si l'ecart de prix est faible, le choix va dépendre de tes habitudes photographiques. Ayant dejà les objectifs, si j'avais ce choix de boitier à faire, je prendrais le D600.

[titi75]

Merci pour tes conseils
La question est délicate: j'ai un 70-200 qui ira très bien, mais ce n'est qu'un unique objectif FX, je suppose que ce n'est pas suffisant pour exploiter un D600 ...
Mon soucis avec un D700, c'est que j'ai sinon quelques objos DX de bonne qualité que je mettrais au placard parce que encore utiliser le D600 en DX, ça peut passer (même si on est d'accord au long-terme ce n'est pas souhaitable), mais avec le D700 niveau résolution, ça passe pas... Il faudra donc les revendre ?

Le tout est que le D700 est attractif par son prix, son côté pro... en passant de 16Mpx (D5100 dont j'ai plus que fait le tour) à 12Mpx si je prend le D700, ne perdrais-je pas au change (je parle en résolution, je pense bien que le capteur du D700 est d'un tout autre acabit ! ) ? Et puis, 12mpx, n'est-ce pas "juste" aujourd'hui ?

Je suis incapable de choisir entre un D700 moins cher, mais avec moins de résolution ce qui est gênant niveau "cailloux", parce que ça m'oblige à investir directement dans un objectif FX, tandis que je pourrais attendre avec un D600, qui est tout de même plus cher.

Je suis dans le brouillard...(Enfin j'ai encore du temps avant d'avoir les sous pour l'un ou l'autre, mais disons que j'aimerais me projeter l'effort financier à faire, pour pouvoir le faire... )
Je pense que mon problème doit intéresser quand même pas mal de gens qui hésitent entre les 2, alors avoir vos avis éclairés m’intéresse grandement dans ce cruel dilemme et en intéressera sûrement d'autres !
Ou fais-je simplement fausse route et ces appareils ne sont pas pour moi ?


Bonne soirée !

Titi

[philip22]

Bonjour,
Quel genre de photos tu fais ?

[antonien]

@titi : 12Mpix, c'est largement suffisant. Il faut avoir en tête qu'un bon écran, c'est dans les 2Mpix; qu'un tirage 13x19 c'est 2.5Mpix avec une très bonne imprimante (254dpi), un tirage A4 c'est 6,2Mpix et qu'avec tes 12Mpix tu tires un A3 avec un minimum d'interpolation (un A3 fait 13.7Mpix).
Par ailleurs, si tu es de ceux qui jugent de la qualité d'une photo en la visionnant par petits bouts à 100% à l'écran, il faut avoir conscience du fait que le nombre de pixels rend plus sensible le flou de bougé. Pour avoir la même sensation de précision au pixel près, et ainsi bénéficier réellement de tes 24Mpix, il te faudra être 1,5 fois plus stable... C'est à dire shooter à une vitesse 1,5 fois supérieure ou sur trépied.
CI a publié récemment deux images sur pleine page prises dans les mêmes condition avec un D700 et un D800: difficile de faire la différence!

Il y a une différence dont Philip ne parle pas, c'est le poids et l'encombrement ! Je te conseille d'aller manipuler en magasin pour te faire une idée.

[Lviatour]

Pardon pour ce petit-off par rapport à la question des poussières, mais finalement, par rapport au D700, le D600 est-il mieux si on s'abstient de comparer les capteurs en terme de méga-pixels ?

Les pixels en plus ce n'est qu'une des améliorations, mais les plus spectaculaires sont sur la dynamique plus étendue, la colorimétrie plus large et plus fidèle, une montée en haut iso sans dé-saturation et avec une perte de détail bien moindre.

Le D700 a pour lui un boîtier pro robuste, mais le D600 est bien plus récent et bien meilleur en qualité d'image il a juste un boîtier plus léger.

Mais il y a aussi en faveur du D600 le liveview, la vidéo, un nouvel af, ce sont des points non négligeables.

Perso je n'hésite pas une seule seconde je prendrais un D600.