êtes vous pixellomanes?

pixellomanes ou isolovers?

Pixels avant tout! Tout le reste c'est pinaillage et compagnie.
1
5%
Ah non! Point trop n'en faut. Je veux mitrailler dans le noir sans contrainte.
16
80%
Heu... C'est quoi la question?
3
15%
 
Nombre total de votes : 20

Avatar de l’utilisateur
MrSoul
Administrateur Développeur
Administrateur Développeur
Messages : 7816
Inscription : 05 août 2006, 16:33
First Name, Name : Rémy Benelhadj
Your status : Professional photographer
Principal camera : Nikon D800
Département : 24 - Dordogne
Localisation : Monpazier
Contact :

Re: êtes vous pixellomanes?

Messagepar MrSoul » 01 mars 2012, 18:59

Beaucoup de gens disent qu'ils ne sont pas pour une monté en pixel car ça n'a pas réel intérêt pour les amateurs, et ils ont raison, mais pour l'instant, cette monté en pixel est nécessaire sur certains segments professionnels.

Bien évidemment, je parle des photographes qui font des parutions de qualité.


Quelques exemples de définition requise pour couvrir une double page en 300 DPI sur les format de journaux français :

• Grand format dit Broadsheet (l'Équipe) : 840 x 575 mm ou 9921 x 6791 px = 67,3 Mpix

• Belge (Le Progrès) : 730 x 520 mm ou 8622 x 6142 px = 52,9 Mpix

• Berlinois (Le Monde, Les Échos) : 640 x 470 mm ou 7559 x 5551 px = 41,9 Mpix

• Tabloïd (Libération, France Soir, Metro) : 580 x 410 mm ou 6850 x 4843 px = 33,1 Mpix

• Demi-tabloïd ou Demi-berlinois (20 minutes) : 420 x 297 mm ou 4961 x 3508 px = 17,4 Mpix

Bien sûr, on parle de ce qu'il faudrait, sur un journal avec une belle trame, bien imprimé, et sur beau papier, ce qui n'est pas le cas des journaux donné en exemple, mais bon. Mais après tout, vu la qualité qu'on trouve dans l'édition française, autant s'aligner et donner des fichiers pour le web :lol:

Un capteur bien défini, ça permet de retrouver la qualité d'antan (l'époque ou on utilisait des films de qualité bien scanner, avec une définition décente).

Donc oui à la monté en pixel et les 36Mpix du D800 sont bienvenue (par contre, il serait ridicule d'aller plus loin sur un reflex numérique).

En même temps, il faut aussi se dire qu'en photographie de news, le D800 n'est vraiment, mais alors vraiment pas idéal (autant rester au D700 ou passer au D4), pour une raison toute simple, avec autant de def, on risque vachement le flou de bouger.
Celui qui se lève tard ne voit pas le lézard en train de se brosser les dents.
Image


Revenir à « Sondages, statistiques et analyses »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité