Réfléxion interessante.
Les démonstrations illustrent essentiellement un usage passif de l'informatique. Pour tout ce qui est création d'information, j'ai comme un doute
C'est gentil de m'envoyer la pub Apple, mais ça ne répond pas vraiment à ma question : qu'en est-il de l'usage au quotidien ? Et je ne parle pas de rédiger 2-3 notes de quelques lignes ou de juste compléter quelques cellules dans un tableau
Pas vraiment le but non plusTiens bon Dom! Ils ne viendront pas à bout de ton enthousiasme aussi facilement.
Itou, utilisateur sans complexe de la fenêtre (j'ai déjà utilisé de la pomme, mais étant du pré-OSX, je ne sais pas si ça compte ), si l'Ipad avait un prix proportionnel à l'utilité qu'il pourrait me procurer, je me serais bien laissé tenter. Mais à + de 500 €, j'ai bien d'autres priorités.Je suis du parti fenêtre et j'en suis fier (enfin... disons que je n'en ai pas honte) mais l'ipad m'intéresse et je pense qu'il a de l'avenir.
Je ne vois pas bien où se situe le mépris : c'est une simple constatation que de dire que la plupart du temps on consomme passivement l'information sur Internet.Bonjour le mépris pour nos congénères...
Ma réflexion était surtout une réponse à une affirmation de Domback :Internet est devenu un outil indispensable pour un tas de gens qui ne se sentent pas à l'aise avec un ordinateur et qui n'ont ni le besoin ni l'envie de faire de la "création" sur ordi (c'est fou ce qu'on peut faire avec un chevalet). Ça veut dire que l'ipad est bien plus qu'un gadget pour geeks ou commerciaux bling bling.
Je me vois mal renoncer, même dans mes loisirs, à un pc au profit d'une tabletteJe te parie , à ce jour , que dans l'avenir le PC disparaîtra au profit des tablettes comme l'I Pad , mis à part l'usage professionnel bien défini .
Mon pc portable m'a couté moins cher qu'un Ipad wi-fi...et cela sans dépenser le prix d'un portable .
A celui qui dit "t'es nul", il suffit de répondre "on est toujours le noob de quelqu'un mon gars"Et ils ne sont pas nuls pour autant. C'est juste qu'ils n'ont pas les mêmes centres d'intérêt que nous.
Je te rassure, il y a des boites qui ont comme objectif de maximiser la satisfaction de leurs clients...philip22 > j'adore ce genre de tableaux! c'est comme dans les pubs pour shampoing ou au lieu de publier les resultats de vrais tests ils publient des enquetes de satisfaction.
La encore je suis d'accord avec toi, des systemes complexes, peu intuitifs, y a vraiment de quoi s'arracher les cheveuxphilip22 > j'adore ce genre de tableaux! c'est comme dans les pubs pour shampoing ou au lieu de publier les resultats de vrais tests ils publient des enquetes de satisfaction.
75%des femmes interogées trouvent leursCHEVEUX MOINS CASSANTS
Fondamentalement, cette tablette n'est qu'une interface. Je ne vois pas comment on peut en critiquer le contenu alors que celui-ci dépend de tiers qui vont développer des applis. Certaines (la plupart probablement) interesseront le grand public, d'autres seront pour des pros. Nikon est peutetre en train de porter capture NX, ce qui me permettrait de développer mes photos entre 2 rdv !AntonienMais oui l'ipod a tout l'air d'un gadget, et j'en veux pour preuve que personne ne s'est précipité sur les versions pc qui existent depuis belle lurette et qui etaient deja l'apanage des commerciaux bling bling Preuve pour moi que l'achat de ce truc ne nait pas d'un besoin; mais de quoi alors?
A ce sujet, il semblerait que ce ne soit pas aussi net : http://www.presence-pc.com/actualite/A4 ... A01-39612/Heuuu... Apple est une entreprise, elle a racheté une autre boite, ce n'est donc plus qu'une seul boite, et donc, c'est Apple qui a développé son processeur.
Surtout que le processeur de l'iPad n'existait pas avant le rachat, ce qu'apple a acheté, c'est certes une poignée de brevet, mais surtout un savoir faire qui fait désormais partie d'apple.
Revenir à « Ecrans et support de visualisation »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités