Nikon Lovers

Je trouve les photos de Titouan superbes ! Je trouve que sur le forum, on a tendance à "ergotter" un peu trop pour des minuscules problèmes techniques, à chercher la petite bête en négligeant de voir l'éssentiel.... Ce n'est pas inutile, mais c'est quand même secondaire... Enfin, à mon sen...

Et bien moi aussi, merci !

Oui, cette remarque me semble juste... Encore que, étant habitué à utiliser des focales fixes,à changer d'objectifs souvent, je me verrais bien utiliser ce 55/200 en complément,utilisant pour le reste mon 30 mm, et un zoom vraiment grand angle de bonne qualité... Dans cette perspective, je repense a...

f4-5,6...

Dans le dernier chasseur d'images, il est dit beaucoup de bien de cet objectif stabilisé. A votre avis, dans sa gamme de focale et en complément du 18/70, est-il aussi bon que le 18/200 VR ? (Je possède le 180 mm ED qui est excellent mais non stabilisé, ce qui, en voyage et à main levée le rend d'un...

Donc, selon vous, le gain en vitesse d'écriture entre une ultra2, et une extrème 3 est négligeable et ne justifie pas la différence de prix ? (Cet été, avec mon D80, il m'est arrivé plusieurs fois de ne plus pouvoir déclencher parceque j'avais fait des série trop rapides)(en Raw)

D'après Chasseur d'images, eil est plutôt pas mal... Que vaut-il, à votre avis, par rapport au 18/200 et au 18/70 aux focales qui m'intéressent, entre 80 et 200 ? Si c'est du même ordre, celà vaut peut-être la peine puisqu'il est moins cher... (Je suis équipé de 18 à 85. Et j'ai un excellent 180 2.8...

ok, j'ai corrigé un peu tout ca meg, elle est moins jaune :) mais OOKAMI (merciii) a raison c'est beauvoup plus froid. bon on verra bein ;) sinon pour la derniere photo, ca fait tres Klimt, tres chouette. http://img524.imageshack.us/img524/4681/klintqa0.jpg Merci beaucoup... Et merci pour le Klimt ...

Une proposition...
(le visage n'était pas sur la photo, même avanr recâdrage...)

Merci...
Auriez-vous quelques images pour avoir une idée ?

le 17/55 aussi bon soit-il ne remplacera pas le 30mm 1.4

Oui, tu as raison, après avoir un peu plus utilisé Cce 30mm, je suis convaincu de ses qualités, et il n'est plus question de m'en séparer...

Pour résumer, pensez vous que le 17/50 2.8 de Tamron soit une alternative sérieuse au très cher nikon, sachant que j'ai le 18/70, sachant aussi que ce qui m'intéresse c'est d'abord la focale de 17mm pour l'extérieur, et la plage 17/25 en intérieur... (Au delà je préfère utiliser mes focales fixes, l...

Dans la gamme des environ 12/20, et en dehors du nikon qui est très cher, quel est actuellement selon vous le meilleur choix ?

Je suis de plus en plus satisfait de ce 30 mm. J'ai d'abord été surpris de la qualité de la fabrication. Et à présent je trouve qu'il est vraiment convainquant, et donne des images impeccables. En fait, il ne fait pas double emploi avec le 50 qui est parfois trop sérré, par exemple, si, étant debout...

Un 14/24 2.8 Nikon sur le point de sortir ! Mais ce serait génial ça ! Espérons que ce ne sera pas hors de prix...